Правоверие
архив форума

Начало » Общение » Задушевные беседы » Попытка номер 2
Re: Попытка номер 2 [сообщение #118519 является ответом на сообщение #118513] Пт, 15 Август 2008 09:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Китаянка в настоящее время не в онлайне  Китаянка
Сообщений: 160
Зарегистрирован: Июль 2007
Географическое положение: Latvia/Riga
Карма:
Мне тут нравится
Священник Димитрий писал(а) Птн, 15 Август 2008 08:32Китаянка писал(а) Чтв, 14 Август 2008 23:25Ну, как говорится, лучше поздно чем никогда! Спасибо, Алексей за ссылку на комиссию по канонизации - именно оттуда и получила ответ - кому интересно, выкладываю ниже. "Каждый имеет право на собственное мнение, никогда не надо относиться к высказываниям конкреного священника, как голосу всей Церкви. Есть вопросы догматические, которые давно разобраны святыми отцами на собора. Есть частные мнения по частным вопросам. Всегда надо стараться поступать по любви, оправдывая человека. Ведь обвинители всегда найдутся (бесы тут как тут). Если вы знаете конкретного священника, доверяете ему, то и прислушивайтесь к его мнению." Кстати, по этому поводу как-то высказался и о.Андрей Кураев "...церковь православная не ставит условием членство в ней с согласия со всеми ее действиями. Требуется согласие, всего лишь на всего, с Символом Веры. Да? Поэтому, если тот или иной нюанс: или церковная история, или современности не согласуются с вашей совестью, ваша совесть остается свободной." Хотелось бы дополнить немного. Мы можем лично не молиться тому или иному канонизированному святому, но говорить, что Церковь ошиблась - это слишком. Алексей Илич Осипов был против канонизации царской семьи, но когда канонизация все же состоялась, он сам лично и публично сказал, что если Церковь их канонизировала, можно только принять это и смириться. И теперь он почитает страстотерпцев. Если данный иеромонах не согласен с канонизацией Матроны Московской, то он спокойно может так и говорить, что он с этим лично не согласен. Это его дело и его право. Но он не должен говорить, что у нас Церковь сейчас только земная и она ошибается. Из этих слов делаем вывод, что Соборы тоже были ваянием земным и Символ Веры можно просто гнулисовать. Что и делают сектанты. Именно они и утверждают, что Православная Церковь - чисто земная, финансово-политическая структура. На месте иерарха епархии, к которой принадлежит данный иеромонах, я бы выяснил его позицию насчет Церкви более подробно в епархиальном кабинете. О. Димитрий, тк линк мне выложить не дали, то я решила не выкладывать ответ Моск. Епархии полностью, тк возможно не все прочитали о чем собственно в линке шла речь. посколько вы его прочитали, то выкладываю вторую часть ответа "Быть может он (имеется ввиду этот иеромонах) просто ответил не подумав, он ведь тоже человек и может ошибаться неосознанно, а акцент в его ответе на другом. Книга о блаженной Матроне, о которой идет речь, действительно вредная. После нее трудно молиться. Но случаев в истории всей Церкви (не только русской), когда канонизация кого-либо была бы признана недействительной, я не знаю." согласитесь, что там думают сектанты и что они признают/не признают - это их дело, а у нас есть свои православные иерархи.
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Хорошая ссылочка
Следующая тема: Непоправимая ошибка
Переход к форуму:
  


Текущее время: Ср май 15 05:54:43 MSK 2024

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.02761 секунд