Правоверие
архив форума

Начало » Общение » Задушевные беседы » чей рай лучше?
Re: чей рай лучше? [сообщение #91903 является ответом на сообщение #91873] Пн, 09 Июнь 2008 09:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма:
Мне тут нравится
Анна
VictorR писал(а) Пнд, 09 Июнь 2008 07:02-Но непонятно, почему я должен любить кого-то (или что-то), чего я никогда не видел и не ощущал. -Наверняка ощущали. Любой человек может почувствовать присутствие Бога в своей жизни. Просто значения этому не придавали. Хорошо, допустим ни Вы ни я не прыгали с парашютом. Но мы можем догадываться, что испытывает человек, прыгнувший первый раз. Мы можем его понять. Страх перед высотой (мы можем залезть на крышу высотки и посмотреть вниз), ощущение падения (мы можем залезть на 3-х метровую вышку в бассейне и прыгнуть или попасть в воздушную яму на самолете), удар о землю (можно спрыгнуть на землю с подоконника первого этажа), радость от того, что все закончилось и он жив (это индивидуально, у каждого были свои моменты дикого счастья и свои - громадного облегчения). Так вот и растолкуйте мне на реальных примерах, что я должен ощущать, когда Бог вдруг решит поприсутствовать в моей жизни? Знаете, общение с Создателем - это не прыжок с парашютом. Это личные, особенные переживания, которые мы не можем сравнивать ни с каким перыдущим опытом, поэтому и представить не можем. Воображение тут бессмысленно. VictorR писал(а) Пнд, 09 Июнь 2008 07:02 И никто тут не говорит про "должен" - любовь не воспитывается в себе и не приходит по самопонуждению и тем паче принуждению, это - дар Бога. Странно, а по новейшим данным любовь - это всего навсего сочетание физико-химических процессов в наших организмах. Ну, если просто бабу хочется и есть желание назвать это любовью - то да. VictorR писал(а) Пнд, 09 Июнь 2008 07:02 Так, а что если во всем написанном в первом послании слово "любовь" заменить на слово "доброта"? Изменится ли смысл? Конечно. Я могу по-доброму относиться даже ко врагу, просто потому что у меня характер такой. Но любить его при этом я не смогу. VictorR писал(а) Пнд, 09 Июнь 2008 07:02 Ниччего не понимаю. Как же можно любить Бога если он сам любовь? Любить любовь... Тавтология какая-то. Также не очень понятно, как что-то бесстрастное может быть милосердным??? Бог не перстает быть Личностью. Бесстрастный - не в смысле равнодушный. Бесстрастный- в смысле отсутствия так наз. "страстей". Например, гнева, гордости, и проч. и проч. VictorR писал(а) Пнд, 09 Июнь 2008 07:02 Легко ли любить такого ближнего, который тебя презирает и ненавидит? Я думаю, что после того, как человека отпинали по самое небалуйся, а еще и отняли деньги (а ведь он еврей. он мог кончиться уже только от этого ), то этот человек не может кого-то презирать. Он может молить о помощи и получит ее от другого человека. И опять, человеческое качество этого самарянина можно охарактеризовать как ДОБРОТА. А притча и называется "о МИЛОСЕРДНОМ" самарянине. И цель ее - объяснить, кто для нас ближний (этот иудей), кого мы должны любить так, как Бог возлюбил нас ("Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы каждый верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную"), то есть до полной самоотдачи, до смерти за человека,, если понадобится. VictorR писал(а) Пнд, 09 Июнь 2008 07:02 Агааа! А скажите-ка мне, сам Ваал требовал от них их детей??? Враки! Детей для Ваала требовали жрецы Ваала! Все потому, что жрецам Ваала было легче управлять запуганными людьми. Это перекликается с моей мыслью о наличии рая и ада, которую я изложил в другой теме. Забавный Вы человек Простите. но у Вас мысли не перекликаются, у Вас идут штампы с недалеких атеистических сайтов, за которыми очент трудно разглядеть собственные мысли. VictorR писал(а) Пнд, 09 Июнь 2008 07:02 И рядом живет странный народ, который говорит, что "жертва Богу - дух сокрушен". Есть ли разница? Абсолютно верно! Разница есть. Вот приходит ко мне жрец Ваала и говорит: "Послушай, твое чадо выбрано для субботнего жертвоприношения. Ты уж будь добр, причеши его и вообще, постриги ему ногти на ногах, а то стыдно будет перед Ваалом. А я уж за тебя словечко перед Ваалом замолвлю. Будет у тебя хороший урожай на следующий год." И я весь в ужасе и панике и жена рыдает благим матом и вообще пытается покончить собой и тут... О, Чудо! В соседнем ауле жрецы не требуют в жертву детей! Они обещают мне гурий и пиры и чью-то там любовь после смерти, но не отнимут у меня мое чадо! И я собираю свои шмотки, и беру в охапку свою жену и свою единственную кровиночку, и ночью мотаю в тот аул, и строю там себе гленобитный домик, и хожу к их богослужителю. И он обещает мне всяческие блага и отпускает мне грехи, и я даю его богу монетку или две, но главное - мой ребенок со мной! Вот таким образом происходит перераспределение паствы в случае, описанном Вами. Вы упустили один очень важный момент. Люди добровольно приносили детей и считали это честью. Причем в годы, например, воин, в жертву приносились дети знати. Никто бы не пошел к иудеям просто потому что для них сжечь собственного ребенка было нормой. VictorR писал(а) Пнд, 09 Июнь 2008 07:02 К тому же, если не принимать Бога как непреложный факт, то у нас нет строгих кретериев оценки того, что считается моральным или аморальным. Да ну, ерунда. Вы хотите, чтобы в метро у Вас сперли кошелек? Нет. Вам будет неприятно. Значит что? Воровать аморально Вы хотите, чтобы Вас убили? Ни в коем разе! Значит, убивать аморально. Вы хотите, чтобы Вам помогла в трудную минуту? Неважно кто. В трудную минуту любая помощь важна. Да, да и еще раз ДА! Значит, помогать морально. Вот Вам и вся моральность. Я хочу снять проститутку. Это аморально или нет? Обе стороны пришли к соглашению. Если это норма - почему проституция в некоторых странах запрещена? Если это не норма, то тоже почему -мы никого не обижаем, получаем взаимную выгоду. Я хочу сидеть дома, хлестать водку, материться и жить на пособие по безработице. Я никого при этом не трогаю и "опускаюсь" в гордом одиночестве. Я поступаю морально? Вы мыслите слишком примитивными категорями. Всё намного сложнее. ПыСы: ну нет такого слова "моральность"! Есть "мораль", "нравственность", "этика"

[Обновления: Пн, 09 Июнь 2008 10:51]

Известить модератора

 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Для нас для всех.
Следующая тема: Вопросы инока Картерия.
Переход к форуму:
  


Текущее время: Чт май 09 10:11:23 MSK 2024

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.02531 секунд