Начало » Общение » Разговоры на отвлеченные темы » Фильм "Царь"
| Фильм "Царь" [сообщение #213732] |
Вт, 10 Ноябрь 2009 18:01  |
Платьице в горошек
Сообщений: 1122
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Девочки, поделитесь впечатлениями от фильма "Царь", кто смотрел.
Мне очень интересны мнения об этом фильме, так как сама потрясена.
[Обновления: Вт, 10 Ноябрь 2009 18:25] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #213747 является ответом на сообщение #213732] |
Вт, 10 Ноябрь 2009 19:14  |
кошка
Сообщений: 315
Зарегистрирован: Август 2008
Географическое положение: Кисловодск
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Я собираюсь пойти. Думаю, уж лучше "Царь", чем "2012" или "Сумерки: Новолуние" по книгам Майер (этакая сказка о вампире и влюбленной в него девушке).
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #213749 является ответом на сообщение #213747] |
Вт, 10 Ноябрь 2009 19:16 |
Платьице в горошек
Сообщений: 1122
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
кошка писал(а) Втр, 10 Ноябрь 2009 19:14Я собираюсь пойти. Думаю, уж лучше "Царь", чем "2012" или "Сумерки: Новолуние" по книгам Майер (этакая сказка о вампире и влюбленной в него девушке).
Мне кажется, что сложно сравнивать "Царь" с "Сумерками"
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #213935 является ответом на сообщение #213749] |
Ср, 11 Ноябрь 2009 16:07 |
Нюша
Сообщений: 485
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Я смотрела фильм. Игра актеров, декорации, диалоги - все на высшем уровне. Фильм сделан очень профессионально. Насколько все достоверно с исторической точки зрения- судить не берусь.
Но у меня оставило тяжелое впечатление от всего злодейства, которое там показано.
[Обновления: Ср, 11 Ноябрь 2009 16:08] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214018 является ответом на сообщение #213732] |
Ср, 11 Ноябрь 2009 21:42 |
Мира
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Беларусь, Мин...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
При Иване Грозном было сделано и много хорошего!
-постоянная армия;
-территория страны увеличилась в двое (осваивалась Сибирь);
-прекращены набеги татар!
-введен суд присяжных;
-образовываются первые министерства;
-впервые вводятся карантины на границах...
Фильм пока не смотрела.Читала разного рода коментарии к фильму. Довольно неоднозначные (вобщем как и всегда. Мое мнение, если говорить о человеке, в данном случае Иване розном, то надо говорить не только плохое, но и хорошее.
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214027 является ответом на сообщение #213732] |
Ср, 11 Ноябрь 2009 23:28 |
Платьице в горошек
Сообщений: 1122
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Мое мнение - фильм не об исторических тонкостях того времени.
Хотя без них конечно фильма не будет, но на главном плане такая борьба души (или в душе) идет, это что то!
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214029 является ответом на сообщение #214018] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 00:00 |
Елизавета Бам
Сообщений: 5554
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Лучший город ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Солана |
|
|
|
Мира писал(а) Срд, 11 Ноябрь 2009 21:42При Иване Грозном было сделано и много хорошего!
-постоянная армия;
-территория страны увеличилась в двое (осваивалась Сибирь);
-прекращены набеги татар!
-введен суд присяжных;
-образовываются первые министерства;
-впервые вводятся карантины на границах...
Это Вы откуда скатали?
В той Вашей шпоре ничего не было о том, как этот ублюдок мостил Волхову трупами новгородцев для проезда своей "постоянной армии"?
Про тупую ливонскую войну, разорившую Россию напрочь и дотла?
Про садистические забавы этого упыря и его толстомясых наложников?
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214030 является ответом на сообщение #213732] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 00:13 |
Платьице в горошек
Сообщений: 1122
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Ну, Иван Грозный сам себя наказал, сейчас не о его заслугах речь, хотя не бывает только плохо, в любое время было как плохое так и хорошее. Фильм конечно отразил всю жестокость времени, что было, то было.
Елизовета Бам, Вы смотрели фильм? Как Вам?
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214031 является ответом на сообщение #214030] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 00:22 |
Елизавета Бам
Сообщений: 5554
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Лучший город ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Солана |
|
|
|
Платьице в горошек писал(а) Чтв, 12 Ноябрь 2009 00:13 хотя не бывает только плохо
Враки это.
Ещё как бывает.
|
|
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214033 является ответом на сообщение #214032] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 00:38 |
Елизавета Бам
Сообщений: 5554
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Лучший город ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Солана |
|
|
|
Платьице в горошек писал(а) Чтв, 12 Ноябрь 2009 00:24Если бы было только плохое, нас бы не было.
В смысле?
Где мы, и где 16-й век?
|
|
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214036 является ответом на сообщение #214035] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 00:41 |
Елизавета Бам
Сообщений: 5554
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Лучший город ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Солана |
|
|
|
Платьице в горошек писал(а) Чтв, 12 Ноябрь 2009 00:40Вот именно, если мы в 21 веке, значит там в 16 все же было что-то хорошее.
Не поняла логики этого рассуждения...
|
|
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214057 является ответом на сообщение #214018] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 10:59 |
Нюша
Сообщений: 485
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Мира писал(а) Срд, 11 Ноябрь 2009 21:42При Иване Грозном было сделано и много хорошего!
-постоянная армия;
-территория страны увеличилась в двое (осваивалась Сибирь);
-прекращены набеги татар!
-введен суд присяжных;
-образовываются первые министерства;
-впервые вводятся карантины на границах...
Фильм пока не смотрела.Читала разного рода коментарии к фильму. Довольно неоднозначные (вобщем как и всегда. Мое мнение, если говорить о человеке, в данном случае Иване розном, то надо говорить не только плохое, но и хорошее.
Вот и меня смутило то, что в фильме показаны одни зверства (а никто и не отрицает, что так и было). И создается впечатление некой однобокости подхода к тому времени. Но по прошествии нескольких веков мы можем судить, что в масштабах истории всей страны (в том числе и приращения ее территории) правление Ивана Грозного принесло свои плоды.
Самое главное в этом фильме для меня стало борьба в душе царя между добром и злом. Как он обращается к Богу, прося дать ему знаки! И ведь при всей его жестокости, Бог его слышит и дает ему просимое. Вот тут уже выбор самого царя- принимать эти знаки или нет.
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214068 является ответом на сообщение #214037] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 12:01 |
Елизавета Бам
Сообщений: 5554
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Лучший город ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Солана |
|
|
|
Платьице в горошек писал(а) Чтв, 12 Ноябрь 2009 00:45Елизовета Бам, какие у Вас впечатления от фильма? Вы его смотрели?
Елизавета я, с Вашего разрешения...
Фильм пока не смотрела.
Думаю, однако, что фильм должен быть хорошим...
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214070 является ответом на сообщение #214057] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 12:13 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Только не надо про приращение территории: вот тут уж никакой заслуги царя не было. Разве что в том, что казаки-разбойники к смертной казни приговаривались, и один из них, Ермак Тимофеевич, Сибирь эту царю на блюдечке с голубой каемочкой предоставил, причем, силами одной своей дружины.
Про суд присяжных -
Извините, нет слов, одни эмоции.
Что-то там еще про министерства было.. ну, не знаю, такая ли уж великая польза от них - при Путине этих министерств и им подобных структур развелось еще больше, однако польза от них разве что сотрудникам этих министерств.
Но что-то хорошее все же было, права Плптьице в горошек. Но было не благодаря, а вопреки - не надо путать, это важно.
[Обновления: Чт, 12 Ноябрь 2009 12:14] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214080 является ответом на сообщение #213732] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 12:30 |
Елизавета Бам
Сообщений: 5554
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Лучший город ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Солана |
|
|
|
Хорошего там, если что и было, так только от умных и прогрессивных сподвижников и наставников юного царя: Сильвестра и Курбского.
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214082 является ответом на сообщение #214080] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 12:33 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Наверное, не только от них.
Были люди, которые продолжали создавать семьи и рожать детей, любить и верить, несмотря ни на что. Благодаря им мы сейчас и живем.
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214086 является ответом на сообщение #213732] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 12:44 |
Елизавета Бам
Сообщений: 5554
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Лучший город ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Солана |
|
|
У мен, когда всерьёз изучала нашу историю (вместе с дочкой, когда она в университет готовилась поступать), сложился список моих приоритетов правителей нашего государства.
И наоборот, список провалов в этом смысле.
Приоритеты, т.е. правители, сделавшие наиболее значительный вклад в развитие нашей Родины и в её преуспеяние(именно в таком порядке):
- Александр 2
- Пётр 1
- Екатерина 2
- Александр 1
- Алексей Михайлович
Самые плохие (неудачные) правители:
- Сталин И.В.
- Иван Грозный
- Ленин В.И.
- Анна Иоановна
- Николай 1
[Обновления: Чт, 12 Ноябрь 2009 12:47] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214089 является ответом на сообщение #214068] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 12:58 |
Платьице в горошек
Сообщений: 1122
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Елизавета Бам писал(а) Чтв, 12 Ноябрь 2009 12:01Платьице в горошек писал(а) Чтв, 12 Ноябрь 2009 00:45Елизовета Бам, какие у Вас впечатления от фильма? Вы его смотрели?
Елизавета я, с Вашего разрешения...
Фильм пока не смотрела.
Думаю, однако, что фильм должен быть хорошим...
Простите, Елизавета, я описалась
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214110 является ответом на сообщение #214086] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 14:22 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Елизавета Бам писал(а) Чтв, 12 Ноябрь 2009 12:44У меня, когда всерьёз изучала нашу историю (вместе с дочкой, когда она в университет готовилась поступать), сложился список моих приоритетов правителей нашего государства.
И наоборот, список провалов в этом смысле.
Приоритеты, т.е. правители, сделавшие наиболее значительный вклад в развитие нашей Родины и в её преуспеяние(именно в таком порядке):
- Александр 2
- Пётр 1
- Екатерина 2
- Александр 1
- Алексей Михайлович
Самые плохие (неудачные) правители:
- Сталин И.В.
- Иван Грозный
- Ленин В.И.
- Анна Иоановна
- Николай 1
Конешно, это моя сугубая имха.
Александр III в первую пятерку не попал.
Но, я историю не особо знаю, чтоб всех сравнивать.
Насчет Екатерины у меня сомнения, и Петра, но, это с какой стороны оценивать.
|
|
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214117 является ответом на сообщение #213732] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 14:36 |
Платьице в горошек
Сообщений: 1122
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Петр I, а как же то, что Санкт-Петербург на костях построен... те же казни, те же смерти, только завуалированные мощным подъемом страны.
Получается если зверствуешь на прямую (казни) то урод и упырь, а если прикинулся строителем России - то вроде и ничего, за бравое дело же радел.
Так Иван Грозный тоже радел, по своему....
Об этом можно говрить и говорить.... историки уже перелопатили эту тему и лопатят еще, общество спорит, так как вопрос неоднозначный.
Вообще, это вопрос для другой темы, мне очень интересно какое впечатление произвел фильм "Царь" на вас?
на мой взгляд все же передана человечность Ивана Грозного, никому не чуждые чувства и страх, на мой взгляд, он же тоже был человеком, только очень сильно заблуждался и все это привело к старшным последствиям.
[Обновления: Чт, 12 Ноябрь 2009 14:37] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214124 является ответом на сообщение #214120] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 14:44 |
Платьице в горошек
Сообщений: 1122
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 12 Ноябрь 2009 14:39Я фильм пока не видела, но, по-моему, царь был болен. Духовно или душевно. Или все вместе.
Да, и вот режисер смог показать его духовную боль или даже болезнь, но и искры раскаяния все же пробивались, только вот не смог побороть свою болезнь.
Вообще, страшно когда такой человек приходит к власти.
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214232 является ответом на сообщение #214124] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 19:23 |
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
нет, смотреть не буду, не люблю исторические фильмы, это во-первых. Во-вторых, не люблю резню.
|
|
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214250 является ответом на сообщение #214238] |
Чт, 12 Ноябрь 2009 21:18 |
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Платьице в горошек писал(а) Чтв, 12 Ноябрь 2009 19:51Ой, кустик, там такие вопросы духовные поднимаются, посмотри, мне кажется тебе будет интересно.
муж смотрел, я не смогла...
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214552 является ответом на сообщение #214110] |
Сб, 14 Ноябрь 2009 23:32 |
Елизавета Бам
Сообщений: 5554
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Лучший город ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Солана |
|
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 12 Ноябрь 2009 14:22Александр III в первую пятерку не попал.
Но, я историю не особо знаю, чтоб всех сравнивать.
Насчет Екатерины у меня сомнения, и Петра, но, это с какой стороны оценивать.
В мою не попал.
А Вам какими деяниями Александр III запомнился настолько, чтоб заменить собой кого-нибудь из "первой пятёрки"?
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214577 является ответом на сообщение #213732] |
Вс, 15 Ноябрь 2009 14:39 |
Елизавета Бам
Сообщений: 5554
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Лучший город ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Солана |
|
|
|
Подумала, подумала, и решила поменть места в пятёрке "хороших".
Всё-таки, на первое место, конешно, ставлю Петра Великого...
С ним таки ни один наш правитель сравниться не может. Ни по колоссальности его преобразований, ни по значению оных преобразований для нашей Родины.
Да, он, конечно, подлиный гигант и гений! И свехчеловек.
Таких, думаю, за всю историю человечества больше нигде не было!
Так моя пятёрочка выглядит:
- Пётр 1
- Александр 2
- Екатерина 2
- Александр 1
- Алексей Михайлович
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214599 является ответом на сообщение #213732] |
Вс, 15 Ноябрь 2009 20:49 |
Глебка
Сообщений: 780
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
На фоне всех сатанинских поступков Петра неудивительно его отношение к церкви.Когда в 1700году умер последний Патриарх Адриан,то Пётр не разрешил избирать нового,и сделал длительную паузу,фактически упразднив пост Патриарха.И во главе русской православной церкви поставил иностранца-поляка Стефана Яворского,назвав его должность - "Блюститель Патриаршего престола",на этой должности Яворский был до 1721 года.
Пётр присвоил себе титул "Отец Отечества" - такой титул может носить только духовное лицо.Пётр не поставив Патриарха,таковым себя и считал - и царём и патриархом,а учитывая,что он был монстром,антихристом и сатанистом,то ситуация в России была печальной и трагической.
Организованный Петром "Всешутейший и Всепьянейший собор"был публичным кощунственным святотатством и сатанинским глумлением.
Пётр "естественным образом"возмутился избыточным количеством,по его мнению,"борадочей",священников и сократил их количество исходя из нормы 1 священник на 150 дворов.Остальных лишних священников отправил в солдаты или к помещикам в крепостные.А в 1721 году Пётр учредил министерство по церковным делам - Святейший Синод,главу которого назначал Пётр.
Когда погружаешься в эпоху правления Петра,то начинаешь чувствовать сильный душевный,моральный дискомфорт,ибо окунаешься в страшную человеческую грязь:разврат,измены,пытки,миллионы невинных жертв и т.п. - даже немного тяжелее,чем при изучении второго периода правления Ивана Грозного.
Надеюсь многие исследователи истории пойдут путём Льва Толстого,который "правильно"воспитывался и для которого Пётр Первый был великим кумиром,о котором великий писатель хотел написать бодрое произведение,но когда взялся за работу и стал предварительно изучать исторические материалы,то резко поник,расстроился,отказался от задумки и написал:
"Беснующийся,пьяный сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей,казнит,жжёт,закапывает живыми в землю,заточает жену,распутничает,мужеложствует".
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214602 является ответом на сообщение #214599] |
Вс, 15 Ноябрь 2009 20:57 |
ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Да тут не человеческие качества сравниваются, а, если так можно сказать о царях, профессиональные.
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214619 является ответом на сообщение #214602] |
Вс, 15 Ноябрь 2009 22:11 |
Елизавета Бам
Сообщений: 5554
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Лучший город ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Солана |
|
|
|
ЛС2005 писал(а) Вск, 15 Ноябрь 2009 20:57Да тут не человеческие качества сравниваются, а, если так можно сказать о царях, профессиональные.
О человеческих качествах, кстати...
Пётр был действительно этаким "душевным дикарём". Т.е. был душевно неразвит.
Но при этом он не был ни зол, ни патологически жесток, ни несправедлив, ни даже властолюбив.
Он просто был дитя грубого века и негуманистического воспитания.
Но Пётр был Гений во всех смыслах! Он был необычайно одарён, необычайно трудолюбив, необычайно удачлив и неутомимо служил ДЕЛУ и России...
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214625 является ответом на сообщение #213732] |
Вс, 15 Ноябрь 2009 23:09 |
Глебка
Сообщений: 780
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
"...30-го сентября(1698г.)совершилась казнь в селе Преображенском :Пётр Великий собственноручно отрубил головы пятерым стрельцам, - отметил Костомаров. - 30-го сентября было повешано у Покровских ворот 196 человек,11-го октября - было казнено 144 человека,12-го октября - 205, 13-го - 144".Таким образом Пётр Первый совместил две функции - царя и палача.Пётр стал палачём и получал от этого нескрываемое удовольствие.
Знаменитые слова Петра "Смертию не казнить.Передать докторам для опытов".Пётр сам любил быть в роли "учённого доктора" и экспериментировать в пытках людей.
Пётр Первый был царём деспотом,кровавым тираном,кровавым монстром,земным сатаной.Его душу невозможно назвать человеческой,его мерзкая циничная дьявольская сущность получала наслаждение от чужой страшной боли,от страшных мук.
Более 15 лет - до 1713-1714гг.у Спаских ворот Кремля болтались на виселицах высохшие трупы стрельцов,пугая людей,заставляя их гнетом страха смириться с ужасным монстром.
Международные террористы,захватившие власть в России в 1917году и вопившие против монархии,хвалили только двух монархов:Петра Первого и немку Екатерину Вторую;при этом Петра хвалили до 1917года,в СССР и после крушения СССР современные либерал-демократы,- и никто ничего о многочисленных больших и кровавых "минусах" Петра.
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214629 является ответом на сообщение #213732] |
Пн, 16 Ноябрь 2009 01:53 |
Глебка
Сообщений: 780
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Государь Иоанн Васильевич Грозный и "тошная сила"
Текст передачи на радио "Радонеж"
http://www.rusk.ru/st.php?idar=114752#form
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214692 является ответом на сообщение #214629] |
Пн, 16 Ноябрь 2009 13:28 |
Рузанна
Сообщений: 964
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Очень тяжел удел царя России (Руси) . Очень тяжел . Я согласна с Глебкой ,в его высказываниях о Петре ,но врятли есть достойные потомки ,имеющие право судить его .Один Бог ему судья . Собственно то же самое я сказала бы и об Иване Грозном . Современный человек еще глубже опустился ,больное самолюбие ,эгоцентризм ,непомерная жадность до славы ...Если Господь допускает до царства таких людей ,значит это только одно ,мы заслуживаем этого . Бог не ошибается ,да и видимо нам это все во благо ,как странно бы это не звучало.
|
|
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #214973 является ответом на сообщение #214619] |
Вт, 17 Ноябрь 2009 16:47 |
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Елизавета Бам писал(а) Вск, 15 Ноябрь 2009 22:11ЛС2005 писал(а) Вск, 15 Ноябрь 2009 20:57Да тут не человеческие качества сравниваются, а, если так можно сказать о царях, профессиональные.
О человеческих качествах, кстати...
Пётр был действительно этаким "душевным дикарём". Т.е. был душевно неразвит.
Но при этом он не был ни зол, ни патологически жесток, ни несправедлив, ни даже властолюбив.
Он просто был дитя грубого века и негуманистического воспитания.
Но Пётр был Гений во всех смыслах! Он был необычайно одарён, необычайно трудолюбив, необычайно удачлив и неутомимо служил ДЕЛУ и России...
ага, со школы помню - "владел 12ремеслами"
|
|
|
|
| Re: Фильм "Царь" [сообщение #215099 является ответом на сообщение #214552] |
Ср, 18 Ноябрь 2009 10:35 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
[quote title=Елизавета Бам писал(а) Сбт, 14 Ноябрь 2009 23:32
А Вам какими деяниями Александр III запомнился настолько, чтоб заменить собой кого-нибудь из "первой пятёрки"?
[/quote]
Наверное, запомнился тем, что время его правления было мирным. Не зря же его прозвали Миротворцем. Войн Россия не вела, а положение ее в мире только упрочилось. Могущественная страна одним фактом своего могущества способна приглушить милитаристские настроения других стран.
Это, вместе с предыдущей реформой крепостного права, которая была доведена до ума, определило прирост населения и некоторый промышленный подьем.
Опять же, культурный расцвет: большинство литературных гениев, которыми так гордится наш народ, творили именно во времена его правления.
Вроде бы ничего особенного, а все-таки - все тихо- мирно и благородно. (Понятно, что не без личных трагедий и проблем, но в целом..). Это ведь и есть забота о сбережении народа.
Что касается преобразования Петра и Екатерины, то многие из них, хоть и внесли значительный вклад в экономическое развитие страны, однако были оплачены довольно дорого. С Петра началось забвение духовных ценностей (как Вы заметили, очевидно, сам царь им не придавал большого значения). Екатерина со своими дворцами вконец народ до ручки довела. Об этом как-то мало сейчас пишут, ведь принято считать век Екатерины "золотым". Этот золотой век был оплачен кровью и потом народа, который просто выжали как лимон. Да и не любили Екатерину в народе - сил просто не было у людей чувствовать что-то. Такая ярая защитница прав человека на словах, свой народ гнобила налогами непомерными. Кто-то же должен был оплачивать помимо государственных мероприятий еще и строительство шикарных дворцов, покупку дорогущих платьев и содержание обласканных фаворитов. Потому и пошли за Пугачевым, который хоть и был засланным казачком, тем не менее смог поднять восстание. Замучила она всех, в общем. В этой связи я появление того же Сталина во второй пятерке (плохишей) оправдываю лишь массовыми репрессиями и ГУЛАГом. Если оценивать деятельность правителя по результатам государственного масштаба (экономика, например, позиция на мировой арене), то Сталин места рядом с тем же Грозым и Лениным явно не заслуживает. Ленин вообще кровопийца и разрушитель невозможный, похлеще Грозного будет, разве что на кол не сажал. Я бы Ленину точно первое место среди дурных правителей определила.
Нынешний наш президент тоже призвал всех к новым свершениям, правда, оговорился, что не все методы для этого хороши - ценой жизней и благополучия собственного народа осуществлять прорыв недопустимо. Однако, если проанализировать нашу историю, то становится очевидно, что исторически заметный расцвет государства всегда оплачен потом и кровью народа. Нельзя ничего достигнуть без жертв.
[Обновления: Ср, 18 Ноябрь 2009 10:36] Известить модератора |
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Пт апр 26 09:54:47 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.01994 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
