Начало » Общение » Задушевные беседы » Вот такие обстоятельства...
| Re: Вот такие обстоятельства... [сообщение #157844 является ответом на сообщение #157836] |
Ср, 10 Декабрь 2008 13:13   |
Джен Эйр
Сообщений: 2328
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Сейчас покопалась в энциклопедии.
Криминал - это уголовное дело, преступление. Чиатем:
Преступле́ние в самом общем понимании — это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка).
Вот смотрите, как все не однозначно с позиции закона.
Отграничение преступлений от других категорий правонарушений и от аморальных поступковПреступления необходимо отграничивать от других видов правонарушений, ответственность за которые предусмотрена нормами административного, трудового, налогового и других отраслей права.
Такое отграничение производится по материальным и формальным основаниям. Материальным основанием отграничения выступает наличие у преступлений общественной опасности, отсутствующей у правонарушений[54]: хотя правонарушения также причиняют вред обществу, являются антисоциальными, этот вред по своему характеру и степени является намного менее опасным, чем вред, причиняемый преступлениями[55]. Достаточно часто характеризующие общественную опасность признаки, позволяющие отграничить преступление от правонарушения, закрепляются в соответствующей норме уголовного закона. Данные признаки могут носить как формально определённый, так и оценочный характер. Это может быть определённый размер причинённого ущерба (материального или физического), обстановка, время, место совершения преступления, форма вины, низменность мотивов и целей совершённого деяния и т. д.[56]. Кроме того, признаком, разграничивающим преступление и правонарушение может быть систематичность совершения: однократное совершение некого деяния является правонарушением, многократное же совершение — преступлением[57].
Формальным основанием отграничения является характер противоправности. Ответственность за преступления предусматривается уголовным законодательством и включает в себя меры уголовного наказания, а также специфическую уголовно-правовое последствие наложения ответственности: судимость. Ответственность за остальные правонарушения устанавливается актами других отраслей права и включает в себя специфические для данных отраслей негативные последствия, которые, как правило, являются менее тяжкими, чем уголовное наказание; кроме того, в этих отраслях права не предусматривается каких-либо аналогов судимости как состояния лица, связанного с отбытием наказания[58].
Если в деянии лица одновременно присутствуют признаки как преступления, так и менее тяжкого административного правонарушения, к нему применяется только наиболее строгий вид ответственности: уголовная; негативные последствия совершения другого правонарушения (за исключением гражданского-правового деликта, материальная ответственность за который не исключается) поглощаются негативными последствиями совершённого преступления[59]. Неоднозначно решается вопрос выбора применимого права при прямой конкуренции уголовно-правовых и иных норм (в ситуациях, когда вследствие нарушения законодательной техники одно и то же деяние может быть в зависимости от усмотрения суда расценено как преступление либо как правонарушение). Одни учёные и практики говорят, что предпочтение должно отдаваться более благоприятной для субъекта норме о правонарушении[60], другие — что предпочтение должно отдаваться более строгой уголовно-правовой норме[61].
Преступления также необходимо отграничивать от аморальных, безнравственных проступков. Не любой аморальный проступок является преступным: например, обман, как правило, является аморальным, но непреступным. При этом аморальными могут признаваться не только деяния лица, но и его мысли, убеждения. Спорным является вопрос об аморальности преступления: одни учёные говорят, что все преступления являются аморальными, другие же указывают, что некоторые преступления нейтральны с моральной точки зрения (например, никакой нравственной оценки не связывается с таким преступлением, как нарушение правил международных полётов), а отдельные даже вызывают одобрение общества (например, убийства из сострадания к потерпевшему или с превышением пределов необходимой обороны)[62].
Как и в случае с правонарушениями, основаниями отграничения являются отсутствие у аморальных проступков общественной опасности (материальное основание) и противоправности (формальное основание)[63]. По первому основанию аморальные проступки отличаются от преступлений и правонарушений тем, что не причиняют физического или материального вреда: аморальное поведение, как правило, наносит чисто психологический ущерб — самолюбию личности, межличностным отношениям и т.д.[64]. По второму основанию отграничение становится возможным благодаря тому, что аморальные проступки вообще не являются противоправными: их совершение не запрещено нормами никакой правовой отрасли (хотя нормы морали и могут быть письменными, сводиться в специальные моральные кодексы)[65].
Аморальное деяние может обрести статус преступления, если его совершение обладает общественной опасностью и законодатель сочтёт нужным создать соответствующую уголовно-правовую норму
[Обновления: Ср, 10 Декабрь 2008 14:34] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Вот такие обстоятельства... [сообщение #157845 является ответом на сообщение #157839] |
Ср, 10 Декабрь 2008 13:16 |
Джен Эйр
Сообщений: 2328
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
ЛС2005 писал(а) Срд, 10 Декабрь 2008 13:08Джен Эйр писал(а) Срд, 10 Декабрь 2008 12:55А ничего,что здесь на форуме добрая часть участниц блудницы ,а Вы с ними общаетесь? Вас такая компания не смущает?
Ну меня-то это нисколько не смущает. Это наш мир. Другим он пока не будет.
А вот из этих слов я поняла, что человека сильно беспокоит и смущает его окружение:
" Одна женщина спросила меня, как ей понять, что хочет Бог в данной ситуации от нее и я не нашла что ей ответить, обращаюсь к Вам.
Ей предстояло важное дело и она старалась все исполнять в соответствиии с заповедями, т.к. она человек верующий. Дело не шло. Она попыталась сама все управить, но ошиблась и поступила неправильно. Она молилась о спасении своей души ,о том, чтоб Бог убрал от нее людей, с которыми она не может договориться творить все честь по чести. Ничего не менялось - обстоятельства оставались те же, люди те же, положение вещей тоже. Тогда она оборвала много связей, подвела людей, которые ей верили и стала ждать и молиться ,что видя ее свободную волю к честности и добру Бог выдернет ее из этих обстоятельств."
Я прям подумала, что человек ввязался в бизнес с э-э-э... людьми непростыми, прямо скажем. И человека этого сильно угнетает его окружение и обстоятельства. Показалось (но я, видимо, не права), что делая всё по заповедям, человек не добился результата в своем деле. И ему предстоит либо сменить свою точку зрения на то, что нравственно и допустимо, а что нет, либо потерпеть фиаско. Я и сказала, что законы бизнеса и заповеди почти всегда не совпадают и наивно думать иначе. Не зная ситуацию, сложно что-то говорить...
Ну хорошо, а если муж и жена не могут договориться подкручивать им электрический и водный счетчик или нет. Разве это нельзя описать такими же словами "не могут договориться творить все честь по чести"? Или когда муж учит ребенка воровству, а жена заповедям?
[Обновления: Ср, 10 Декабрь 2008 14:35] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Вот такие обстоятельства... [сообщение #157850 является ответом на сообщение #157845] |
Ср, 10 Декабрь 2008 13:27 |
Джен Эйр
Сообщений: 2328
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Светлана К, спасибо Вам за рассказ про монаха. Долго думала, что ответить.Я не умею извлекать пользу из терпения тех, кто мне не нравиться. Вернее, не умею им не уподобляться, не бить по правой щеке, аподставляться и подставляться.
Когда я рассказала этот рассказ своей знакомой, она подумав ответила: "мы терпим друг друга. И учим друг друга." И рассказала мне, как ее знакомые упрекнули ее в неправильном соблюдении поста. Я сама никогда не смотрела на пост с такой стороны и запомнила рассказ как урок.
[Обновления: Ср, 10 Декабрь 2008 13:27] Известить модератора |
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Пт апр 19 00:26:06 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.03148 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
