Начало » Общие вопросы » Медицинский раздел » ГМО
| ГМО [сообщение #67178] |
Чт, 27 Март 2008 02:26  |
samusev
Сообщений: 1
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Украина
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
|
Алевтина писал(а) Вск, 23 Март 2008 17:28
Ссылочку, плиз, в личку на подобные исследования или цитаты из него в форум. Только, пожалуйста, тезисные, а не половина статьи или наоборот из контекста выдернутые. И с авторами и, желательно, их членство в РАМН или хотя бы ученая степень. А также подтверждение этого исследования определенной комиссией.
Есть один замечательный фильм Г.Царевой "Трансгенизация - генетическая бомба". Советую смотреть всем обязательно!
Скачать его можно свободно в интернете, напр. тут: RuTube
Скачать летитбитом можно тут: Трансгенизация - генетическая бомба
На торренте он есть тут: Трансгенизация - генетическая бомба
|
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67213 является ответом на сообщение #67178] |
Чт, 27 Март 2008 06:24  |
МаринаКВ
Сообщений: 55
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Одесса
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Вот Вам и ссылочка, Алевтина,извините, что с опозданием http://www.rusprav.org/films/GeneticBomb/Genetic_bomb.html Это фильм, где выступают наши ученые, приводят результаты своих исследований. Полюбопытствуйте. А вот ссылки на печатные издания, правда светские, но тоже информативные http://www.goodhealth.ru/articles/90 и http://www.goodhealth.ru/articles/89. Если ещё что-то найду сообщу, но фильм очень рекомендую.
[Обновления: Чт, 27 Март 2008 06:25] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67485 является ответом на сообщение #67213] |
Чт, 27 Март 2008 20:33 |
Алевтина
Сообщений: 898
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Россия. Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Значит, по текстовым ссылкам. Не в тему, но разделю потом...
Цитата:Французские ученые доказали, что содержащийся в ГМ кукурузе токсин может вызывать поражения печени и почек. Самый распространенный в мире сорт трансгенной сои RR 30-3-2 той же фирмы, проверенный итальянскими учеными, также оказался небезопасным. У подопытных мышей, в корм которым добавляли такую сою, патологические изменения были обнаружены в печени, поджелудочной железе и семенниках
Прекрасно. Однако, хотелось бы знать, что случилось печенью, поджелудочной и семенниках мышей, которым давали ОБЫЧНУЮ сою и этими же органами животных, которым сою вообще не давали. Иначе - недостоверно. Например, лекарственные препараты так и тестируют.
Цитата:В отличие от своих натуральных аналогов, такой помидор мог в полузрелом состоянии месяцами храниться в прохладном помещении. Стоило плодам оказаться в тепле — они тут же краснели
Наверно, у меня растут такие же мутанты на даче и росли там с 1980х годов. Потому что в прохладе и темноте они лежат себе зеленые до упора, а на свету и в тепле вполне себе за несколько часов краснеют.
А вообще сами то вы их не едите? Вот хоть тресни, Бондюэлевская кукуруза, которая вроде как тоже генная, вкуснее чем любая другая. Так же и клубника, и так далее. Думаете, яблочки зимой - нормальные? Лососевые они, морозостойкие. Или с нитратами, чего же гладенькие, не морщинистые. Как и грушки и прочие фруктово-ягодные радости.
Йогурты, опять же, Даноновские. Ну, они, правда, особо другие не превосходят. А что дети просят? Наш "Колокольчик" пить? Фигушки. Просят они Колу, вредную не только и не столько из-за "ГМО", но и из-за количества фосфорной кислоты, сахара, и прочих "Е".
А вообще, в итоге, единственное, с чем согласна, что исследований мало. Но любой школьник, хорошо учивший биологию в 9м классе, знает, что то, что мы кушаем, распадается никак не на гены, а на химические соединения, которые всасываются, перерабатываются в энергию, а остатки выводятся. И никуда они не встраиваются. И поражение печени, почек и прочих органов может быть исключительно от химических соединений, их токсического воздействия. А такое токсическое воздействие никак не зависит от их генов, а зависит от органического химического состава. А если по мнению ученых 2 разных продукта, содержащих гены, не обладают таким воздействием, как может им обладать их скрещенный вариант? А если один из продутов все же обладает таким действием, так может дело не в продукте скрещивания, а в изначальном продукте, ген которого брали? И тогда нету смысла наезжать на генные продукты, а надо находить новые гены для скрещивания, из продуктов, не обладающих токсическими свойствами?
А фильм еще посмотрю.
[Обновления: Чт, 27 Март 2008 20:34] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67501 является ответом на сообщение #67485] |
Чт, 27 Март 2008 21:02 |
Алевтина
Сообщений: 898
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Россия. Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Алевтина писал(а) Чтв, 27 Март 2008 20:33
А фильм еще посмотрю.
А у меня вопрос. А епископ Хустский и Виноградовский
ИППОЛИТ - это не тот, который против ИНН очень бурно высказывался? А епископ Анадырский и Чукотский
ДИОМИД - не тот, который обвинил в письме руководство РПЦ в отступлении от чистоты православной веры и тоже очень "любит" ИНН? Боюсь я такого фильма, право слово, который они благословили... Вдруг, как в других темах, буду шестерочки в паспорте видеть.
А вообще - кто знает, расскажите.
|
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67509 является ответом на сообщение #67501] |
Чт, 27 Март 2008 21:37 |
МаринаКВ
Сообщений: 55
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Одесса
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Я кажется начинаю Вас понимать, Алевтина. Похоже, что всё что связано с глобальным злом и то, что навевает грусть от осознания того факта, что вредительство идет от высших эшелонов власти пугает Вас безысходностью от трудности борьбы и её сомнительном успехе, потому-то Вы и не хотите изучать мнения оппонентов.Мне кажется, что более объективно рассматривать возражения и факты оппонентов, а не игнорировать, только потому что они де Вам не нравятся. Мне например доставляет удовольствие процесс изучения мнений диаметрально противоположных моему, процесс изучения фактов способствует более глубокому осмыслению. Конечно же дело Ваше - не хотите - не смотрите, Вас никто не заставляет, просто тогда Ваша "объективность" похожа на "не знаю и знать не хочу". В споре Вы ставите собеседника в положение человека, вынужденного без конца что-то доказывать, мало, что доказывая сами. Вопрос генетически модифицируемых продуктов для меня очень важен, для здоровья моей семьи, этот фильм научно и доступно объяснил мне все, теперь я буду действовать, а не надеятся на то, что это не коснётся меня. Многие страны отказались от ГМ, А встраивание трансгенов в генетический аппарат человека доказан реальными случаями, приводимыми в фильме.
Насчёт ИНН. Я без ИНН, я имею работу, учусь в институте, получаю стипендию и пособие по уходу за ребёнком до трёх лет без ИНН. Я добилась своих прав и смело смотрю вперёд, потому что "Если Бог с нами, то кто же на нас?". Если Вы захотите , то в следующем ответе я приклеплю статью из православного журнала "Спасите наши души!", где приводится мировой опыт таких стран, как Голландия, Германия, Португалия и т.д. отказались от ИНН, как угрозе государственной безопасности. Конечно, если Вам не страшно читать. А на епископов нечего замахиваться, не наш это уровень, тем более, что сбываются предсказания свяых(напр.Св.Серафима Саровского), что в последние времена истинные пастыри гонимы будут. Надо иметь смелость выступить во время всеобщего трусливого молчания и поджымания хвостов.
[Обновления: Чт, 27 Март 2008 21:39] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67512 является ответом на сообщение #67509] |
Чт, 27 Март 2008 21:51 |
Алевтина
Сообщений: 898
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Россия. Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
МаринаКВ писал(а) Чтв, 27 Март 2008 21:37
Насчёт ИНН. Я без ИНН, я имею работу, учусь в институте, получаю стипендию и пособие по уходу за ребёнком до трёх лет без ИНН. Я добилась своих прав и смело смотрю вперёд, потому что "Если Бог с нами, то кто же на нас?". Если Вы захотите , то в следующем ответе я приклеплю статью из православного журнала "Спасите наши души!", где приводится мировой опыт таких стран, как Голландия, Германия, Португалия и т.д. отказались от ИНН, как угрозе государственной безопасности. Конечно, если Вам не страшно читать. А на епископов нечего замахиваться, не наш это уровень, тем более, что сбываются предсказания святых(напр.Св.Серафима Саровского), что в последние времена истинные пастыри гонимы будут. Надо иметь смелость выступить во время всеобщего трусливого молчания и поджымания хвостов.
Если Вы получаете зарплату - у Вас есть ИНН и Вас никто и не собирался спрашивать, хотите ли Вы его вообще. Его на Вас считают. Даже если Вы этого не видите. А что у Вас в паспорте штампа нету - так всем по барабану в бухгалтерии.
За сим - тема про ИНН бурно обсуждается в теме про паспорт в "Разговорах на отвлеченные темы" - пожалуйста туда.
|
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67515 является ответом на сообщение #67509] |
Чт, 27 Март 2008 21:54 |
Алевтина
Сообщений: 898
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Россия. Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
МаринаКВ писал(а) Чтв, 27 Март 2008 21:37 Конечно же дело Ваше - не хотите - не смотрите, Вас никто не заставляет, просто тогда Ваша "объективность" похожа на "не знаю и знать не хочу".
Да в том то и дело, что смотрю. Видите ли, там очередная истерия. Которая яйца выеденного не стоит. Из того, что я отсмотрела (причем, не одна), могу пока сказать, что если кормить кого угодно нехарактерной для этого вида однообразной пищей, то этот кто угодно сдохнет. К примеру, если кормить крысу исключительно картошкой.
|
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67520 является ответом на сообщение #67509] |
Чт, 27 Март 2008 22:04 |
Виктория
Сообщений: 1130
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
МаринаКВ писал(а) Чтв, 27 Март 2008 21:37мировой опыт таких стран, как Голландия, Германия, Португалия и т.д. отказались от ИНН, как угрозе государственной безопасности.
А еще в Голланди разешено курить наркотики на улице,разрешена эвтанзия и регистрация однополых браков!
Голландия-вот страна, которой стоит подражать ( )
|
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67525 является ответом на сообщение #67520] |
Чт, 27 Март 2008 22:15 |
Алевтина
Сообщений: 898
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Россия. Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Еще свеженькое. Про "исчезающие" растения и животные. Единственный вид, который мне известен - это кукуруза обычная. Но так как она изначально продукт скрещивания, потому что дикую никто не кушает, ибо несъедобна, то ничего страшного не вижу. Была одна - станет другая.
А остальные "виды" исчезают прекрасно и без генной инженерии. Из-за доброго человека. Всеми любимые подснежники и первоцветы (кто в Москве живет, тому метро по весне это часто вдалбливает по громкоговорителю).
|
|
|
|
| Re: ГМО [сообщение #67770 является ответом на сообщение #67178] |
Пт, 28 Март 2008 15:30 |
НаталияСПб
Сообщений: 413
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Санкт-Петербк...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
А мне так кажется, что нельзя так легкомысленно распоряжаться непознанным еще в достаточной мере. Я имею в виду геном. Как можно внедрять в широкое употребление технологии с неизвестными последствиями? Это еще раз доказывает, что наука - УМЕРЛА, превратившись в служанку бизнеса. Почему не проводятся исследования по волнующим вопросам, взять те же прививки, или генномодифицированные продукты? Это волнует многих, тем не менее на таких исследованиях денег не заработаешь, и, более того, еще нарушишь чьи-то коммерческие интересы. Вот это грустно.
|
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67962 является ответом на сообщение #67512] |
Пт, 28 Март 2008 22:21 |
МаринаКВ
Сообщений: 55
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Одесса
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Насчёт ИНН, Алевтина, я знаю, что говорю. Не знаю, как схема отказа действует в России, но в Украине ставят штамп в паспорт о том, что я имею право осуществлять все финансовые операции без ИНН, согласно закону Верховной Рады от 16.07.1999. А выгонять меня в другую тематику нечего, ведь это Вы сами затронули этот вопрос, неуважительно высказавшись о архиереях выступающих против ИНН
|
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67967 является ответом на сообщение #67515] |
Пт, 28 Март 2008 22:40 |
МаринаКВ
Сообщений: 55
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Одесса
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Алевтина писал(а) Чтв, 27 Март 2008 20:54
Да в том то и дело, что смотрю. Видите ли, там очередная истерия. Которая яйца выеденного не стоит. Из того, что я отсмотрела (причем, не одна), могу пока сказать, что если кормить кого угодно нехарактерной для этого вида однообразной пищей, то этот кто угодно сдохнет. К примеру, если кормить крысу исключительно картошкой.
Вот именно, Алевтина, смотреть надо до конца. Если Вы захотели заметить, то там выступают специалисты из РАМН. Никто там не кормил однообразной картошкой. Крысам добавляли к привычной пище генетически модифицированную соевую муку, которую закупили на росийском мясокомбинате, ту самую, что добавляют в колбасные изделия. Добавляли в размере 5 грамм/сутки на особь. Там приводились данные о том, что ГМ уже не содержат витамины в том количестве, как их немодифицированные собротья. Если Вы заметили в самом начале фильма, то гены встраивают при помощи бактериальных плазмид, которые и переносят гены в ДНК подопытного растения. И эти плазмиды, почему-то никуда не деваются, а переходятв организмы потребителей. Это доказанный факт, хотя пока не объяснимый. Если Вы заметили, то ГМ растения уничтожают биоценоз, земли становятся мертвыми. Там же приводится съёмки. Главное , что ГМ продукты не дают потомства, не прорастают и сея их на полях мы можем добиться преврашения всех растений в ГМ путем опыления, что и происходит на канадских фермах, в Индии. Смерть пчел, опыляющих ГМ растения,тоже настораживает. То, что используя ГМ мы становимся добровольно в зависимость от продавцов ГМ, как это произошло в Индии. Главное даже не это ГМ - бунт против Бога, так как гордая щепотка учёных влезла в генетический аппарат и попыталась изменить то, что создал Бог.Подумали, что умнее. Кстати данные насчет крыс и ГМ сои опубликованы на многих еаучных сайтах, в том числе и англоязычных, потрудитесь поинтересоватся для объективности. Если Вы хотите жить как страус, отвергая всех и вся, перекладывая ответственность за себя и своих детей на государство, которое не берет эту ответственность - Ваше дело, только не надо тогда делать вид, что Вы хотите вникнуть в суть проблемы.
[Обновления: Пт, 28 Март 2008 22:45] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #67981 является ответом на сообщение #67520] |
Пт, 28 Март 2008 23:36 |
МаринаКВ
Сообщений: 55
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Одесса
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Виктория писал(а) Чтв, 27 Март 2008 21:04
А еще в Голланди разешено курить наркотики на улице,разрешена эвтанзия и регистрация однополых браков!
Голландия-вот страна, которой стоит подражать ( )[/quote]
Да Виктория я знаю про то,что Вы говорите насчёт Голландии. Просто мне так интересно разговаривать с Вами и Алевтиной, - как будто с одним и тем же человеком говорю. Ваша с Алевтиной потрясающая способность не отвечать на конкретно поставленный вопрос по существу и по факту, безосновательно давать какие-то определения, искать какие-то заковыки, чтобы к ним придраться и отвлечь внимание от неугодных Вам фактов и возражений поражают до глубины души. В таком виде разговор проходит не как полемика, а как культурная перебранка: обвинения, клеяние ярлыков, уход от обсуждаемой темы. Я говорю о положительном опыте стран, отказавшихся от ИНН, но это вовсе не означает присвоение им папской непогрешимости. Глобализация беспокоит многих граждан из многих стран.Опасность глобализации заключается в том, что уже не государство обладает всей полнотой информации и власти в стране, а Мировое сообщество с центром в Брюсселе. Эта информация используется не в пользу граждан отдельно взятой страны, к этой информации имеют доступ неподвластные этой стране структуры, этой информацией имеют возможность воспользоваться хакеры, которые не иак давно вывели из строя на час компъютерный центр, управляющий системой ПВО Америки. Глобализация представляет опасность, которую можно хотеть увидеть, а можно и не хотеть лицезреть.
[Обновления: Пт, 28 Март 2008 23:45] от Модератора Известить модератора |
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #68046 является ответом на сообщение #67501] |
Сб, 29 Март 2008 10:12 |
Юкка
Сообщений: 484
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Украина
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Алевтина писал(а) Чтв, 27 Март 2008 20:02Алевтина писал(а) Чтв, 27 Март 2008 20:33
А фильм еще посмотрю.
А у меня вопрос. А епископ Хустский и Виноградовский
ИППОЛИТ - это не тот, который против ИНН очень бурно высказывался? А епископ Анадырский и Чукотский
ДИОМИД - не тот, который обвинил в письме руководство РПЦ в отступлении от чистоты православной веры и тоже очень "любит" ИНН? Боюсь я такого фильма, право слово, который они благословили... Вдруг, как в других темах, буду шестерочки в паспорте видеть.
А вообще - кто знает, расскажите.
Епископ Хустский и Виноградовский Ипполит запрещен в служении...вводил смуту и раскол.
[Обновления: Сб, 29 Март 2008 10:25] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #68265 является ответом на сообщение #68046] |
Вс, 30 Март 2008 00:39 |
Алевтина
Сообщений: 898
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Россия. Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
А вот еще... В фильме был такой момент. Про то, что виды не скрещиваются путем простой селекции, а если скрещиваются, то не размножаюся. И в пример еще мулов приводили.
А вот индоутки вполне себе размножаются, ничего. И нектарины вроде тоже вполне процветают.
[Обновления: Вс, 30 Март 2008 00:49] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #69202 является ответом на сообщение #67485] |
Вт, 01 Апрель 2008 16:06 |
Елена71
Сообщений: 31
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Алевтина писал(а) Чтв, 27 Март 2008 20:33Прекрасно. Однако, хотелось бы знать, что случилось печенью, поджелудочной и семенниками мышей, которым давали ОБЫЧНУЮ сою и этими же органами животных, которым сою вообще не давали. Иначе - недостоверно. Например, лекарственные препараты так и тестируют.
Были взяты три подопытных группы мышей. Первую группу кормили только немодифицированным картофелем. Вторю тем же картофелем и соей немодифицированной. Третью - картофелем и генетически модифицированной соей.
Первая, вторая группа отклонений от нормы вразвитии не имеля. С третьей группой беда, уже первое поколение мышей было бесплодно.
Опыт повторяли три раза, как положено. Все три результата однозначны.
С этим злом бороться невозможно.
Да, и смысла нет.
Посто перед приемем пищи просить Господа благословить и очистить.
Аминь.
|
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #69204 является ответом на сообщение #68265] |
Вт, 01 Апрель 2008 16:18 |
Елена71
Сообщений: 31
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Алевтина писал(а) Вск, 30 Март 2008 00:39А вот еще... В фильме был такой момент. Про то, что виды не скрещиваются путем простой селекции, а если скрещиваются, то не размножаюся. И в пример еще мулов приводили.
А нектарины вроде вполне процветают. И тритикале - гибрид ржи и пшеницы.
Ну и еще весь скот у нас селекционный, хоть и не межсемейственный. Но межвидовой есть. Например, продукт скрещивания тонкорунных овец с диким горным бараном архаром. Пасется себе на высокогорных пастбищах и размножается.
Вы разницу между селекцией и генетической модификацией понимаете?
С уважением, Елена.
|
|
|
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #69416 является ответом на сообщение #69233] |
Ср, 02 Апрель 2008 01:49 |
МаринаКВ
Сообщений: 55
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Одесса
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Это интересно:
Перестанут ли наконец расти цены на жилье
НАТО рвется на Восток
Как сберечь деньги от инфляции?
01.04, 17:19 | «Вести.Ru»
Ирина Ермакова: мы должны быть уверены, что ГМО безопасны
С 1 апреля обязательная маркировка продуктов, содержащих генетически модифицированные организмы, будет расширена. Теперь наличие ГМО и его процентное содержание должно быть указано на упаковке продукта. Подробнее об этом в интервью информационному каналу «Вести» рассказала вице-президент по здравоохранению в Общенациональной Ассоциации генетической безопасности, доктор биологических наук Ирина Ермакова.
— Аббревиатура ГМО может напугать покупателя. Может быть, вы расскажете, что такое генетически-модифицированные организмы?
— С удовольствием. Дело в том, что это действительно новые технологии. В растение внедряют ген от другого вида или класса животных или растений, для того чтобы придать именно этому растению определенные свойства — устойчивость к заморозкам или к засухе, или к насекомым, пестицидам и так далее. Но, тем не менее, сама технология встраивания пока еще очень не совершенна. С одной стороны, конечно, такие организмы, если они будут создаваться и биотехнология развиваться, это несомненный прорыв в развитии человечества. Но с другой стороны, мы должны быть крайне осторожны. Нельзя запускать ракету с двигателем самолета. И здесь вот генная инженерия — это примерно то же самое, что запустили ракету с двигателем самолета, только мы все находимся на борту этой ракеты. Поэтому мы и предупреждаем об опасности.
— Какова опасность?
— Опасность достаточно большая. Генетически модифицированные продукты, к сожалению, могут приводить к онкологическим заболеваниям, к бесплодию, токсикозам, аллергии. И ученые еще в 1998 году предупреждали о том, что генетически модифицированные организмы и образование опухолей достаточно тесно связаны. И в первую очередь, это опять-таки обусловлено несовершенством технологии встраивания гена.
— А о каких продуктах в первую очередь идет речь?
— В России разрешено 16 линий. Это пять наименований. Это генетически модифицированная соя, генетически модифицированный рис, свекла, картофель и кукуруза.
— Это производится все в России или это привозится в Россию?
— Это привозится. В России нельзя выращивать. И это замечательно.
— Но кормить животных можно, получается?
— Не только животных, но и человека. И вот это и страшно. Есть, например, исследователи, которые считают, что это некий глобальный эксперимент над человечеством. У меня, правда, немножко другой к этому подход и другое мнение. Я считаю, что это тест — как отдельного человека, ученых, так и государства в целом. И если посмотреть, как разные государства пытаются решить эту проблему, сразу видно, кто, как говорится, впереди планеты всей. В первую очередь это Европа. Они ввели обязательную маркировку. Они организовали зоны, свободные от генетически модифицированных организмов. Причем, это могут быть и отдельные города, регионы, и отдельные страны. Например, Швейцария, Греция, Польша. Это страны, свободные от генетически модифицированных организмов. И Австрия в том числе.
— То есть они там не продаются. Их там нет?
— Это не совсем так. Дело в том, что их там не выращивают. Их не используют в общественном питании и обязательно маркируют, потому что они, конечно, попадают туда. И полностью запретить продажу очень трудно, хотя нужно. В других странах, например, сейчас в России, тоже многие города объявляют себя зонами свободными от ГМО. Это замечательно. И то, что у нас обязательная маркировка, это тоже шаг вперед.
— Вы противник ГМО?
— Я противник. С одной стороны — я вот хотела объяснить свою позицию — я за биотехнологию и считаю, что развитие биотехнологии это несомненный прорыв в развитии человечества. Но с другой стороны, мы должны быть абсолютно уверены, что, когда мы используем новейшие технологии, а особенно технологии, связанные с внедрением гена человека, абсолютно безопасны.
— Прошло достаточно много времени, в 1999 году впервые вообще заговорили на эту тему и стали каким-то образом уже говорить о том, что нужно писать, сообщать людям о том, что в принципе есть продукты с генномодифицированными организмами. Вот в 2007 году ужесточили, сейчас расширили список маркировки. На что попало сейчас данное расширение?
— Раньше у нас должна была быть маркировка больше 5 процентов, а сейчас обязательна маркировка больше 0,9 процента. Но ведь компании-производители нашли лазейку, когда они не ставят эту маркировку по одной простой причине: они говорят, что там меньше 0,9 процентов. И нужно доказывать, что на самом деле там больше 0,9 процентов, а это уже более сложный путь, потому что нужно, чтобы лаборатории имели лицензии. И начинаются, естественно, дебаты с этими лабораториями. Это достаточно сложный путь. Изначально наши активисты требовали, чтобы была маркировка качественная, то есть имеется или нет ГМО. Но вот пошли по пути Европы. Стала обязательна маркировка продуктов, в которых больше 0,9 процентов от ингредиентов. И здесь тоже некий прогресс по сравнению с тем, что было раньше, когда нужно было метить, если больше 5 процентов. Но на самом деле опять никто не знает, а какое количество процентов разрешено генетически модифицированных организмов. Почему еще называют организмы? Потому что к ним относятся не только растения, но и животные, и бактерии. И поскольку технологии еще пока несовершенны, и все созданные учеными генетически модифицированные культуры или организмы — это пока на уровне экспериментов, и их нельзя было использовать в коммерции. Об этом ученые говорят во всем мире. Но очень, конечно, сильное лобби транснациональных компаний, которые производят вот эти ГМО продукты. Но сейчас даже они стали от них отказываться. Компания «Мансанда», которая является основным производителем, тоже обнаружила негативные эффекты влияния генетически модифицированных продуктов на человека и на животных.
— Как вы думаете, сколько таких продуктов завозится в Россию? И вот я, например, могу придти в обычный магазин и купить, не зная о том, что это?
— Конечно. Достаточно большой процент импортных продуктов трансгеннен. По подсчетам общественных организаций – около 40 процентов. По официальной статистике считается, что у нас 20 процентов трансгенных продуктов. Но общественные организации в некоторых регионах обнаружили и около 60 и 80. В других на самом деле ниже, чем 20. Если брать в среднем, то получается 40-60.
http://news.mail.ru/economics/1684359/
[Обновления: Ср, 02 Апрель 2008 01:51] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #69418 является ответом на сообщение #69233] |
Ср, 02 Апрель 2008 02:06 |
МаринаКВ
Сообщений: 55
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: Одесса
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Так что многие учёные бьют тревогу по этому поводу. А насчет генетики и селекции скажу Вам вот что: селекция естественна для человека и отнюдь не запрещена в моральном аспекте, так как тут человечество осуществляет своё Богом данное право - право выбора.Мы естественно выбираем лучшее из всего, что имеем и пытаемся сохранить его и приумножить. Но как это лучшее осуществится - предоставлено Богу, потому что используются естественные методы размножения растений и животных. В случаях же с ГМО такого нет. Человек пытается "подправить" Создателя, вмешаться в великую тайну творения, изменить то, на что Господь запрограммировал Своё создание от века. Как Вам встраивание человеческих генов в картофель? Получается поедание его уже в чем-то сродни канибализму? Как можно переходить границы, которые Господь соделал непреодолимыми? Где же тогда у Вас уважение и благоговение перед величием Премудрости Божией? Где вера в то, что Создание Божие совершенно и премудро устроено? Или Вы считаете, что творения Божии нуждаются в человеческой "доработке"? Определитесь во что Вы больше верите: в Бога или человеческий разум? Божие творение совершенно и функционирует без нашего греховного вмешательства превосходно, но когда человек без благоговения и страха Божия начинает воздействовать на природу появляются лишь одни негативные последствия и ГМО - один из них.
[Обновления: Ср, 02 Апрель 2008 02:09] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #69619 является ответом на сообщение #69418] |
Ср, 02 Апрель 2008 17:16 |
Елена71
Сообщений: 31
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
МаринаКВ писал(а) Срд, 02 Апрель 2008 02:06Божие творение совершенно и функционирует без нашего греховного вмешательства превосходно, но когда человек без благоговения и страха Божия начинает воздействовать на природу появляются лишь одни негативные последствия и ГМО - один из них.
Лучше не скажешь!!!
Наше - Вам с кисточкой!!!
|
|
|
|
|
|
| Re: Есть ли мнения священников-врачей? [сообщение #70243 является ответом на сообщение #69929] |
Пт, 04 Апрель 2008 07:13 |
Татиана72
Сообщений: 3782
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Тюменская обл
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Бездна греховная |
|
|
|
Посмотрела некоторые части этого фильма впервые... Да уж.... Человечество влезло в святая святых (под действием бесовским конечно). Результат - плачевный. Жаль, что такие фильмы по цт не покажут.
Полностью с вами согласна.
|
|
|
|
| Re: ГМО [сообщение #70244 является ответом на сообщение #67178] |
Пт, 04 Апрель 2008 08:23 |
Анна-ЕАО
Сообщений: 32
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: г.Тольятти
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Да прочитала тему всё очень печально.
Девочки у меня не открываются ссылки кто-то может подскажет или напишит перечень продуктов марку изготовителя производителя и что там ещё нужно которые точно производят генетически модифицированные продукты
|
|
|
|
| Re: ГМО [сообщение #70308 является ответом на сообщение #70244] |
Пт, 04 Апрель 2008 11:19 |
Ольга А.М.
Сообщений: 1167
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
не знаю,есть ли такой список,скорее всего-нет.практически вся соя сейчас гм,а это добавки в сосиски,колбасы и т.д.посмотрите на сайте гринписа-там вроде был список предприятий,не использующих гм продукты, и список тех,кого они (гриписовцы)поймали на использовании этого.
|
|
|
|
| Re: ГМО [сообщение #70522 является ответом на сообщение #70308] |
Пт, 04 Апрель 2008 15:49 |
Анна-ЕАО
Сообщений: 32
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: г.Тольятти
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Спасибо Ольга. Но всё же может у кого есть такие списки, напишите пожалуйста .
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Сб апр 20 11:49:54 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.01826 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
