Начало » Женский форум » Христианка.ру » Замуж за неверующего
( ) 1 голос
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161495 является ответом на сообщение #161493] |
Ср, 17 Декабрь 2008 21:58   |
Станислава
Сообщений: 61
Зарегистрирован: Декабрь 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Лесенька писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 21:55Станислава писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 21:40[Ну написала же цветочек уже, что мужа своего любит как человека )
... как человека, имеющего жилплошадь и соответствующий доход...
Ну пусть даже и так) И ему и ей все подходит. Не подходило бы, не женился бы. Так что не кипятитесь
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161496 является ответом на сообщение #161490] |
Ср, 17 Декабрь 2008 21:59 |
Лесенька
Сообщений: 2700
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Станислава писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 21:55
Она написала, что любит своего мужа как человека и привязана к нему) А это как бы что-то, да значит. И вообще, ему подходит и он счастлив и она счастлива. И все короче, счастливы. Не понимаю, чего осуждать?! У каждого свой взгляд на отношения, любовь и семью. Люди разные и каждый имеет право любить так, как он считает нужным. И с детьми тоже все в порядке у них будет.
А Вы бы хотели, чтобы Вас так любили? За квартиру и зарплату?
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161501 является ответом на сообщение #161496] |
Ср, 17 Декабрь 2008 22:03 |
Станислава
Сообщений: 61
Зарегистрирован: Декабрь 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Лесенька писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 21:59Станислава писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 21:55
Она написала, что любит своего мужа как человека и привязана к нему) А это как бы что-то, да значит. И вообще, ему подходит и он счастлив и она счастлива. И все короче, счастливы. Не понимаю, чего осуждать?! У каждого свой взгляд на отношения, любовь и семью. Люди разные и каждый имеет право любить так, как он считает нужным. И с детьми тоже все в порядке у них будет.
А Вы бы хотели, чтобы Вас так любили? За квартиру и зарплату?
А причем здесь я? У меня были были свои критерии при выборе мужа и у мужа моего тоже) А в этой ситуации я судить не берусь, потому что человек сам написал что все у него в семье счатсливы, значит счатсливы и слава Богу)
[Обновления: Ср, 17 Декабрь 2008 22:10] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161519 является ответом на сообщение #161501] |
Ср, 17 Декабрь 2008 22:31 |
цветочек
Сообщений: 1333
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
На руси кстате в основном по расчету замуж и выходили.Есть еще русская народная поговорка-любовь зла полюбиш козла.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161537 является ответом на сообщение #161525] |
Ср, 17 Декабрь 2008 22:51 |
Станислава
Сообщений: 61
Зарегистрирован: Декабрь 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Олёна писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 22:37Простите,можно тоже про расчет вставить?
Вот на сайте Пережить.ру очень много рассказов людей, жизненных трагедий, и все-про Любовь, безо всякого расчета, по страсти, в основном.
Мне кажется, расчет всегда должен быть. Своих детей я именно так учить буду и учу. НО! Какой расчет-то имеется в виду: "а смогу ли я с этим человеком всегда, и в горе, и в радости; смогу ли я его всегда уважать, прощать, уступать,хранить верность, любить, терпеть, в конце концов; а сможет ли он быть отцом/матерью моим детям (а, кстати, сколько он/она детей хочет. А то, вдруг я - о десяти мечтаю, а он/она - вобще раньше 35 о детях говорить не желает, мелочь? а способна жизнь испортить); а что он/она в свободное время делать любит/может (знаю примеры, когда одна активная половина не может всю жизнь другой половине лежания на диване перед телевизором простить), то есть - а есть ли общность интересов? А насколько разнятся взгляды на жизнь, семейную, в том числе (бывает - мальчик из семьи с мамой-главой, у девочки - папа-глава, что им делать? Чаще-пожили-разбежались...увы). Ну и т.д., мне кажется, это-здравый смысл называется. Это не по-христиански?
А вот, когда ЛЮБОВЬ действительно, то это, мне кажется значит - все важные вопросы разрешены обнадеживающе. Хотя я, вслед за... о.Илией Шугаевым (может, переврала, не помню точно, кто ) считаю, что настоящая любовь - только в браке, во всей полноте, приходит.
Абсолютно верно. Я считаю, что при выборе мужа голову все-таки надо влючать. И конечно, любовь действительно приходит уже в браке, спустя многие годы совместной жизни.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161542 является ответом на сообщение #161537] |
Ср, 17 Декабрь 2008 23:01 |
цветочек
Сообщений: 1333
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Еще скажу,что на руси слово любовь употребляли только к Богу,
между людьми же было слово жалеть,то есть если жалееш человека ты его любиш,а остальное это страсть,моя бабуля все время спрашивает,ты детей,мужа жалееш,я сначала не понимала,а потом поняла,что люди так раньше говорили.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161551 является ответом на сообщение #2323] |
Ср, 17 Декабрь 2008 23:10 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Стыдно и некрасиво пренебрежительное отношение к людям, которые думают по другому. В теме идет обмен мнениями - одни думают так, другие иначе. Но никто, слышите, никто не вправе лезть в чужую семью и осуждать!Это стыдно и отвратительно! Вы, Лесенька, много слишком себе позволяете. А если о Вас начнут писать без обиняков все, что о Вас думают, да еще ярлыков навесят? Уверяю Вас, что Вам не понравится, несмотря на то, что может и будет правдой. Вы так долго носились с заповедью "Не судите", а теперь какие-то обвинения, соболезнования.. Столько презрения. Просто противно.
Нет никакого обмана в семье Цветочка. Она честна в отношениях с супругом. Честна перед ним и перед Богом. Какое Вам лично дело до личной жизни и сердечных дел других людей? Ведь судить - не Ваше дело, и Вашего мнения по поводу своей личной жизни никто не спрашивал. Умерьте свое негодование, гневливость - немалый грех.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161586 является ответом на сообщение #161537] |
Ср, 17 Декабрь 2008 23:38 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
Станислава писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 22:51silsh И конечно, любовь действительно приходит уже в браке, спустя многие годы совместной жизни.
Откуда такая безапелляционность?
Других вариантов не допускаете? А что делать с теми, кто полюбил сразу, с первого взгляда и на всю жизнь?
Убить их, чтобы не портили Вашей теории?
Другой!.. Нет, никому на свете
Не отдала бы сердца я!
То в вышнем суждено совете...
То воля неба: я твоя;
Вся жизнь моя была залогом
Свиданья верного с тобой;
Я знаю, ты мне послан богом,
До гроба ты хранитель мой...
Ты в сновиденьях мне являлся,
Незримый, ты мне был уж мил,
Твой чудный взгляд меня томил,
В душе твой голос раздавался
Давно... нет, это был не сон!
Ты чуть вошел, я вмиг узнала,
Вся обомлела, запылала
И в мыслях молвила: вот он!
[Обновления: Ср, 17 Декабрь 2008 23:38] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161597 является ответом на сообщение #161586] |
Ср, 17 Декабрь 2008 23:53 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Ну что вы спорите друг с другом - чья любовь лучше и "настоящее"?
Если все довольны своей семейной жизнью, то зачем спорить?
Сразу любовь пришла или не сразу...Какая разница? Главное, что она есть! И потом, разве подлинность любви не проверяется временем? Как же иначе узнать, что эта пришедшая с первого взгляда любовь - на всю жизнь?
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161623 является ответом на сообщение #161586] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:28 |
Станислава
Сообщений: 61
Зарегистрирован: Декабрь 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Солана писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 23:38Станислава писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 22:51И конечно, любовь действительно приходит уже в браке, спустя многие годы совместной жизни.
Откуда такая безапелляционность?
Других вариантов не допускаете? А что делать с теми, кто полюбил сразу, с первого взгляда и на всю жизнь?
Убить их, чтобы не портили Вашей теории?
Другой!.. Нет, никому на свете
Не отдала бы сердца я!
То в вышнем суждено совете...
То воля неба: я твоя;
Вся жизнь моя была залогом
Свиданья верного с тобой;
Я знаю, ты мне послан богом,
До гроба ты хранитель мой...
Ты в сновиденьях мне являлся,
Незримый, ты мне был уж мил,
Твой чудный взгляд меня томил,
В душе твой голос раздавался
Давно... нет, это был не сон!
Ты чуть вошел, я вмиг узнала,
Вся обомлела, запылала
И в мыслях молвила: вот он!
Я Вам писала где-то выше, что у каждого человека по-разному.Я считаю, что настоящая любовь приходит спустя какое-то время жизни в браке, у меня эта любовь стала крепче и сильнее спустя время. У Вас по-другому? Ну я очень рада за Вас.
[Обновления: Чт, 18 Декабрь 2008 00:30] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161629 является ответом на сообщение #2323] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:35 |
Рори.
Сообщений: 312
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Ростов-на-Дон...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Я соглашусь с тем, что настоящая любовь приходит только в браке. Но сходиться по расчету, без исходного порыва друг к другу, без трепета... Считаю все же не очень-то нравственным. ИМХО. Хотя бы с одной стороны влюбленность должна присутствовать. Иначе какое-то почти торгашество получается.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161631 является ответом на сообщение #161623] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:37 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
Станислава писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:28Станислава писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 22:51И конечно, любовь действительно приходит уже в браке, спустя многие годы совместной жизни.
У Вас по-другому? Ну я очень рада за Вас.
Ну, слава Богу, что хоть допустили, что у кого-то может быть по другому! Уже хлеб!
А то: "Конечно!..."
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161633 является ответом на сообщение #161629] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:38 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
Рори. писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:35Я соглашусь с тем, что настоящая любовь приходит только в браке.
А я оспорю!
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161634 является ответом на сообщение #161631] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:39 |
Станислава
Сообщений: 61
Зарегистрирован: Декабрь 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Солана писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:37Станислава писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:28Станислава писал(а) Срд, 17 Декабрь 2008 22:51И конечно, любовь действительно приходит уже в браке, спустя многие годы совместной жизни.
У Вас по-другому? Ну я очень рада за Вас.
Ну, слава Богу, что хоть допустили, что у кого-то может быть по другому! Уже хлеб!
А то: "Конечно!..."
По-моему я это все время допускала) Я просто считаю, что любовь приходит в браке настоящая, вот отсюда и "конечно", у меня "конечно", а у Вас нет)) Вот и все)
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161636 является ответом на сообщение #161629] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:42 |
Рори.
Сообщений: 312
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Ростов-на-Дон...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
А со стороны Цветочка, мне кажется, есть такое маленькое кокетство-лукавство. Может, даже перед собой.
Думаю, она любит мужа и привязана к нему намного сильнее и болезненнее, чем признется даже самой себе. Ей так легче. Может быть, прошлые отношения были слишком травмирующими. А думать "практически" ей спокойнее. Может быть, она слишком боится боли и хочет защититься заранее Это пойдет. Её муж, судя по всему, достаточно чуткий и любящий человек. Достаточно терпеливый и мужественный. Он её понимает. И он её отогреет
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161637 является ответом на сообщение #161629] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:42 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Рори. писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:35Я соглашусь с тем, что настоящая любовь приходит только в браке. Но сходиться по расчету, без исходного порыва друг к другу, без трепета... Считаю все же не очень-то нравственным. ИМХО. Хотя бы с одной стороны влюбленность должна присутствовать. Иначе какое-то почти торгашество получается.
Кто может рассудить? Есть семья, которая создавалась, как и многие семьи на нашей земле еще не так давно - разве можем мы говорить о безнравственности таких семей, если не было влюбленности при их создании? Думаю, что нет. В любви главное (по- моему) не чувства и трепетания испытывать, а отдавать себя другому человеку. Если есть действие, то чувства второплановы. Если есть чувства, то не обязательно они приводят к действию.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161641 является ответом на сообщение #161633] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:44 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Солана писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:38Рори. писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:35Я соглашусь с тем, что настоящая любовь приходит только в браке.
А я оспорю!
Наверное, надо определить, что такое настоящая любовь.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161642 является ответом на сообщение #161633] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:44 |
Рори.
Сообщений: 312
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Ростов-на-Дон...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Солана писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:38Рори. писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:35Я соглашусь с тем, что настоящая любовь приходит только в браке.
А я оспорю!
Пусть так Любовь-она разная. И несет на себе отпечаток личности любящего и любимого .
Скажем так-я считаю, что только в браке может родиться та любовь, которую я считаю настоящей.
|
|
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161645 является ответом на сообщение #161641] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:46 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:44Солана писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:38Рори. писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:35Я соглашусь с тем, что настоящая любовь приходит только в браке.
А я оспорю!
Наверное, надо определить, что такое настоящая любовь.
Попробуйте!
(Только сами, ладно? Без шпаргалок от ап. Павла... )
[Обновления: Чт, 18 Декабрь 2008 00:51] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161646 является ответом на сообщение #161637] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:49 |
Рори.
Сообщений: 312
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Ростов-на-Дон...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:42Кто может рассудить? Есть семья, которая создавалась, как и многие семьи на нашей земле еще не так давно - разве можем мы говорить о безнравственности таких семей, если не было влюбленности при их создании? Думаю, что нет. В любви главное (по- моему) не чувства и трепетания испытывать, а отдавать себя другому человеку. Если есть действие, то чувства второплановы. Если есть чувства, то не обязательно они приводят к действию.
Еще не так давно время, общество, люди и связи между людьми были другими. Если не испытываешь "чувств и трепетаний", с какого, простите, перепугу может озарить идея отдавать себя конкретно этому человеку? В честь чего? Действиям полагается вроде как иметь предысторию
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161649 является ответом на сообщение #161645] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:51 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Нет у меня шпаргалок. Я думала, что Вы от себя определите.
Ну, ладно. Я немного выше написала, что любовь - это действие. Это мое убеждение сложилось еще до того, как я определение Апостола прочла. Христос сказал, что кто исполняет заповеди Его, тот Его любит. Вот примерно отсюда - кто для другого старается жить, тот любит.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161654 является ответом на сообщение #161649] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:55 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:51Нет у меня шпаргалок. Я думала, что Вы от себя определите.
Ну, ладно. Я немного выше написала, что любовь - это действие. Это мое убеждение сложилось еще до того, как я определение Апостола прочла. Христос сказал, что кто исполняет заповеди Его, тот Его любит. Вот примерно отсюда - кто для другого старается жить, тот любит.
Нет, я не могу оипределить, что такое любовь...
Ничего кроме совершенно ужасного: "это абсолютное предпочтение одного(одной) перед всеми", в голову не лезет.
Но и из этого жуткого "определения" совершенно явствует, что отдаваться без этого "предпочтения", вместе жить без него, зачинать и рожать совместных детей, совершенно безнравственно.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161655 является ответом на сообщение #161649] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:55 |
Станислава
Сообщений: 61
Зарегистрирован: Декабрь 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:51Нет у меня шпаргалок. Я думала, что Вы от себя определите.
Ну, ладно. Я немного выше написала, что любовь - это действие. Это мое убеждение сложилось еще до того, как я определение Апостола прочла. Христос сказал, что кто исполняет заповеди Его, тот Его любит. Вот примерно отсюда - кто для другого старается жить, тот любит.
Согласна.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161660 является ответом на сообщение #161646] |
Чт, 18 Декабрь 2008 00:59 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Рори. писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:49
Еще не так давно время, общество, люди и связи между людьми были другими. Если не испытываешь "чувств и трепетаний", с какого, простите, перепугу может озарить идея отдавать себя конкретно этому человеку? В честь чего? Действиям полагается вроде как иметь предысторию
А в честь чего люди это делали раньше? (И заметьте, семьи гораздо крепче были.) За послушание, я думаю. Послушание определенному установленному в обществе порядку: подошел срок - нашли подходящую пару -создали семью - родили детей. Этот порядок естественно воспринимался. Наверное, ответственность свою понимали. Каждый знал свое дело и место: у мужа свои обязанности, у жены - свои. Вот и делали на совесть, у кого она какая была. Люди много делом заняты были - не до выяснения отношений. Жили, делали свое дело, детей растили, и Бог в награду любовь давал.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161665 является ответом на сообщение #161654] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:01 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Солана писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:55
Нет, я не могу оипределить, что такое любовь...
Ничего кроме совершенно ужасного: "это абсолютное предпочтение одного(одной) перед всеми", в голову не лезет.
Но и из этого жуткого "определения" совершенно явствует, что отдаваться без этого "предпочтения", вместе жить без него, зачинать и рожать совместных детей, совершенно безнравственно.
Мне кажется, что это предпочтение одного перед всеми и выражается в браке. Человек выбрал пару, значит уже предпочел ее перед всеми, отказавшись от всех других.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161669 является ответом на сообщение #161665] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:04 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 01:01Солана писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:55
Нет, я не могу оипределить, что такое любовь...
Ничего кроме совершенно ужасного: "это абсолютное предпочтение одного(одной) перед всеми", в голову не лезет.
Но и из этого жуткого "определения" совершенно явствует, что отдаваться без этого "предпочтения", вместе жить без него, зачинать и рожать совместных детей, совершенно безнравственно.
Мне кажется, что это предпочтение одного перед всеми и выражается в браке. Человек выбрал пару, значит уже предпочел ее перед всеми, отказавшись от всех других.
О, нет! Не такое предпочтение!
|
|
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161679 является ответом на сообщение #161678] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:09 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 01:08А какое? Что-то большее, чем желание быть хорошим семьянином, заботиться о супруге, хранить ему верность?
Принципиально другое!
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161681 является ответом на сообщение #161679] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:14 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Другое -какое? Вначале, если нет влюбленности, вот такое формальное, что ли, предпочтение. Затем оно и становится в браке принципиально другим, когда жизнь без супруга не представляется возможной. Это уже любовь.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161684 является ответом на сообщение #161681] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:19 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 01:14Другое -какое? Вначале, если нет влюбленности, вот такое формальное, что ли, предпочтение. Затем оно и становится в браке принципиально другим, когда жизнь без супруга не представляется возможной. Это уже любовь.
Знаете, как? Это так: вот перед тобой человек, без которого тебе белый свет не мил. Ты не можешь без него есть, спать, дышать. Жизнь теряет смысл. Он уходит на работу или на лекции в институт и ты перестаёшь существовать. Погружаешься в подобие анабиоза и ждёшь...
|
|
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161690 является ответом на сообщение #2323] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:23 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
Ну, вот это и есть любовь.
Как можно променять этого единственного на все сокровища вселенной? Без него не надо, не то, что благополучия, но даже и рая!
Да и не может без него быть никакого благополучия и никакого рая...
А уж БЫТЬ С ДРУГИМ... Лучше в петлю!
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161694 является ответом на сообщение #161684] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:25 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Но еще я знаю, что и простая влюбленность точно также себя проявляет. Как тут разобрать. Это все чувства, ощущения.. Любовь по-моему - не то. Она больше и важнее, чем это ощущение.
И еще мне кажется, что вот такое чувство может легко личность уничтожить, если надолго затянется. Оно должно переродиться в другое, чтобы человек мог свободно дышать и существовать, а иначе в отсутствии предмета обожания личность действовать перестает, погрузившись в ожидание.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161695 является ответом на сообщение #161694] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:28 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 01:25 Оно должно переродиться в другое, чтобы человек мог свободно дышать и существовать, а иначе в отсутствии предмета обожания личность действовать перестает, погрузившись в ожидание.
Так и есть. В отсутствие второй половины и первая не действует.
Не перерождается. С годами даже усугубляется это.
[Обновления: Чт, 18 Декабрь 2008 01:29] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161700 является ответом на сообщение #161660] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:35 |
Рори.
Сообщений: 312
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Ростов-на-Дон...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 00:59 А в честь чего люди это делали раньше? (И заметьте, семьи гораздо крепче были.) За послушание, я думаю. Послушание определенному установленному в обществе порядку: подошел срок - нашли подходящую пару -создали семью - родили детей. Этот порядок естественно воспринимался. Наверное, ответственность свою понимали. Каждый знал свое дело и место: у мужа свои обязанности, у жены - свои. Вот и делали на совесть, у кого она какая была. Люди много делом заняты были - не до выяснения отношений. Жили, делали свое дело, детей растили, и Бог в награду любовь давал.
Семьи были крепче не от избытка нравственности и.т.п., а потому, что деваться было некуда.
Не так все было гладко и сладко, как вам кажется. Люди-они всегда люди. Не племенной скот. Вязка "по-обязанности" еще никого не сделала счастливым. Вы б были счастливы, по обязанности живя с человеком, которого не выбирали? С которым вас просто свели? И от которого вам просто некуда деться? Только покоряться всему, терпеть все и смиряться со всем?
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161711 является ответом на сообщение #161700] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:43 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Я про крайности речь не веду. Я говорю не о тех, кого сводили друг с другом против воли - это не по-христиански. Скорее о тех, кто имел симпатию друг к другу, но не более того.
|
|
|
|
| Re: Замуж за неверующего [сообщение #161725 является ответом на сообщение #161711] |
Чт, 18 Декабрь 2008 01:55 |
Рори.
Сообщений: 312
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Ростов-на-Дон...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Ольга Евгеньевна писал(а) Чтв, 18 Декабрь 2008 01:43Я про крайности речь не веду. Я говорю не о тех, кого сводили друг с другом против воли - это не по-христиански. Скорее о тех, кто имел симпатию друг к другу, но не более того.
Раньше такими "мелочами", как взаимная симпатия, никто не заморачивался.
В "привилегированных" сословиях все решали престиж и "бапки". В "податных" невесток выбирали, как рабочих кобыл. И ценили соответственно. "Бог милостив-бабу отнимет, а девку даст" (Русская народная пословица. Смысл на поверхности.)
|
|
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Пт апр 19 01:36:49 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.03388 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
