Правоверие
архив форума

Начало » Общение » Разговоры на отвлеченные темы » "Не просто плотник" Джош Макдауэлл
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #36780 является ответом на сообщение #36779] Чт, 03 Январь 2008 20:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
Мне тут нравится
баба яга писал(а) Чтв, 03 Январь 2008 20:10

Чайный куст писал(а) Чтв, 03 Январь 2008 20:03

а если бы и не читала святоотеческой литературы? что бы с того?


А то, что осуждаете. Толстой и Пифагор тоже еретики, но их читали и изучали...А здесь критикуете...Не нравится-не читайте, но не осуждайте.



кто читал? это же не богословие. Вы читали Пифагора? а чаво он написал?
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #36783 является ответом на сообщение #34002] Чт, 03 Январь 2008 20:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
Да причем здесь богословие? Вы хоть делаете разницу между богословием и религиозной литературой? А Пифагор труды по математике писал...
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #36786 является ответом на сообщение #36783] Чт, 03 Январь 2008 20:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
Мне тут нравится
баба яга писал(а) Чтв, 03 Январь 2008 20:23

Да причем здесь богословие? Вы хоть делаете разницу между богословием и религиозной литературой? А Пифагор труды по математике писал...




вот и я про тоже, что Пифагор не помню, чтобы писал по богословию, тогда зачем вы его его вспомнили?
я вот что хочу сказать(во избежание недоразуманий) : если читать про Бога, то лучше православные книги. У меня все.
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #36789 является ответом на сообщение #34002] Чт, 03 Январь 2008 20:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
Тогда не читайте больше СЗ, он ведь еще до православия был написан. Да и когда писалось то же Евангелие, православия еще не было...И газеты тоже не читайте....
Даи сами апостолы, когда проповедовали, то православия еще не существовало....ПРАВОСЛАВИЕ потом было, а в начале церковь была. Я к тому, что надо уметь выбирать из литературы полезное, а не грести всех под свою гребенку псевдосвятости.

[Обновления: Чт, 03 Январь 2008 20:44]

Известить модератора

Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #36804 является ответом на сообщение #36789] Чт, 03 Январь 2008 21:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
Мне тут нравится
баба яга писал(а) Чтв, 03 Январь 2008 20:44

Тогда не читайте больше СЗ, он ведь еще до православия был написан. Да и когда писалось то же Евангелие, православия еще не было...И газеты тоже не читайте....
Даи сами апостолы, когда проповедовали, то православия еще не существовало....ПРАВОСЛАВИЕ потом было, а в начале церковь была. Я к тому, что надо уметь выбирать из литературы полезное, а не грести всех под свою гребенку псевдосвятости.



ой как грубо, впрочем, как всегда.
не понимаю, я вас чем-то обидела?
а газеты я и не читаю вовсе.
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #36841 является ответом на сообщение #34002] Пт, 04 Январь 2008 01:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
Извините, если грубо. НЕЗП перекопировала книгу, ее читали. Не могу сказать нравилась всем или нет, мне нравилось. Тут приходите Вы и начинаете писать что нельзя читать книгу, потому что ее писал протестанский паспорт. После того, как вам ответили, Вы же продолжаете настаивать на том, что если протестант, значит не имеет права писать о Боге. А вы имеете право судить? Потом пишите о баптистах, неизвестно зачем и какое отношение они имеют к книге...Потом проповедуете что только православные имеют право писать и рассуждать о Боге...Интересно, а откуда такая уверенность? Вы берете смелость судить кто достоин нести слово Божие, а кто нет. Странно, я всегда считала что судить достойно или нет может только Бог.Или люди по наитию святого Духа, напр. отцы Церкви...
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #36845 является ответом на сообщение #34002] Пт, 04 Январь 2008 02:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
Кстати, НЕЗП, а его же книги "Добро или зло" у вас случайно под рукой нет?
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #36850 является ответом на сообщение #36841] Пт, 04 Январь 2008 08:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
Мне тут нравится
баба яга писал(а) Птн, 04 Январь 2008 01:46

Извините, если грубо. НЕЗП перекопировала книгу, ее читали. Не могу сказать нравилась всем или нет, мне нравилось. Тут приходите Вы и начинаете писать что нельзя читать книгу, потому что ее писал протестанский паспорт. После того, как вам ответили, Вы же продолжаете настаивать на том, что если протестант, значит не имеет права писать о Боге. А вы имеете право судить? Потом пишите о баптистах, неизвестно зачем и какое отношение они имеют к книге...Потом проповедуете что только православные имеют право писать и рассуждать о Боге...Интересно, а откуда такая уверенность? Вы берете смелость судить кто достоин нести слово Божие, а кто нет. Странно, я всегда считала что судить достойно или нет может только Бог.Или люди по наитию святого Духа, напр. отцы Церкви...


а что, извините, я не могу высказать свое мнение?
да, я действительно считаю, что лучше нам читать то, что выходит в свет под благословлением Патриарха, американским пасторам лечше не внимать, как мне кажется. и никого я не сужу, Боже упаси.
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #36997 является ответом на сообщение #34002] Пт, 04 Январь 2008 19:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
Все, разговор пошел по третьему кругу...
Никто вас не заставляет читать то, что вам не нравится. Не читайте. Но не решайте за всех, что и кому читать. Чувство, что разговариваю с моей бабушкой о квантовой механнике.
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #36998 является ответом на сообщение #34002] Пт, 04 Январь 2008 19:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
Мне тут нравится
да ну вас, Баба Яга, с вами разговаривать, только настроение портится. Будь здорова.
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #37000 является ответом на сообщение #34002] Пт, 04 Январь 2008 19:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
И вам тоже всего хорошего.
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #37163 является ответом на сообщение #36845] Сб, 05 Январь 2008 07:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Чайный куст писал(а) Чтв, 03 Январь 2008 20:01


вы думаете, я помню все названия, кого прочитала? Вот Августина, например, Златоуста - по одному произведению, у Кураева тоже несколько книг, вы не переживайте, я постоянно что-нибудь такое читаю.


Августин - типично католический автор по духу.
Не боитесь каких-нибудь проблем с ересями? Grin

баба яга писал(а) Птн, 04 Январь 2008 02:34

Кстати, НЕЗП, а его же книги "Добро или зло" у вас случайно под рукой нет?

Нет, могу глянуть)
Я вообще постараюсь все на "народ" сливать, и ссылочку потом дам, ок? Smile
Сейчас постараюсь "Искушения наших дней"
Правда, не знаю, как скоро все это будет.

Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #37171 является ответом на сообщение #37163] Сб, 05 Январь 2008 10:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
Мне тут нравится
[quote title=NEZP писал(а) Сбт, 05 Январь 2008 07:32]
Чайный куст писал(а) Чтв, 03 Январь 2008 20:01


вы думаете, я помню все названия, кого прочитала? Вот Августина, например, Златоуста - по одному произведению, у Кураева тоже несколько книг, вы не переживайте, я постоянно что-нибудь такое читаю.


Августин - типично католический автор по духу.
Не боитесь каких-нибудь проблем с ересями? Grin



боюсь, очень боюсь. Трясусь просто.
Только ногами по голове не бейте. Я уже сказали, что не хочу больше общаться на эту тему, а вы все равно не можете не укусить
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл [сообщение #37220 является ответом на сообщение #34002] Сб, 05 Январь 2008 19:32 Переход к предыдущему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
Искушения я читала, а вот про добро... слышала, но не могу найти. Дайте потом ссылочку. Спасибо
Предыдущая тема: До какой степени можно прощать
Следующая тема: Православие и восточный календарь (год очередного зверька)
Переход к форуму:
  


Текущее время: Сб апр 27 22:35:18 MSK 2024

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.02918 секунд