Правоверие
архив форума

Начало » Общение » Задушевные беседы » Вера или фарисейство?
Вера или фарисейство? [сообщение #42094] Пт, 25 Январь 2008 12:55 Переход к следующему сообщения
Sweety
Сообщений: 314
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Самара
Карма: 0
Мне тут нравится
Меня в предыдущей теме обвиняли в том, что я не аргументирую свои слова. Так вот:

1) Касательно брюк для женщин.

Цитата:

13-е правило Гангрского собора не оставило безнаказанными тех женщин, которые ради мнимого подвижничества вместо свойственной женщинам одежды одеваются в мужскую одежду, но подвергает сих анафеме. Ибо кийждо, - говорит (Апостол Павел, 1 Кор. 7, 20), - в звании, в нем же призван бысть, в том да пребывает. А мы знаем некоторых (женщин), принявших сей вид ради истинного подвижничества, а не по лицемерию, которые совершили подвижнические подвиги и достигли высоты добродетели.


Т.е. не только не исповедуют и не причащают, а предают АНАФЕМЕ.

Цитата:

62-е правило VI Собора - запрещает всенародные женские плясания, как возбуждающие к невоздержанию; а также мужчинам надевать женскую одежду или женщинам - одежду, свойственную мужчинам.


2) Касательно пьяниц.

Цитата:

42-е и 43-е правила святых Апостол, а также и 50-е VI Собора повелевают епископу, или пресвитеру, или диакону, предающемуся игре и пьянству, или престать, или подвергать извержению, а иподиакона, или певца, или чтеца, или мирянина, если будут делать подобное, подвергать отлучению: ибо принадлежащие к клиру, служа для народа образцом всякой добродетели не только учением и наставлением, но наипаче безукоризненным образом жизни, должны призывать его к подвигу добродетели, а не возбуждать к греху небрежною жизнию; и миряне должны слушать слова Писания, заповедующего не пить вина до пьянства (Втор. XXVIII, 39; Притч. XXIII, 20) и не упиваться вином, в нем же есть блуд (Ефес. V, 18).


Опять-таки, не просто не исповедовать, а ОТЛУЧАТЬ!

3) Касательно запрету женщинам говорить в церкви.

Цитата:

70-е правило VI Собора повелевает женщинам хранить молчание, по гласу великого Павла (1 Кор. 14, 34, 35), не только во время Литургии, но и при всяком собрании верных; "Аще же чесому научитися хотят: в дому своих мужей да вопрошают". Это и у внешних почиталось приличным; ибо говорит некто: "Женщина! Молчание дает женам украшение".


Давайте прекратим позиционный спор и начнём наконец-таки говорить по теме. Злословить человека, а тем более священника - всегда легко, да и вообще я замечаю, что для большинства людей проявлением ума и огромного интеллекта считается злословие и поношение Церкви и Её иерархии. Такое впечатление, что это правило хорошего тона что-нибудь сказать плохого про Церковь.

Только вот что я хочу всем вам сказать: Церковь никогда не падёт, чем сильнее на Неё нападки - тем сильнее Она становится, а вот хулители и враги Её всегда погибают.


С уважением, Sweety. Smug

[Обновления: Пт, 25 Январь 2008 13:12]

Известить модератора

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42098 является ответом на сообщение #42094] Пт, 25 Январь 2008 13:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Sweety
Сообщений: 314
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Самара
Карма: 0
Мне тут нравится
Нашла один отрывок об уважении к священнику из книги св. прав. Иоанна Кронштадтского.

Цитата:

Кто почитает священника, тот будет почитать и Бога, а кто стал презирать священника, тот постепенно дойдет когда-нибудь и до оскорбления Бога. Иже вас приемлет, сказал Господь, Мене приемлет (Мф. 10, 40); священником Его, сказано в другом месте, воздавай честь. Иудеи стали презирать Бога потому, что презирали Моисея, что бросали в него камни. Кто благоговеет пред священником, тот тем более будет благоговеть пред Богом. Хотя бы священник был нечестив, но Бог, видя, что ты из благоговения к Нему почитаешь даже недостойного чести, Сам воздаст тебе награду. Если приемляй пророка во имя пророча, как говорит Господь, мзду пророчу приимет (Мф. 10, 41), то, конечно, получит награду и тот, кто уважает священника, слушается его и повинуется ему. Если в деле странноприимства, когда ты не знаешь, кого принимаешь к себе, ты получаешь такую награду, то тем более получишь, когда будешь повиноваться тому, кому повиноваться повелевает Господь. На Моисееве седалищи, сказал Он, седоша... (Мф. 23, 2). Разве ты не знаешь, что такое священник? Он — ангел Господа. Разве свое говорит он? Если ты его презираешь, то презираешь не его, а рукоположившего его Бога. А откуда, скажешь, известно, что Бог рукоположил его? Но если ты не имеешь убеждения в том, то суетна твоя надежда; ибо, если Бог ничего не совершает чрез него, то ты ни Крещения не имеешь, ни Тайн не причащаешься, ни благословений не получаешь, и, следовательно, ты — не христианин. Как, скажешь, неужели Бог рукополагает всех, даже и недостойных? Всех Бог не рукополагает, но чрез всех Сам Он действует — хотя бы они были и недостойными — для спасения народа. Если для народа Он говорил чрез ослицу и Валаама, человека нечестивого (Чис. 22), то тем более — чрез священника. Чего не делает Бог для нашего спасения? Чего не изрекает? Чрез кого не действует? Если Он действовал чрез Иуду и чрез тех пророков, которые говорят: не вем вас: отидите от Мене, делающии беззаконие (ср.: Лк. 13, 27; Мф. 7, 23) и которые изгоняли злых духов, то тем более будет действовать чрез священников. Когда мы начинаем исследовать жизнь начальствующих, то хотим сами быть рукополагателями учителей, и таким образом извращается все: ноги становятся вверху, а голова — внизу. Послушай Павла, который говорит: мне не велико <есть>... (1 Кор. 4, 3) и еще: ты же почто осуждаеши брата твоего? (Рим. 14, 10). Если же не должно осуждать брата — тем более учителя. Если бы Бог повелел тебе это, то ты поступил бы хорошо, и грешил бы, если бы так не поступал, но если напротив — то не будь дерзким и не выходи из своих пределов. На Аарона, когда сделан был телец, восстали сообщники: Корей, Дафап и Авирон — но что, не погибли ли они? Каждый — заботься о своих делах. Кто преподает неправое учение, того не слушай, хотя бы он был Ангел, а если кто преподает правое учение, то смотри не на жизнь его, а на слова. Но, скажешь, священник не подает бедным и нехорошо управляет делами. Откуда тебе это известно? Прежде, нежели узнаешь достоверно, не порицай, бойся ответственности. Многие осуждают по подозрению. Подражай твоему Господу; послушай, что Он говорит: Сошед узрю, аще по воплю их... совершаются: аще же ни, да разумею (Быт. 18, 21). Если даже ты узнал, исследовал и видел, и тогда ожидай Судию, не предвосхищай себе права Христова; Ему принадлежит право судить, а не тебе; ты — последний раб, а не Господь; ты — овца, не суди же пастыря, дабы не быть тебе наказану и за то, в чем обвиняешь его. Но почему, скажешь, мне он говорит, а сам не делает? — Не сам он говорит. Если ты повинишься только ему, то не получишь награды; тебе заповедует Христос. Что я говорю? Даже Павла не должно было бы слушаться, если бы он говорил что-нибудь от себя, что-нибудь человеческое, но должно слушаться его как апостола, имеющего в себе Христа, Который говорил чрез него. Не будем же судить чужие дела, а каждый свои; исследуй лучше собственную жизнь. Но, скажешь, священник должен быть лучше меня. Почему? — Потому, что он священник. Чего же он не имеет более, нежели ты? Трудов ли, опасностей, забот или скорбей? Чем же он не лучше тебя, имея все это?.. Во всяком случае, если ты считаешь себя лучше другого и не воздыхаешь, не ударяешь себя в перси, не склоняешь головы, не подражаешь мытарю, то ты погубил себя, хотя бы ты был действительно лучше. Ты лучше другого? Молчи же, дабы тебе остаться лучшим; а как скоро будешь говорить, то потеряешь все. Если будешь так думать о себе, то ты уже не таков; а если не будешь так думать, то приобретешь еще более... Скажи мне: если ты, получив рану, придешь в лечебницу, то неужели вместо того, чтобы прикладывать лекарство и лечить рану, ты станешь узнавать о враче, имеет ли он рану или не имеет? И если он имеет, то заботишься ли ты об этом? И потому, что он имеет ее, оставляешь ли ты свою рану без врачевания и говоришь ли: ему как врачу следовало быть здоровым, но так как он, будучи врачом, сам нездоров, то и я оставляю свою рану без врачевания? Так и здесь, если священник нехорош, будет ли это утешением для подчиненного? Нисколько. Он получит определенное наказание — получишь и ты должное и заслуженное. Учитель исполняет только службу. Будут бо, говорит Писание, вcu научены Богом (Ин. 6, 45) и не рекут: познай Господа: яко вcu познают Мя от мала даже и до великого их... (Иер. 31, 34). Для чего же, скажешь, занимает он такое место? Не будем, увещеваю вас, говорить худо об учителях, не будем рассуждать о них, дабы не навредить самим себе; будем исследовать свои дела и ни о ком не отзываться худо... В отце, хотя бы он имел бесчисленное множество слабостей, сын прикрывает все; не славися, говорит Премудрый, в безчестии отца твоего, несть бо ти слава отчее безчестие: аще и разумом оскудевает, прощение имей (Сир. 3, 10, 13). Если так говорится о плотских отцах, то тем более надо сказать об отцах духовных. Устыдись: он каждый день служит тебе, предлагает чтение Писания, для тебя украшает дом Божий, для тебя бодрствует, за тебя молится, за тебя предстоит и ходатайствует пред Богом, за тебя творит прошения, для тебя совершает все свое служение. Этого устыдись, это представляй и подходи к нему со всяким благоговением. Он не хорош? Но, скажи мне, что из этого? И хороший разве сам сообщает тебе великие блага? Нет! Все совершается по твоей вере. И праведный не принесет тебе никакой пользы, если ты — неверующий; и нечестивый нисколько не повредит тебе, если ты — верующий. Бог действовал и чрез воров при кивоте, когда хотел спасти народ Свой. Разве жизнь священника или добродетель может совершить что-либо подобное? Дары Божии не таковы, чтобы они зависели от священнической добродетели: все происходит от благодати; дело священника — только отверзать уста, а все совершает Бог; священник же исполняет только видимые действия... Нет ни одного человека, который отстоял бы от другого так далеко, как Иоанн (Креститель) от Иисуса, и, однако, Дух сошел на Него при Крещении от Иоанна, дабы ты знал, что все устрояет Бог, что все совершает Бог. Я хочу сказать нечто дивное, но вы не изумляйтесь и не смущайтесь. Что же такое? — Приношение в Евхаристии одно и то же, кто бы ни совершил его, Павел или Петр; оно то же самое, которое Христос преподал ученикам Своим, то же самое и ныне совершают священники; это нисколько не ниже того, ибо и это не люди освящают, а Сам Бог, освятивший его и тогда. Как слова, произносимые ныне священником, суть те самые, которые изрек Господь, так и приношение есть то же самое; равно и Крещение то же самое, которое Он преподал. Так все зависит от веры... И это приношение есть Тело Христово так же, как и то; а кто думает, что оно ниже того, тот не знает, что Христос и ныне присутствует, и ныне действует.

[Обновления: Пт, 25 Январь 2008 13:10]

Известить модератора

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42101 является ответом на сообщение #42094] Пт, 25 Январь 2008 13:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Пелагея в настоящее время не в онлайне  Пелагея
Сообщений: 438
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Россия, Карел...
Карма: 0
Мне тут нравится
Sweety, спасибо! Smile
Только про брюки все равно непонятно, хоть убейте.
Если брюки нельзя, то почему можно рубашки, пиджаки и шапки-ушанки? Это тоже ведь изначально мужская одежда. Почему именно брюки???
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42103 является ответом на сообщение #42094] Пт, 25 Январь 2008 13:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
Sweety, а может вам лудше успокоится, чайку попить?
Про женскую и мужскую одежду здесь уже столько писалось....Да в те времена и брюк не было, все в хитонах ходили....Брюки появились лет так на 500, если не ошибаюсь, позже...Да и пришли они с востока, а там их женщины носили, в гаремах...Мужчины же тож хитоны одевали....
Теперь про сан-недостойным поведением оскорблять сан, знаете ли, ни в какие рамки не лезет...Плевать с высокой колокольни на прихожан тоже не прилично...Отказать человеку в исповеди запрещено...А ставить себя выше Господа, решая кто достоин а кто нет, уж ни в какие рамки не леет...Не все старцы на себя такую ответственность брали, и до сих пор не берут, так что выводы напрашиваются сами...
Ну а вообщето тему закрыли, открывать ее еще раз, значит не уважать мнение и работу модератора. Осуждая грех фаризейства, смотрите как бы не впасть в такой же, да еще и в прелесть...
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42105 является ответом на сообщение #42101] Пт, 25 Январь 2008 13:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Юкка в настоящее время не в онлайне  Юкка
Сообщений: 484
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Украина
Карма: 0
Мне тут нравится
Пелагея писал(а) Птн, 25 Январь 2008 12:14

Sweety, спасибо! Smile
Только про брюки все равно непонятно, хоть убейте.
Если брюки нельзя, то почему можно рубашки, пиджаки и шапки-ушанки? Это тоже ведь изначально мужская одежда. Почему именно брюки???


Дорогая Пелагеюшка!Простите,но может достаточно уже говорить о брюках...не принимаете,и ладно,может позже придет понимание или не придет...Куда ни зайдешь - везде брюки Mad Простите,если обидела Neutral
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42106 является ответом на сообщение #42101] Пт, 25 Январь 2008 13:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Sweety
Сообщений: 314
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Самара
Карма: 0
Мне тут нравится
Хорошо, исправлюсь:

А касательно мужской одежды, одеваемой женщинами.

Имеется в виду любой одежды, которая является мужской. Вот отец Дмитрий писал, что юбка - это благочестивая традиция, а вот в правилах говорится, что ношение мужской одежды женщинами - запрещается, а кто это будет делать кроме дел подвижничества (читайте первое сообщение) - того предавать анафеме.
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42107 является ответом на сообщение #42106] Пт, 25 Январь 2008 13:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 11:20

Хорошо, исправлюсь:

А касательно мужской одежды, одеваемой женщинами.

Имеется в виду любой одежды, которая является мужской. Вот отец Дмитрий писал, что юбка - это благочестивая традиция, а вот в правилах говорится, что ношение мужской одежды женщинами - запрещается, а кто это будет делать кроме дел подвижничества (читайте первое сообщение) - того предавать анафеме.

А какая одежда мужская? А какая была мужская одежда во времена апостолов и чем она отличалась от женской?
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42108 является ответом на сообщение #42106] Пт, 25 Январь 2008 13:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Natalia в настоящее время не в онлайне  Natalia
Сообщений: 2060
Зарегистрирован: Июнь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Попробую одеть свои женские джинсы (мужская одежда Shocked ) на мужчину. Интересно, пойдет ли он в них на улицу? Красивые такие, расклешенние с вышивкой цветочками, да еще и с молнией на другую сторону. Embarassed
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42109 является ответом на сообщение #42094] Пт, 25 Январь 2008 13:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 12:55

Меня в предыдущей теме обвиняли в том, что я не аргументирую свои слова. Так вот:
1) Касательно брюк для женщин.
Цитата:

13-е правило Гангрского собора не оставило безнаказанными тех женщин, которые ради мнимого подвижничества вместо свойственной женщинам одежды одеваются в мужскую одежду, но подвергает сих анафеме. Ибо кийждо, - говорит (Апостол Павел, 1 Кор. 7, 20), - в звании, в нем же призван бысть, в том да пребывает. А мы знаем некоторых (женщин), принявших сей вид ради истинного подвижничества, а не по лицемерию, которые совершили подвижнические подвиги и достигли высоты добродетели.


Т.е. не только не исповедуют и не причащают, а предают АНАФЕМЕ.

Ок. А теперь давайте поговорим, мужская ли одежда - женские брюки? Rolling Eyes (см. тему про брюки, клонов нечего плодить)
Если Вы придерживаетесь версии, что брюки вошли в историю как одежда мужчин, в таком случае, юбки и колготки Вы тоже носить не должны Wink

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 12:55


Цитата:

62-е правило VI Собора - запрещает всенародные женские плясания, как возбуждающие к невоздержанию; а также мужчинам надевать женскую одежду или женщинам - одежду, свойственную мужчинам.


См. предыдущий пункт. И см. тему про брюки и юбки.

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 12:55


2) Касательно пьяниц.

Цитата:

42-е и 43-е правила святых Апостол, а также и 50-е VI Собора повелевают епископу, или пресвитеру, или диакону, предающемуся игре и пьянству, или престать, или подвергать извержению, а иподиакона, или певца, или чтеца, или мирянина, если будут делать подобное, подвергать отлучению: ибо принадлежащие к клиру, служа для народа образцом всякой добродетели не только учением и наставлением, но наипаче безукоризненным образом жизни, должны призывать его к подвигу добродетели, а не возбуждать к греху небрежною жизнию; и миряне должны слушать слова Писания, заповедующего не пить вина до пьянства (Втор. XXVIII, 39; Притч. XXIII, 20) и не упиваться вином, в нем же есть блуд (Ефес. V, 18).

Опять-таки, не просто не исповедовать, а ОТЛУЧАТЬ!

Посмотрите, пожалуйста. как читается это правило в решениях Соборов:
50. Никто из мирян и клириков впредь да не предается предосудительной игре. Если же кто усмотрен будет творящим сие: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен от общения церковнаго. О чем здесь идет речь?
http://www.heretics.com/library/docs/sobor/sobor6.htm

А теперь почитаем толкование на Апостолов:
Оба эти правила (42 и 43) говорят об одном и том же предмете, а именно — воспрещают игру и пьянство, и буде лица, предающиеся этому, останутся упорными и после надлежащего увещания со стороны старших, правила предписывают извергнуть их из священного сана, если то будут священнослужители, а если только церковнослужители или миряне, — отлучить от св. причащения. Что касается церковнослужителей, то таковые предварительно лишались занимаемой ими в церкви службы и отлучались (от св. причащения) после того, как перестали быть иподиаконами, чтецами или певцами.

Под игрой, упомянутой в этих правилах и обозначенной в оригинале словом χύβοις (alea), нужно разуметь всякого рода азартную игру (в наше время преимущественно игра в карты), при которой вообще человек стремится отнять от другого как можно больше денег, или же сам обрекает на гибель как свое имущество, так и имущество своей семьи. Это своего рода кража, и как за кражу 25-е Ап. правило предписывает извержение духовного лица, уличенного в ней, так точно и 42-е Ап. правило предписывает извержение всякого наклонного к азартной игре.

Такому же наказанию подвергает правило и за пьянство. Еще в Ветхом Завете Бог заповедал Аарону, чтобы он и сыновья его остерегались вина и крепких напитков, и чтобы это постановление было вечным из рода в род (Лев. 10:9). В Новом Завете неоднократно заповедуется духовному лицу не быть пьяницей (1 Тим. 3:3, 8; Тит. 1:7). Умеренное употребление вина не возбраняется духовному лицу (Ап. 51 пр.), но, объясняя предписания Св. Писания, правило строго воспрещает употреблять вино и крепкие напитки свыше меры, до опьянения. Если предписание церкви повелевает наблюдать прежде всего за тем, чтобы вступающий в клир не имел пристрастия к вину (1 Тим. 3:8) и не был расположен к дрязгам и ссорам, проистекающим от пьянства, то естественно, что человек, склонный к пьянству, не должен быть никоим образом терпим в клире. Относительно мирян — пьяниц ап. Павел говорит, что таковые царства Божьего не наследуют (1 Кор. 6:10; Гал. 5:21); у духовных же лиц пьянство является не только пороком, но преступлением святыни, оскорбляющим Божие величие, оскорбляющим и унижающим самую священническую службу, которая у пьяного священника, или же склонного к пьянству перестает быть разумной службой, как называет ее ап. Павел в своем послании к Римлянам (12:1). Даже и умеренное употребление вина и крепких напитков без особой к тому нужды осуждается церковью как порок, показывающий, что священник не следит за собой, сколько того требует высота его служения, и возбуждает у других сомнение относительно своего образа жизни. Правила своими предписаниями настолько стремятся охранить духовных лиц от этого страшного и отвратительного порока (пьянства), что воспрещают даже им, как преступление, посещение без особой нужды корчмы, о чем, между прочим, говорит и 54-е Ап. правило. Этим объясняется строгость этих (42 и 43) правил относительно священнослужителей и церковнослужителей, склонных к пьянству. Для того чтобы верные миряне, являющиеся живыми членами тела церкви, царственным священством, святым народом (1 Пет. 2:9), сохранили себя в чистоте от этого отвратительного порока, правило упоминает и о них.


Какой вывод Вы можете сделать из прочитанного? Предвали ли мирян анафеме?

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 12:55


3) Касательно запрету женщинам говорить в церкви.

Цитата:

70-е правило VI Собора повелевает женщинам хранить молчание, по гласу великого Павла (1 Кор. 14, 34, 35), не только во время Литургии, но и при всяком собрании верных; "Аще же чесому научитися хотят: в дому своих мужей да вопрошают". Это и у внешних почиталось приличным; ибо говорит некто: "Женщина! Молчание дает женам украшение".


Не понимаю, к чему это, но тем не менее:
Епископ Никодим (Милаш)
Толкование на правила святаго шестаго Вселенскаго Собора, Трулльскаго:
Правило это восстает против подобных злоупотреблений и воспрещает решительно женщинам говорить во время св. литургии, т.е. проповедовать и исполнять учительские обязанности, приличествующие только мужчинам. Правило должно было воспретить это женщинам тем более, что на этом же соборе, 64-м правилом, такая деятельность воспрещена была и мужчинам-мирянам. Однако, как не было воспрещено мужчинам-мирянам учительствовать вне церкви о вере и христианской нравственности, так не может быть запрещено это и благочестивым женщинам. На это заключение наводит нас самый текст этого правила, в котором говорится только, что женщинам воспрещается говорить "во время Божественныя литургии", а о каком-либо ином запрещении ничего не говорится. А что женщин не только не осуждали, но, наоборот, хвалили, когда некоторые из них поучали в вере и христианской нравственности свою семью и беспризорных детей, в своем ли доме, или же в общественных домах призрения, имеем свидетельство даже из времен Иоанна Златоуста.


Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 12:55


Давайте прекратим позиционный спор и начнём наконец-таки говорить по теме.

Действительно, а то уже скучно становится... От плаваний в матчасти и проколов. Crying or Very Sad

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 12:55


Только вот что я хочу всем вам сказать: Церковь никогда не падёт, чем сильнее на Неё нападки - тем сильнее Она становится, а вот хулители и враги Её всегда погибают.

А это к чему? В той теме были хулители Церкви? Rolling Eyes

С уважением, NEZP Smug
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42110 является ответом на сообщение #42109] Пт, 25 Январь 2008 13:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Gala
Сообщений: 2162
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Ну надо же, одну тему закрыли, так другая появилась Laughing . Sweety, о. Дмитрий же ответил на все вопросы. Отказывать в исповеди недопустимо, ну что Вы опять в бой-то лезете? Или слова священника для Вас ничего не значат?

NEZP писал(а) Птн, 25 Январь 2008 13:28

А это к чему? В той теме были хулители Церкви? Rolling Eyes


Ну конечно! Аня, Вы разве не заметили? Все, кто считает, что тот священник был не прав, сразу попали в разряд хулителей Shocked
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42111 является ответом на сообщение #42110] Пт, 25 Январь 2008 13:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Gala писал(а) Птн, 25 Январь 2008 13:37


Ну конечно! Аня, Вы разве не заметили? Все, кто считает, что тот священник был не прав, сразу попали в разряд хулителей Shocked

Дождемся ответа автора, и проверим Smile
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42113 является ответом на сообщение #42094] Пт, 25 Январь 2008 13:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Хотелось бы еще уточнить про название темы.
Судя по тексту, Sweety противопоставляет мнение одной части форумчан (в частности, моё) и собственное (+ другая часть, мнения там разделились)
Вопрос: У кого, по мнению Sweety, вера, а у кого - фарисейство, раз это так пафосно вынесено в название? Rolling Eyes
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42117 является ответом на сообщение #42094] Пт, 25 Январь 2008 14:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
Кстати, о фаризеях...
Фарисеи (ивр. פְּרוּשִׁים‎, прушим), религиозно-общественное течение в Иудее в эпоху Второго Храма; учение фарисеев лежит в основе Галахи и современного ортодоксального иудаизма, являясь фактически одной из трёх древнееврейских «сект» или «философских школ», возникших в эпоху расцвета Маккавеев (II в. до н. э.)
Фарисейское движение сформировалось в борьбе против контролировавших храмовый ритуал саддукеев. Возникновение в этот период синагогальной литургии было, по-видимому, выражением стремления фарисеев подорвать религиозную монополию саддукеев: религиозный ритуал и молитва, которые исконно были частью храмового культа, стали отправлять в домах, а ученые, не принадлежавшие к священническому сословию, начали играть важную роль в религиозной жизни народа. Фарисейское движение сформировалось в борьбе против контролировавших храмовый ритуал саддукеев. В центре спора между фарисеями и саддукеями стоял Устный Закон.Фарисеи обнародовали несколько предписаний, основанных на неписаной традиции, и потому секта саддукеев отвергла эти предписания, поскольку они полагали, что следует считать законом лишь то, что написано в Торе. Теологические разногласия между «школами» были связаны с проблемой свободы выбора. В отличие от ессеев, веривших в абсолютное Божественное предопределение, и саддукеев, полностью отрицавших предопределение и веривших, что человек обладает свободой выбора между добром и злом, ФАРИСЕИ считали, что все предначертано Богом, однако добродетель и порок — во власти человека, ибо «и предначертание помогает ему во всяком деле». Бог любит свои создания и требует от человека исполнять данный ему закон. Бог вложил в человека два противоположных импульса — благой и дурной — и, заповедав ему творить добро, дал Тору как руководство в жизни. «Если человек выбирает добро, небесные силы помогают ему. Если же он творит зло, они предоставляют ему идти своим путем» (Шаб. 10а).Согласно фарисейской доктрине, Тора, которую Бог дал Моисею, включала как Письменный, так и Устный Закон: Божественные откровения, зафиксированные в Пятикнижии, дополненные и разъясненные пророками и устной традицией, следует истолковывать в соответствии с экзегетическими нормами законоучителей каждого поколения.
Иисус нигде не критикует само Учение фарисеев, но везде – только их поведение, как не соответствующее их собственному учению (что и составляет бичуемое Иисусом «лицемерие» - которое, впрочем, нередко встречается в истеблишменте всех религий). Более того, Иисус потому и обличает поведение фарисеев, что с их учением он согласен, но многие из них, включая часть их руководителей – в тот период! – это учение лишь провозглашали, но не реализовывали.
С самого начала проповеди Иоанна Крестителя и Иисуса Христа фарисеи изображены в Евангелиях в качестве одних из основных их критиков. Фарисеи отправляют делегацию к Иоанну Крестителю с вопросом, на каком основании тот крестит, не будучи ни Мессией, ни Илией, ни Пророком.

Наиболее полно отношения Иисуса с фарисеями изображены в Евангелиях синоптиков. В Евангелии от Иоанна, наиболее позднем из Евангелий, написанном уже в эпоху после разрушения Храма, в качестве оппонентов Иисуса выступают уже вообще "Иудеи", а не только "фарисеи".

Отношения Иисуса с фарисеями изображены в евангелиях противоречиво. С одной стороны, Иисус считает необходимым соблюдать все, о чем учат фарисеи, критикуя их за то, что они сами не целиком соблюдают то, о чём учат: "на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают" (Мф 23:2). Иисус также согласен с фарисеями в теологических вопросах вопросах (воскресение мертвых, существование ангелов и духов, в то время как саддукеи отрицали все это - Деян.23:8). При этом в других местах Иисус говорит «берегитесь закваски фарисейской» (Матф.16:6, Мар.8:15) - что понималось как критика и учения фарисеев (Матф.16:12) и лицемерия, то есть показного благочестия, некоторых из них (Лук.12:1). В притче о молитве фарисея и мытаря (Лук.12:1-14) он осудил самоуверенность в своей праведности и презрение к грешникам, которую выражала молитва фарисея.

Другим разногласием Иисуса с некоторыми из фарисеев было отношение к богатству. Среди фарисеев некоторые рассматривали богатство как свидетельство благосклонности Бога к человеку, в то время как Иисус учил: «Не можете служить Богу и маммоне» (то есть, богатству). «Слышали все это и фарисеи, которые были сребролюбивы, и они смеялись над Ним. Он сказал им: вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом» (Лук.16:13-15). В своей последующей притче он изобразил богатого в аду, а нищего Лазаря, который «желал напитаться крошками, падающими со стола богача» - на лоне Авраама. Материальное богатство в учении Иисуса не имеет большой ценности, а желание к умножению богатства представляет собой опасность для человека - «смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения» (Лук.12:15). Богатство может быть препятствием в служении ближним (история с богатым юношей в Матф.19:16-24). По словам Иисуса, «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (Матф.19:24). Поэтому он призывал не к накоплению богатства, а к благотворительности «продавайте имения ваши и давайте милостыню» (Лук.12:33). При этом он говорил «когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди» (Матф.6:2). Его слова о лицемерах в синагогах могли рассматриваться также как прямой намек на фарисеев, поскольку книжники-фарисеи пользовались значительным влиянием в синагогах.

По причине частого обличения Иисусом показного и демонстративного благочестия фарисеев, понятие «фарисейство» в христианстве и современном обществе часто употребляется как синоним лицемерия. Критикуя демонстративное благочестие, Иисус призывал фарисеев к внутреннему очищению: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их» (Матф.23:25-26). Когда его тайно посетил влиятельный фарисей Никодим, один из начальников Иудейских, Иисус адресовал именно ему эти слова: «истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия» (Иоан.3:3). Впоследствии многие и из начальников уверовали в Иисуса «но ради фарисеев не исповедывали, чтобы не быть отлученными от синагоги» (Иоан.12:42). А сам Никодим позже на собрании фарисеев высказывался в защиту Иисуса: «Судит ли закон наш человека, если прежде не выслушают его и не узнают, что он делает?» (Иоан.7:51) и пожертвовал на похороны Иисуса состав из смирны и алоя (Иоан.19:39).

В молодости Павел (известен тогда как Савл Тарсянин) преследует христиан и одобряет побиение камнями Стефана. Потом он становится апостолом Павлом и посвящает свою жизнь распространению христианства среди язычников ("Апостол язычников").При этом говорил о себе: я фарисей, сын фарисея (Деян. 23:6).


Так что давайте называть вещи своими именами-если хочеш сказать лицемер, то так и говори....


Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42127 является ответом на сообщение #42094] Пт, 25 Январь 2008 15:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Глеб в настоящее время не в онлайне  Глеб
Сообщений: 89
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Немного написал(а)
Sweety поберегите нервы,здесь вас не поймут.
Сейчас же другое время,говорят они,выдумки все это и сказки!
И еще они говорят..,что правда бывает разная и ВСЕ в этом же духе!!!Перевернутым и приспособленным под себя.
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42129 является ответом на сообщение #42127] Пт, 25 Январь 2008 15:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Глеб писал(а) Птн, 25 Январь 2008 15:31

Сейчас же другое время,говорят они,выдумки все это и сказки!
И еще они говорят..,что правда бывает разная и ВСЕ в этом же духе!!!Перевернутым и приспособленным под себя.

1) Кто говорит?
2) Где конкретно говорит? Rolling Eyes
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42136 является ответом на сообщение #42113] Пт, 25 Январь 2008 16:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Sweety
Сообщений: 314
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Самара
Карма: 0
Мне тут нравится
Глеб спасибо!!! Thumbs Up

Вы не заметили Анна, что мы с вами говорим об одном и том же только с разных сторон и оперируя разными источниками. Хотелось бы выслушать лично вашу точку зрения, а не читать все эти постановления Вселенских и Поместных соборов, Апостольские послания. Это я могу и сама почитать, найдя ссылку в интернете.

Вот уже общаюсь с вами второй месяц и как-то уже не хочется. У вас, действительно, здесь два лагеря: истинно православных и "умников", которые думают, что прочитали 2-3 книжки и все знают про православие, про священство и про церковные законы. Я думала, что здесь будет истинно православное общение, а не как на сектанском форуме, где нужно доказывать свою точку зрения какими-то источниками или выдержками из Евангелия, где цепляются к каждому сказанному слову и требуют объяснения.
Модераторы взяли на себя смелость судить других людей, возвысили себя до степени высших церковных иерархов. А близки ли они сами настолько к церкви? "Варились" ли они в церковной жизни? Часто ли учавствуют в церковных таинствах?
Мы ведь все здесь вроде бы православные и значить должны любить своего ближнего. А получается как-то не так. Очень жаль.
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42140 является ответом на сообщение #42136] Пт, 25 Январь 2008 16:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23

Вы не заметили Анна, что мы с вами говорим об одном и том же только с разных сторон и оперируя разными источниками.

Не заметила.
Я говорю, что женщина может носить брюки и это не является грехом. Вы- то, что ее надо предать анафеме.
Я говорю, что священник не может не допускать до исповеди по правилам Апостолов. Вы эти правила игнорируете и говорите обратное.
Я не считаю, что пьяницу надо отлучать от Церкви, Вы щедрой рукой раздаете анафемы.
И проч. и проч. Wink
Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23

Хотелось бы выслушать лично вашу точку зрения, а не читать все эти постановления Вселенских и Поместных соборов, Апостольские послания. Это я могу и сама почитать, найдя ссылку в интернете.


Моя точка зрения была озвучена не раз, но реагируете вы только на постановления Соборов. И читать-то Вы можете, но как-то странно, в подтверждение своих "теорий", не вникая в смысл Sad


Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23


Вот уже общаюсь с вами второй месяц и как-то уже не хочется.

Не хочется - не общайтесь. Не вижу проблемы Wink

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23


У вас, действительно, здесь два лагеря: истинно православных и "умников", которые думают, что прочитали 2-3 книжки и все знают про православие, про священство и про церковные законы.

Кого Вы имеете в виду?
И что Вы называете "истинно-православием"? Rolling Eyes

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23


Я думала, что здесь будет истинно православное общение, а не как на сектанском форуме, где нужно доказывать свою точку зрения какими-то источниками или выдержками из Евангелия, где цепляются к каждому сказанному слову и требуют объяснения.


Если Ваше мнение, которое вы позиционируете как мнение православной христианки, идет в разрез с Преданием - то будьте любезны объяснить, основываясь на чем Вы так считаете.

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23


Модераторы взяли на себя смелость судить других людей, возвысили себя до степени высших церковных иерархов.

Где? Судили и возвысили-то? Rolling Eyes
Я видела только фразу, где Вы приписывали мне уровень решения Собора. Grin

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23


А близки ли они сами настолько к церкви? "Варились" ли они в церковной жизни? Часто ли учавствуют в церковных таинствах?


ИМХО, вопрос не по теме. Вы не священник, чтобы получать информацию о чужой духовной жизни.

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23


Мы ведь все здесь вроде бы православные и значить должны любить своего ближнего. А получается как-то не так. Очень жаль.


Любить ближнего= раздавать анафемы и недопускать к исповеди? Shocked

И ответьте на вопросы, приведенные выше, пожалуйста. На комментарии к высказанным Вами решениям Соборов, про название темы, и проч. и проч.

[Обновления: Пт, 25 Январь 2008 16:42]

Известить модератора

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42145 является ответом на сообщение #42140] Пт, 25 Январь 2008 17:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Sweety
Сообщений: 314
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Самара
Карма: 0
Мне тут нравится
Мне вас жаль. Sad
В споре не рождается истина, а просто каждый высказывает свою точку зрения, совершенно не слушая другого.
Позвольте спросить, как вам поможет спастись вся эта каша, которую вы тут разводите, все эти склоки, ответы на вопросы?
Мне она никак не поможет, поэтому не считаю нужным отвечать на ваши вопросы, раз вы игнорируете мои.
Вас жизнь научить относиться ко всему и ко всем с уважением. И хорошо бы добрыми ситуациями.
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42146 является ответом на сообщение #42136] Пт, 25 Январь 2008 17:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Gala
Сообщений: 2162
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Можно и я свои пять копеек вставлю?

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23

У вас, действительно, здесь два лагеря: истинно православных и "умников", которые думают, что прочитали 2-3 книжки и все знают про православие, про священство и про церковные законы.


Конечно приятно, когда у человека настолько высокое самомнение, когда он с гордостью может сказать — я истинно-православный. Но, Sweety, что Вы знаете о тех людях, о которых пишете "лагерь умников"? А Вы знаете, что некоторые из них имееют катехизаторское образование, поют на клиросе и в церкви не первый год? Ваша позиция — позиция неофита, человек видит все сквозь розовые очки и не хочет ничего слышать о том, что помимо благодати в церкви присутствуют и проблемы тоже. Что такое церковь? Это не только Тело Христово, но и люди с разными судьбами, со своими "тараканами в голове". Быть священником замечательно, но не все, кто носит этот сан отвечают тем повышенным требованиям, которые мы хотели бы видеть во всем священстве Crying or Very Sad . И закрывать глаза на существующие проблемы бесполезно, от этого они никуда не исчезнут.
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42147 является ответом на сообщение #42145] Пт, 25 Январь 2008 17:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Как скучно-то... Neutral
Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 17:00

Позвольте спросить, как вам поможет спастись вся эта каша, которую вы тут разводите, все эти склоки, ответы на вопросы?


Так тему-то Вы начали. Приведя цитаты не к месту. Причем тут я?
Rolling Eyes

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 17:00

не считаю нужным отвечать на ваши вопросы, раз вы игнорируете мои.


Ну почему же - я в предыдущем посте старательно ответила на все Ваши вопросы. Вас моя духовная жизнь так взволновала, что Вы не пожелали ответить хотя бы за название темы и "наезды" на форумчан? Wink

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 17:00


Вас жизнь научить относиться ко всему и ко всем с уважением. И хорошо бы добрыми ситуациями.

Опять какой-то шифр Neutral
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42149 является ответом на сообщение #42145] Пт, 25 Январь 2008 17:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Natalia в настоящее время не в онлайне  Natalia
Сообщений: 2060
Зарегистрирован: Июнь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 17:00

Мне вас жаль. Sad
В споре не рождается истина, а просто каждый высказывает свою точку зрения, совершенно не слушая другого.
Позвольте спросить, как вам поможет спастись вся эта каша, которую вы тут разводите, все эти склоки, ответы на вопросы?
Мне она никак не поможет, поэтому не считаю нужным отвечать на ваши вопросы, раз вы игнорируете мои.
Вас жизнь научить относиться ко всему и ко всем с уважением. И хорошо бы добрыми ситуациями.


NEZP, мне кажется с самого начала не стоило связываться.Это не тот духовный уровень, другая ступенька. Максимализм неофитства проходит и тогда открывается истина. SWEETY придет к этому, но в свое время. Это ее путь и она должна его пройти.

Sweety, не обижайтесь и не обижайте других. Ваша горячность Богу приятна в любом случае, потому что сказано: "был бы ты холоден или горяч, но ты не холоден не горяч", так что хуже всего теплохладность в вере. Идите как идете, Господь никого не оставляет. Он сам Вам покажет как правильно. И Вы не будите сомневаться в том, что говорит NEZP, также как сейчас не сомниаетесь в том, что говорите сами. Помощи Божьей Вам!
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42150 является ответом на сообщение #42146] Пт, 25 Январь 2008 17:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Gala писал(а) Птн, 25 Январь 2008 17:05

Можно и я свои пять копеек вставлю?

Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23

У вас, действительно, здесь два лагеря: истинно православных и "умников", которые думают, что прочитали 2-3 книжки и все знают про православие, про священство и про церковные законы.


Конечно приятно, когда у человека настолько высокое самомнение, когда он с гордостью может сказать — я истинно-православный. Но, Sweety, что Вы знаете о тех людях, о которых пишете "лагерь умников"? А Вы знаете, что некоторые из них имееют катехизаторское образование, поют на клиросе и в церкви не первый год? Ваша позиция — позиция неофита, человек видит все сквозь розовые очки и не хочет ничего слышать о том, что помимо благодати в церкви присутствуют и проблемы тоже. Что такое церковь? Это не только Тело Христово, но и люди с разными судьбами, со своими "тараканами в голове". Быть священником замечательно, но не все, кто носит этот сан отвечают тем повышенным требованиям, которые мы хотели бы видеть во всем священстве Crying or Very Sad . И закрывать глаза на существующие проблемы бесполезно, от этого они никуда не исчезнут.

Самое интересное, что священник в теме, так взволновавшей общественность, тоже отписался. Или он тоже "умник, прочитавший 2-3 книжки"?
Потому что позволил себе не согласиться с автором?

По тону высказываний действительно видно, что "истинно-православной" Sweety считает себя.
Sweety, в "истинно-православном" понимании это называется либо прелестью, либо глупостью.

Natalia,
пожалуй, я действительно умою руки. Rose
Но при последующем искажении решений Соборов, правил Апостолов или Евангелия, я, простите, все-таки отвечу. Wink

[Обновления: Пт, 25 Январь 2008 17:14]

Известить модератора

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42189 является ответом на сообщение #42105] Пт, 25 Январь 2008 21:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Пелагея в настоящее время не в онлайне  Пелагея
Сообщений: 438
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Россия, Карел...
Карма: 0
Мне тут нравится
Юкка писал(а) Птн, 25 Январь 2008 13:20

Пелагея писал(а) Птн, 25 Январь 2008 12:14

Sweety, спасибо! Smile
Только про брюки все равно непонятно, хоть убейте.
Если брюки нельзя, то почему можно рубашки, пиджаки и шапки-ушанки? Это тоже ведь изначально мужская одежда. Почему именно брюки???


Дорогая Пелагеюшка!Простите,но может достаточно уже говорить о брюках...не принимаете,и ладно,может позже придет понимание или не придет...Куда ни зайдешь - везде брюки Mad Простите,если обидела Neutral


Уважаемая Юлия! Smile
Что я не принимаю???
Я хожу преимущественно в юбках, иногда брюки, когда это мне действительно необходимо. Мне просто интересно, с какой стати брюки считаются исключительно мужской одеждой. Если мне толково объяснят, буду только рада.
PS лучше в отдельной теме про это.
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42223 является ответом на сообщение #42094] Пт, 25 Январь 2008 22:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Священник Димитрий
Сообщений: 2811
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Белгородская ...
Карма: 0
Мне тут нравится
Знаете, что я могу сказать на все это? Да ничего... Улыбнусь вам всем... Может кому-то легче станет... Smile

"По-де-лись у-лыбко-ю сво-ей
и о-на к те-бе не раз е-ще вер-не-тся..." Thumbs Up
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42229 является ответом на сообщение #42094] Пт, 25 Январь 2008 23:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Карса в настоящее время не в онлайне  Карса
Сообщений: 2818
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Географическое положение: г. Краснодар
Карма: 0
Мне тут нравится
Виктория
Бардак. Грязная склока из-за клочка тряпки.
Юбка, брюки - это тряпки.

А если бы девушка избитая и полуголая в храм приползла, ее бы тоже выперли бы в поисках пристойой юбки и платочка.

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42230 является ответом на сообщение #42136] Сб, 26 Январь 2008 00:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
Мне тут нравится
Светлана
Sweety писал(а) Птн, 25 Январь 2008 16:23



Вот уже общаюсь с вами второй месяц и как-то уже не хочется.



А Вы не общайтесь! Не надо себя насиловать!
Или Вас враги против воли принуждают?

[Обновления: Сб, 26 Январь 2008 12:28]

Известить модератора

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42232 является ответом на сообщение #42094] Сб, 26 Январь 2008 00:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Карса в настоящее время не в онлайне  Карса
Сообщений: 2818
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Географическое положение: г. Краснодар
Карма: 0
Мне тут нравится
Виктория
работа такая - всех строить.
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42234 является ответом на сообщение #42232] Сб, 26 Январь 2008 00:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
Мне тут нравится
Светлана
А я вот всё над её названием мудрую. И так его прикидываю, и эдак, и набок кладу, и вверх ногами поворачиваю... Neutral
Но смысла никак не пойму! Neutral
Бред всё какой-то получается... Neutral

[Обновления: Сб, 26 Январь 2008 13:36] от Модератора

Известить модератора

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42294 является ответом на сообщение #42094] Сб, 26 Январь 2008 05:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
Мне тут нравится
Елена
Я тут тож по названию темы...
Когда человека называют фаризеем, то ому хотят сказать что либо он принадлежит к школе фаризеев, см.мой пост выше, либо он лицемер.
К школе фаризеев сбольшой натяжкой можно отнести современный иудаизм.
А вот про лицемерие...
Лицемерие — отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели. Это понятие характеризует образ действий, с точки зрения соотношения его действительного социального и нравственного значения и того значения, которое ему пытаются придать. Лицемерие противоположно честности, прямоте, искренности — качествам, в которых проявляется осознание и открытое выражение человеком подлинного смысла его действий
НДА....SWEETY, НЕ ПОРА ЛИ ИЗВИНИТСЯ?

И еще, давайте разберемся что такое оскорбление сана, а то тут уж и в правилах форума появился призыв банить всех, кто хоть слово сказал про оскорбление священника.
Священник-человек, такой же как все мы, грешные. А значит и человеческие грехи ему присущи. И как все люди он может быть добрым, отзывчивым и т.д., а может быть егоистом, самовлюбленным дураком и т.д.
Что такое сан-Достоинство священнослужителя.
Понятие «священный сан» включает в себя сан диаконский, сан священнический и сан архиерейский, или святительский.
Что значит оскорблять сан-хула на церковь и ее служителей, непризнание сана как таково, хула на таинства и неверие...ну и т.д. по списку...

Покажите где кто то из оппозиции ругал церковь? Обсуждался человек, но никак не вера. А сан сам по себе наличие крылышек еще не гарантирует, наоборот. На страшном суде будет спрошено именно больше, чем например, миряна...Сан означает ответственность, служение...А если человек именно за своим забывает о первом призвании, то..........
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42352 является ответом на сообщение #42094] Сб, 26 Январь 2008 13:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
На мой вопрос про название Sweety отказалась отвечать. Может - на ваши вопросы ответит? Rolling Eyes
Только вот сомнительно как-то Wink
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42353 является ответом на сообщение #42352] Сб, 26 Январь 2008 13:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
Мне тут нравится
Светлана
NEZP писал(а) Сбт, 26 Январь 2008 13:37

На мой вопрос про название Sweety отказалась отвечать. Может - на ваши вопросы ответит? Rolling Eyes
Только вот сомнительно как-то Wink


Ань, она ещё интересную персональную темку про русские народные шапки в "Отвлечённых" завела.
Тут - фарисеи, там - шапки и безродные космополиты.
И то, и другое требует максимального личного участия!
Как она надвое будет разрываться между двумя разделами, ума не приложу! Neutral

[Обновления: Сб, 26 Январь 2008 13:48]

Известить модератора

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #42376 является ответом на сообщение #42223] Сб, 26 Январь 2008 14:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Глеб в настоящее время не в онлайне  Глеб
Сообщений: 89
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Немного написал(а)
Священник Димитрий писал(а) Птн, 25 Январь 2008 22:48

Знаете, что я могу сказать на все это? Да ничего... Улыбнусь вам всем... Может кому-то легче станет... Smile

"По-де-лись у-лыбко-ю сво-ей
и о-на к те-бе не раз е-ще вер-не-тся..." Thumbs Up


"Блажен,кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!"(Пс.136:9).....служат им и не думают расставаться с ними.Смысл их жизни заключается в постоянном удовлетворении своих страстей.
Поддерживаю Священника Димитрия!!!!!!!
И улыбаюсь,улыбаюсь,улыбаюсь))))))))))))))))))))))))))))).
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #46635 является ответом на сообщение #42094] Вт, 05 Февраль 2008 20:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anais в настоящее время не в онлайне  Anais
Сообщений: 689
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Russia
Карма: 0
Мне тут нравится
.

Цитата:

13-е правило Гангрского собора не оставило безнаказанными тех женщин, которые ради мнимого подвижничества вместо свойственной женщинам одежды одеваются в мужскую одежду, но подвергает сих анафеме. Ибо кийждо, - говорит (Апостол Павел, 1 Кор. 7, 20), - в звании, в нем же призван бысть, в том да пребывает. А мы знаем некоторых (женщин), принявших сей вид ради истинного подвижничества, а не по лицемерию, которые совершили подвижнические подвиги и достигли высоты добродетели.




Цитата:

62-е правило VI Собора - запрещает всенародные женские плясания, как возбуждающие к невоздержанию; а также мужчинам надевать женскую одежду или женщинам - одежду, свойственную мужчинам.



Цитата:

42-е и 43-е правила святых Апостол, а также и 50-е VI Собора повелевают епископу, или пресвитеру, или диакону, предающемуся игре и пьянству, или престать, или подвергать извержению, а иподиакона, или певца, или чтеца, или мирянина, если будут делать подобное, подвергать отлучению: ибо принадлежащие к клиру, служа для народа образцом всякой добродетели не только учением и наставлением, но наипаче безукоризненным образом жизни, должны призывать его к подвигу добродетели, а не возбуждать к греху небрежною жизнию; и миряне должны слушать слова Писания, заповедующего не пить вина до пьянства (Втор. XXVIII, 39; Притч. XXIII, 20) и не упиваться вином, в нем же есть блуд (Ефес. V, 18).






Цитата:

70-е правило VI Собора повелевает женщинам хранить молчание, по гласу великого Павла (1 Кор. 14, 34, 35), не только во время Литургии, но и при всяком собрании верных; "Аще же чесому научитися хотят: в дому своих мужей да вопрошают". Это и у внешних почиталось приличным; ибо говорит некто: "Женщина! Молчание дает женам украшение".






Жёстко. Весьма жёстко. Особенно интересуют такие факты: почему наложен запрет только на женские плясания? Почему для мирян меры наказания намного строже, чем для пресвитеров? ...

[Обновления: Вт, 05 Февраль 2008 20:52]

Известить модератора

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #46644 является ответом на сообщение #46635] Вт, 05 Февраль 2008 20:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Ответы есть в теме.
И толкование на апостолов и решения соборов есть в теме.

Кстати, хочу напомнить, что "отлучение" может быть не только от Церкви, как хочется думать радикально настроенным христианам. Отлучение может быть, например, от причастия.
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #46647 является ответом на сообщение #42094] Вт, 05 Февраль 2008 20:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
*Елена
Сообщений: 1041
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Neutral
Интересно, так если на плясание наложен, строгий запрет, как же быть с балетом, танцевальными детскими кружками и пр.?

[Обновления: Вт, 05 Февраль 2008 20:31]

Известить модератора

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #46654 является ответом на сообщение #42094] Вт, 05 Февраль 2008 20:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Когда читаешь такие посты, как написала Sweety - жить сразу не хочется((( Я вот с Аней часто спорю, но в этой теме ее полностью поддерживаю...Предать всех анафеме - это можно, конечно. Shocked Только кто ж тогда останется в Церкви?
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #46655 является ответом на сообщение #42094] Вт, 05 Февраль 2008 20:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Давайте полностью приводить правила, а не по кускам.
Цитата:

Правило 62. Так называемые календы, вота, врумалиа, и народное сборище в первый день месяца марта, желаем совсем исторгнути из жития верных. Такожде и всенародныя женския плясания, великий вред и пагубу наносити могущия, равно и в честь богов, ложно так еллинами именуемых, мужеским или женским полом производимыя плясания и обряды, по некоему старинному и чуждому христианскаго жития обычаю совершаемые, отвергаем, и определяем: никакому мужу не одеватися в женскую одежду, ни жене в одежду мужу свойственную; не носити личин комических, или сатирических, или трагических: при давлении винограда в точилах, не возглашати гнуснаго имени Диониса, и при вливании вина в бочки не производити смеха, и по невежеству, или в виде суеты не делати того, что принадлежит к бесовской прелести. Посему тех, которые отныне, зная сие, дерзнут делати что либо из вышесказаннаго, аще суть клирики, повелеваем извергати из священнаго чина, аще же миряне, отлучати от общения церковнаго.
(Трул. 24, 51, 65; Лаод. 54; Гангр. 13; Карф. 15, 45, 63).

О чем это (епископ Никодим (Милаш):
Этим правилом дополняется 24-е правило этого собора
[Никому из числящихся в священном чине, ни монаху, не позволяется ходити на конския ристалища, или присутствовати на позорищных играх. И аще кто из клира зван будет на брак: то при появлении игр, служащих к обольщению, да востанет, и тотчас да удалится: ибо так повелевает нам учение отец наших. Аще же кто обличен будет в сем: или да престанет, или да будет извержен]; здесь осуждаются, как неприличные для христиан, языческие празднества, игры и ряженья, оставшиеся из времен язычества. Каков был характер этих и им подобных игр, мы видели в толковании 24-го трулльского правила*. Это же (62) правило присуждает к извержению священнослужителя, погрешившего против того правила, а мирянина к отлучению. Это было тем большего осуждения достойно, что сами христиане, по словам Вальсамона, усвоили многие языческие обычаи, особенно же при собирании винограда, причем пели и некоторые церковные песни, чем, конечно, профанировали святыню


Сразу понятно, что дело тут не просто в танцах Wink
____________________________________________________________ ____
Из тех же толкований, на 24-е правило:
*
Да будет извержен священник или монах, который посещает скачки (ιπποδρομία, equorum curricula), или присутствует при театральных играх (θυμελικών παιγνίων, scenicos ludos), или остается на свадьбах, когда начнутся игры (παίγνια, ludicra). В виду такого наказания, само собой понятно, насколько отцы этого собора считали несогласным со священным саном и с обетами монахов увеселения, о которых упоминает правило. Все эти увеселения, имевшие место в это время, когда заседал Трулльский Собор, вели свое происхождение из языческих времен римского государства и носили характер, о котором мы упоминали в толковании 71-го Ап. правила. Скачки, сколько бесчеловечны были и возбуждали в зрителях зверские и кровожадные инстинкты, столько, в виду разных игр, сопряженных со скачками, открывали взорам зрителей еще такие вещи, которые, по словам Вальсамона в толковании этого правила, вызывали лишь душевное беспокойство и отвращение (στασιώδη και άτοπα), ввиду бесцеремонных выражений (αναιδή ρήματα), сопровождавших эти игры. Театральные представления нисколько в этом не отставали от скачек. О трагедии, которая давалась, Киприан замечает, что там нет ничего иного, как повторение прежних примеров отцеубийства или блуда, дабы с течением времени не забылось прежнее зло. Всем присутствовавшим здесь живо напоминалось, что бывшее некогда срамное может снова повториться; и таким образом, ставились преграды, чтобы порок с годами не был забыть, чтобы преступление со временем не прекратилось, чтобы срамные дела не преданы были забвению. Примером (для подражания) служило то, что когда-то было преступлением. Об играх же, исполняемых клоунами (μίμοι) в театрах, о чем говорится в 51-м правиле этого собора, более мрачного представления нельзя себе и составить, как то, которое дают нам отцы и учители древней церкви. Все эти игры имели своей задачей представить взору зрителей все, что есть самого безнравственного, что в состоянии возбуждать самые гнусные пороки, дабы, таким образом, приучить молодежь к наслаждениям самого утонченного разврата. Посещение подобных игр и театров церковь, разумеется, должна была воспретить окончательно и не только духовенству, но и верующим мирянам. И действительно, еще из первой половины IV века мы имеем правило (54) Лаодикийского Собора, воспрещающее священнослужителям посещать театральные представления; а из конца IV века имеем правило, воспрещающее также и детям духовенства посещать мирские зрелища, в котором притом упоминается, что это воспрещено также и всем христианам, ибо в театрах только богохульство (βλασφημίαι). В том же духе издано несколько узаконений греко-римского гражданского законодательства, указывающих на несоответствие званию священных лиц посещения игр и зрелищ, почему это им строго и воспрещается.

Имея в виду, что в то время представляли из себя скачки в связи с публичными играми, а равно театральные представления, Трулльский Собор, принимая и утверждая существующие на этот счет постановления, издал свое настоящее правило, подвергая извержению всякого клирика, осмелившегося нарушить упомянутые постановления. То же самое определяется и по отношению к монахам, а не иеромонахам, которые как таковые принадлежат уже к клирикам.

Во второй половине правила повторяется и подтверждается предписание 54-го правила Лаодикийского Собора, причем для клириков (священнослужителей и церковнослужителей) назначается извержение, если они, будучи позваны на свадьбу, останутся там и после того, как уже начнутся, сопряженные с тогдашними свадьбами, скоморошеские игры. О монахах правило не упоминает, так как, по словам Вальсамона в толковании этого правила, отцы Трулльского Собора считали, что это само собой понятно, ввиду очевидной несообразности (δια το πάντη απρεπές, quod id sit nimis indecorum).


[Обновления: Вт, 05 Февраль 2008 20:43]

Известить модератора

Re: Вера или фарисейство? [сообщение #46656 является ответом на сообщение #46654] Вт, 05 Февраль 2008 20:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
Мне тут нравится
Анна
Кристина писал(а) Втр, 05 Февраль 2008 20:38

Когда читаешь такие посты, как написала Sweety - жить сразу не хочется((( Я вот с Аней часто спорю, но в этой теме ее полностью поддерживаю...Предать всех анафеме - это можно, конечно. Shocked Только кто ж тогда останется в Церкви?

Свити, разумеется Grin


Я рада, что хоть в этой теме мы не спорим Rose
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #46881 является ответом на сообщение #46656] Ср, 06 Февраль 2008 14:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
NEZP писал(а) Втр, 05 Февраль 2008 20:42

Кристина писал(а) Втр, 05 Февраль 2008 20:38

Когда читаешь такие посты, как написала Sweety - жить сразу не хочется((( Я вот с Аней часто спорю, но в этой теме ее полностью поддерживаю...Предать всех анафеме - это можно, конечно. Shocked Только кто ж тогда останется в Церкви?

Свити, разумеется Grin


Я рада, что хоть в этой теме мы не спорим Rose



Rolling Eyes Rose
Re: Вера или фарисейство? [сообщение #47656 является ответом на сообщение #46881] Пт, 08 Февраль 2008 14:29 Переход к предыдущему сообщения
Диана в настоящее время не в онлайне  Диана
Сообщений: 115
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Астрахань
Карма: 0
Мне тут нравится
А знаете, девочки, самое грустное, что Sweety с вашей помощью удалось раскрыть ее тему: "Вера или фарисейство"...........я внимательно, сначала до конца перечитала все посты по теме...осталось только на самом деле улыбнуться...печально Crying or Very Sad
Предыдущая тема: Гуманизм
Следующая тема: Надоело жить в России
Переход к форуму:
  


Текущее время: Чт мар 28 15:23:57 MSK 2024

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.04075 секунд