Начало » Общение » Разговоры на отвлеченные темы » Юлия Вознесенская хорошо или плохо?
( ) 1 голос
| Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #6844] |
Чт, 01 Март 2007 13:19  |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Поделитесь своими размышлениями по поводу произведений Ю. Вознесенской.
Мне очень понравилось, но от многих верующих и богословов (н-р Осипова А.И.) я слышу очень неприличные отзывы.
Я читала ее биографию и не могу ничего понять где правда а где ложь.
[Обновления: Чт, 01 Март 2007 13:19] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #6854 является ответом на сообщение #6844] |
Чт, 01 Март 2007 16:38  |
ОльгаС
Сообщений: 105
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Читала только 2 ее книги "Паломничество Ланселота" и первую часть, не помню названия. Приключения интересные. Но мне, откровенно говоря, не нравятся откровенные натуралистические подробности: ну коробит меня, когда в художественном произведении демонстрируются "туалетные" темы.
Мне вообще сложно судить, т.к. для меня эталоном являются произведения Ф.М. Достоевского. А рядом с ними многие проигрывают.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #6873 является ответом на сообщение #6854] |
Пт, 02 Март 2007 05:19 |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Я согласна с Вами, но не все могут читать Достоевского, а тем более его понимать.
Я знаю многих людей, которых книги Возенесенской привели к Богу, которые впервые в жизни задумались о ее смысле.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #6920 является ответом на сообщение #6844] |
Сб, 03 Март 2007 15:36 |
Irkin
Сообщений: 1672
Зарегистрирован: Январь 2007
Географическое положение: Kiev
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Ирина Мартынюк |
|
|
Православное произведение - это произведение, где художественными образами передается дух православия.
Кто это определяет?
Ну, про "Мастера и Маргариту" определила я. Как? Ну, много чего. В общем - Воланд, который по ходу д..вол, изображен как умный саркастический мужчина, который вызывает уважение издевками над мелочными людьми. Иешуа - бедный чудаковатый простолюдин, который собирает вокруг таких же чудаков.
Это произведение не идет ни в какое сравнение с "Братьями Карамазовыми" Достоевского, "Камо грядеши" Сенкевича, хотя он был и католиком. Сейчас читаю тоже художественную книгу "Отец Арсений". Люис "Письма Баламута" - класная книга.
Вознесенскую я не читала, сказать ничего не могу. Просто тот факт, что после ее книг люди приходят в Церковь вовсе не означает, что это душеполезная книга.
У моей подруги мама пришла в церковь после астрологического кружка. Они год там развивали всякие окультные темы и пришли к выводу, что Бог есть личность, а не сила. Больше половины кружка перешли в православие. Так что, теперь признать астрологические кружки полезными?
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #6962 является ответом на сообщение #6920] |
Вс, 04 Март 2007 17:42 |
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Анна |
|
|
| Irkin писал(а) Сбт, 03 Марта 2007 15:36 |
Ну, про "Мастера и Маргариту" определила я. Как? Ну, много чего. В общем - Воланд, который по ходу д..вол, изображен как умный саркастический мужчина, который вызывает уважение издевками над мелочными людьми. Иешуа - бедный чудаковатый простолюдин, который собирает вокруг таких же чудаков.
Это произведение не идет ни в какое сравнение с "Братьями Карамазовыми" Достоевского, "Камо грядеши" Сенкевича, хотя он был и католиком. Сейчас читаю тоже художественную книгу "Отец Арсений". Люис "Письма Баламута" - класная книга.
|
Ну, с Достоевским вообще мало что сравнимо 
Льюис тоже оч. нравится, хоть и чувствуется привкус протестантизма, но "письма Баламута" и "Расторжение брака" - вещи сильные.
Кстати, у Толкина тоже есть такие же прозрачные рассказы на христианскую тематику.
Во мне, например, Воланд из МиМ никаких любовей или уважений не вызвал.
ИМХО: Булгаков говорил о христианстве так, как можно было говорить в его время, не опасаясь попасть в места не столь отдаленные. Там очень много ляпов, но человек не был богословом, он описывал свои ощущения.
А вот "Камо грядеши" у меня не вызвало бури положительных эмоций: сахарное христианство, когда, с одной стороны, елейно воспевается мученичество, а с другой - главные герои оставляют на подвиг своих родных во Христе и в итоге живут спокойно и счастливо. Если бы в романе мученичество было высшим достижением - наверняка погибли бы все. И это неестественно спокойное шествие на смерть (когда даже Христос полился до КРОВАВОГО ПОТА, не желая умирать). Но это, опять-таки, ИМХО.
О Вознесенской: это кашка. Кашка для людей, которых надо хоть немного соприкоснуть с православием. (Причем с православием очень спецефическим, "вознесенским" - поэтапным прохождением мытарств, Россией, которой почему-то не коснется влатсь Антихриста (прямое расхождение с Откровением), и т.д.). При условии, что люди не осилят более серьезных книг.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #6981 является ответом на сообщение #6962] |
Пн, 05 Март 2007 12:39 |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
О Вознесенской: это кашка. Кашка для людей, которых надо хоть немного соприкоснуть с православием. (Причем с православием очень спецефическим, "вознесенским" - поэтапным прохождением мытарств, Россией, которой почему-то не коснется влатсь Антихриста (прямое расхождение с Откровением), и т.д.). При условии, что люди не осилят более серьезных книг.
Насчет последней фразы не очень согласна....
Первое что я прочла из литературы правосланой тематики это как раз был "Отец Арсений", не могу сказать, что это серьезная книжка. Хотя у всех понимание серьезной литературы разное, поэтому не могу понять, что вы имели ввиду?
И даже если люди не могут понять по вашим словам серьезную литературу, разве они ставновяться хуже чем другие, которые понимают?
Что касается Вознесенской, это сказка для подростков и взрослых, кому то она нужна кому то нет. Я знала, что перед едой нужно молиться, но очень часто забывала это делать. Прочтя ее сказку, теперь не забываю, просто боюсь забывать, так образно все было описано в книжке "Юлианна"
"Письма балмута" и "Расторжение брака" не встречала, но поищу, хочу почитать.
Неужели все считают, что ее произведения вредные, я на себе это нисколечко не ощутила.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #7007 является ответом на сообщение #6981] |
Пн, 05 Март 2007 23:13 |
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Анна |
|
|
| Liqa писал(а) Пнд, 05 Марта 2007 12:39 |
Неужели все считают, что ее произведения вредные, я на себе это нисколечко не ощутила.
|
Ну почему же, не вредные.
Не самые лучшие, ИМХО, но не вредные. Занимательные книжки, только не надо считать, что все там согласуется с православием. Просто надо помнить, что это фантазии, которые никак нельзя воспринимать как откровения свыше или глубоко православные произведения. Впрочем, она на это и не претендует.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #7013 является ответом на сообщение #7007] |
Вт, 06 Март 2007 04:04 |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Спасибо. Я так их и воспринимала, там же и написано фэнтази.
А вы читали "Записки православного священника" правда вот автора не помню.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #7039 является ответом на сообщение #6844] |
Ср, 07 Март 2007 12:09 |
ОльгаС
Сообщений: 105
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Строго говоря, даже Достоевского читать надо "критически". Черпаем знания об Истине мы из Евангелия и Святых Отцов. А остальная литература "подкидывает" нам темы для размышлений или соблазн. Вот я отзыв А. Осипова на книги Вознесенской не читала. Откровенно говоря, в целом "Паломничество Ланселота" мне понравилась. "Неполезность" книги, наверное, в том, что некоторые впечатлительные натуры могут вроде как воспринять "всерьез" события, происходящие там. А ведь как все будет, мы не знаем. Очень возможно, что многим из нас, верящим и молящимся кое-как, избежать бедствий и смерти в те несколько лет, отведенных антихристу, не удастся. А книга может кого-то обнадежить в этом отношении. Главное ведь спасение души, а не тела, и здесь одним крестным знамением не спасешься.
А что касается событий антихристовых времен, то мне кажется, что многое так и будет (фантасты очень часто предугадывали развитие технического прогресса).
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #7213 является ответом на сообщение #7039] |
Вт, 13 Март 2007 03:48 |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
С этим я согласна.
Только вот не могу понять, почему одни люди от этого впадают в уныние, а кто то наоборот начинает больше молиться и по другому жить?
Я знаю, что нужен духовник, который тебя знает, и может заранее сказать полезна будет та или иная книжка, но где его взять духовника?
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #7272 является ответом на сообщение #7213] |
Ср, 14 Март 2007 11:57 |
ОльгаС
Сообщений: 105
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Liqa, на сайте диакона Андрея Кураева, на форуме в литературном разделе Вы не только сможете обсудить творчество Юлии Николаевны Вознесенской, но и пообщаться с ней самой.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #8665 является ответом на сообщение #7213] |
Пн, 09 Апрель 2007 22:58 |
z_gile
Сообщений: 1
Зарегистрирован: Март 2007
Географическое положение: Украина
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
|
Зачем же сравнивать упомянутые произведения с Достоевским? "Приключения с макаронами" и "Путешествие Ланселота" - произведения для современных подростков, хотя конечно и взрослые с удовольствием читают.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #8727 является ответом на сообщение #8665] |
Ср, 11 Апрель 2007 04:10 |
вера77
Сообщений: 857
Зарегистрирован: Апрель 2007
Географическое положение: deutschland
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
После Юлианны мой 10 летний сын стал ходить в церковь , а после Юлианны 2 сказал что в жизни не пойдет на хеллоуин ,и перестал интересоваться Гарри Поттером .
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #8728 является ответом на сообщение #8727] |
Ср, 11 Апрель 2007 04:18 |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Я рада, что мне не одной нравится ее творчество. А вот моя дочка не хочет читать, хотя я Юлианну покупала для нее.
Я после Юлианны, перестала забывать молиться перед едой. Всегда вспоминаю описанную сцену в сарайчике, как наяву все представляется.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #14197 является ответом на сообщение #14169] |
Ср, 11 Июль 2007 07:06 |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Почитайте трилогию про Юлианну, детская сказка, но такая хорошоя, мы все уже на работе пречитали и взрослые и их дети.
Нет ни одного кому бы она не понравилась
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #14253 является ответом на сообщение #6844] |
Чт, 12 Июль 2007 13:49 |
Ната
Сообщений: 156
Зарегистрирован: Февраль 2007
Географическое положение: Беларусь
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Вознесенскую не читала, но в свое время прочитала многие произведения небезысвестного Коэльо. Я думаю, что такие книги, равно как кинофильмы и выставки, музыка, были для меня ступенечками к Богу. Я поглощала буквально все, что попадалось под руку, как классику, так и современную литературу. Во всех этих ступенечках - отголоски истины, маленькие ее частички. Когда пришла к вере, конечно, книги эти стали неинтересными и ненужными, открылись совершенно новые перспективы, новая литература.
Мне кажется, что основная заслуга современной литературы, а-ля Вознесенская, в том, что она способна донести христианские истины до широких слоев населения, и послужить для кого-то маленькой, а для кого-то и большой ступенькой к Богу. Нельзя не признать, что людям становится все тяжелей читать и усваивать сложную литературу, а небольшой объем и увлекательная форма сегодняшних изданий вполне способны зацепить и помочь задуматься, стать чуточку лучше.
Мне сейчас очень хочется оградить сына от многих книг, которые я читала в детстве и юности, но я понимаю, что каждому человеку нужно пройти через те книги, которые он считает для себя нужными, сделать свой выбор, созреть и вырасти в меру человека, способного воспринять серьезную литературу. Так что ребенку я могу что-то ненавязчиво посоветовать, его путь - это его путь. Это касается и каждого отдельного человека.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #14341 является ответом на сообщение #14253] |
Пн, 16 Июль 2007 06:12 |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Коэлье сильно отличается от Вознесенской, она православная христианка, несколько лет провела в монастыре и то, что она пишет воспринимается по другому.
Коэлье я тоже читала, но как то не увлекло, так и не смогла понять, почему был такой бум.
|
|
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #14351 является ответом на сообщение #6844] |
Пн, 16 Июль 2007 10:30 |
Ania
Сообщений: 2
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
|
Я читала Ю. Вознесенскую, и мне ее книги очень понравились.Ее книги подходят как для детей, так и для взрослых. Опять таки - есть люди которые не воспринимают Достоевского, и есть те которые не воспримут Вознесенскую. Все мы разные!Каждому свое. Мне лично понравились ее произведения, и я думаю, что плохого в них ничего нет.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #14360 является ответом на сообщение #14341] |
Пн, 16 Июль 2007 12:36 |
Ната
Сообщений: 156
Зарегистрирован: Февраль 2007
Географическое положение: Беларусь
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Liqa писал(а) Пнд, 16 Июля 2007 06:12 |
Коэлье сильно отличается от Вознесенской, она православная христианка, несколько лет провела в монастыре и то, что она пишет воспринимается по другому.
Коэлье я тоже читала, но как то не увлекло, так и не смогла понять, почему был такой бум.
|
Да, я понимаю, что отличается. Я всего лишь хотела сказать о принципах действия и о положительных сторонах литературы, которую многие критикуют.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #14434 является ответом на сообщение #14360] |
Вт, 17 Июль 2007 13:24 |
Spiki
Сообщений: 32
Зарегистрирован: Июнь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Очень люблю произведения Вознесенской за то, что в плохие периоды жизни я перечитываю любую из ее книг и мне становится легче на душе. Не знала ни одного человека кому бы не понравилось...
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #14515 является ответом на сообщение #14434] |
Ср, 18 Июль 2007 07:14 |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
А я вот к сожалению знала, поэтому и затронула эту тему.
Вчера мне дали ее книжку "Сын Вождя" она в корне отличается от всех ее произведений. Хочу сегодня ее прочитать.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #14840 является ответом на сообщение #6844] |
Пн, 23 Июль 2007 13:57 |
Татуля
Сообщений: 88
Зарегистрирован: Июль 2007
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Всем здравствуйте. Я тут недавно, а пишу, вообще, впервые. Но "шедевры" Ю.Вознесенской мне не понравились. Во-первых, как уже отмечалось, за излишнюю физиологичность. Во-вторых, это не литературное произведение (люди у нее картонные, не живые, ситуации высосанные из пальца, ну и реакции не человеческие, а какие-то надуманные), мне кажется, она просто графоман.
Можно ли прийти к Богу прочитав сей опус? Вряд ли. Прочитай я это лет на 10-15 раньше, в жизни в храм бы не пошла. Уж скорее к Богу приведет "Мастер и Маргарита", хотя еще то произведение.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #14910 является ответом на сообщение #6844] |
Вт, 24 Июль 2007 21:34 |
НаталияСПб
Сообщений: 413
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Санкт-Петербк...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Да люди-то все разные, знаю семью, где муж, прочитав книгу Вознесенской "Мои посмертные приключения", начал интересоваться Православием, и в конце-концов крестился, хотя был этнический мусульманин (татарин).
|
|
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #15257 является ответом на сообщение #6844] |
Пт, 03 Август 2007 12:43 |
Kseny
Сообщений: 8
Зарегистрирован: Август 2007
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
Сейчас в третий раз читаю "Мои посмертные приключения"и восхищаюсь этой книгой.Безусловно,лучше и полезнее читать святоотеческую литературу,но невоцерковлённый человек её читать не будет,а душа ищет духовного,и ей иностранные писатели предлагают такие еретические фентази,что волосы становятся дыбом.Поэтому такие книги,как "Мои посмертные приключения",очень важны - это первая ступенька на пути к Православию.
[Обновления: Пт, 03 Август 2007 12:46] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #15361 является ответом на сообщение #15257] |
Вс, 05 Август 2007 00:01 |
Alenka
Сообщений: 12
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
Книги Ю.Вознесенской прекрасные и добрые. Но не надо их воспринимать, как классическую серьезную духовную литературу. Это православное фэнтези, православная сказка. Достоевский, Коэльо, Булгаков... Это совершенно разные подходы к теме христианства. Их нельзя смешивать, сравнивать.
Книги Вознесенской, в первую очередь, адресованы детям (Я имею в виду Юлианну и Приключения Кассандры и Ланселота). Моя дочь не любит читать книжки, к моему величайшему сожалению, но всю Вознесенскую, какая у меня есть, включая "Мои посмертные приключения" и "Апраксину" прочитала взахлеб и даже кое-что перечитывала.
Очень жаль, что не всем людям эти книжки понравились. Ну что ж, каждому свое.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #16143 является ответом на сообщение #6844] |
Пт, 24 Август 2007 04:12 |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Спасибо всем за ответы.
Недавно прочитала ее книгу, сильно отличающуюся от других - "Сын вождя"
И теперь вот точно не знаю, правда это или нет.
Эта книжка уже не фэнтази.
Может кто читал и поделится своими соображениями?
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #16149 является ответом на сообщение #6844] |
Пт, 24 Август 2007 09:56 |
Insomnia
Сообщений: 152
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Читала "Сын вождя". Сложно сказать, совсем не та Вознесенская, к которой все привыкли.Думаю, что если это все же правда, то это хорошо описанная трагедия, а через нее и духовная победа одного человека. Если это ее выдумка, то почему-то кажется, что лучше бы она не писала эту книгу вовсе.
|
|
|
|
| Re: Юлия Вознесенская хорошо или плохо? [сообщение #16196 является ответом на сообщение #16149] |
Сб, 25 Август 2007 08:44 |
Liqa
Сообщений: 64
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Новокузнецк
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Мне почему то кажется это правдой. А почему бы и нет.
Тем более уже давно говорят, что в мавзолее не Ленин а восковая мумия.
У самой бы Возненсенской спросить.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Сб апр 27 00:00:03 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.02669 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
Конечно, это фэнтэзи. И с Достоевским никак сравнивать нельзя. Разного полета произведения. 
