Правоверие
архив форума

Начало » Женский форум » Жизнь Православных христианок » Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #50668 является ответом на сообщение #50659] Чт, 14 Февраль 2008 21:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Субботина Юлия писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 21:38

Кристина, вероятно вы запутались в моих постах, потому что стараетесь в них видеть, только то, что вас устраивает.
Мой опыт работы в системе и домашнем акушерстве помог понимать и ту и эту сторону, поэтому мне неблизки категоричные высказывания.
Посто роженицы убираю, дабы не нервировать вас далее.


Да он меня не нервировал, как раз наоборот. Просто он не Вашем стиле.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #50672 является ответом на сообщение #50665] Чт, 14 Февраль 2008 21:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Субботина Юлия
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: оттуда
Карма: 0
Немного написал(а)
Кристина писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 21:44


Знаю хорошо Юля ПосТнову и Олю Русину, и знаю ТОЧНО, что они не убегали, и НИКОГДА они не говорят своим роженикам, что "если что, мы сбежим" - я не только хорошо их знаю, я ходила в Драгоценность. А о Вас я их спрошу, интересно, что они мне скажут.

Спросите и привет им большой от меня передавайте, жду марта, когда мы сними увидимся на очередном семинаре. Кстати, два лета подряд мы семьей на Утриш приезжали к ним отдыхать.

[Обновления: Ср, 05 Март 2008 17:14]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #50681 является ответом на сообщение #13323] Чт, 14 Февраль 2008 21:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Юля Субботина писала: "Да врачи несут ответственность, Вы же хотите, чтобы они ОТВЕЧАЛИ за ваше здоровье и малыша? Вероятно у неё отошли воды в начале родов? так вот есть такой приказ, что после 12 часов безводного периода кс делается с ампутацией матки, только в прошлом году увеличили промежуток до 24 часов.Врачи просто беспокоились за её репродуктивную функцию только и всего.

Мне очень не нравится мотив рожать дома, потому что в роддоме плохо, ведь есть риск, что придется туда ехать и просить помощи у людей, которых вы так ругаете.
Хоть я и принимаю домашние роды, но сама скорее всего, если ещё придется, буду рожать в роддоме, потому что прекрасно понимаю риски.

Что касается криминала, хотите сказать у домашних их нет? А как же недавняя история с Колыбелькой? и лично у меня была история, которая, к счастью закончилась, благополучно, и думаю у массы акушерок, которые давно работают тоже были неприятные моменты. Да и в принципе домашние роды - это уже криминал отчасти.
Да медики убеждены, что то что они делают правильно и на благо, это их философия и их мастерство. У домашней акушерки около 100 родов год, у самого рядового врача их около 1000 и что тут говорить об опыте? Врач в любом случае имеет больший кругозор и больше случаев разных, потому как нет у него критериев отбора и с тех же неудачных домашних родов мы тоже везем женщину туда, в роддом ,к врачу уповая на его возможности.
Про привики есть другие топики наверное, тут не буду распространятся по этому поводу.

есть такой термин "профессиональное сгорание", и чудесный-расчудесный врач, принимая 15 роды за сутки, 100 за месяц и 1000 за год, уже просто не в силах разделить с вами радость этого момента. Разговаривала недавно с врачом, самым лучшим в роддоме, к ней всегда очередь из женщин, на роды. так вот она выразилась примерно так :"Как меня заколебали эти орущие бабы, уж лучше кесарево сделать 40 мин работы и можно спокойно пить чай, так нет ведь они все хотят рожать ЕСТЕССТВЕННО, тьфу". Вот этом корень проблемы недовольства роддомами, в потоке, в том что ты теряешь индивидуальность и уникальность того, что с тобой происходит, потому что для люде которые там рядом с тобой это рядовое, рутинное, поднадоевшее ежедневное событие. Это просто их РАБота.А всё остально вторично. Ну это мне так кажется.
Медицина всегда будет перестраховываться, всегда, потому что кому нужны лишние проблемы?

Поработав в роддоме с увереннстью могу сказать - НЕ ВЕРЮ!А уж сейчас, когда сертификаты сушествуют и совсем неправдоподобно звучит. Проверки санэпид состояния просто не позволят мыть пол раз в неделю.Существует приказ 345 идругие регулирующие эти моменты. Думаю сильно всё преувеличино. Работала в гестозном роддоме где раз в полгода умирала роженица и намного чаще дети, ну и что, думаете рожай они дома - выжили бы, сильно сомневаюсь."

Вот, Юля, перечитала эти Ваши высказывания. И вижу (и не только я, кстати): Вы говорите, что Вы ЗА домашние роды, что сами их принимаете, но только все время пытаетесь доказать, что это страшно опасно, что Вы бы сами никогда не решились, что только суперздоровая женщина может рожать дома, а что разговоры о плохих врачах и роддомах - это все вранье и пугалки, и что отказываться из-за этого рожать в роддоме и выбирать в качестве альтернативы домашние роды - глупо и неразумно. И еще при этом оговариваете других акушерок, дескать они бы сбежали бы в критической ситуации, также как и Вы. Очень странный Вы человек однако...

[Обновления: Чт, 14 Февраль 2008 22:00]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #50711 является ответом на сообщение #13323] Чт, 14 Февраль 2008 22:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Субботина Юлия
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: оттуда
Карма: 0
Немного написал(а)
Ну и где я здесь пугаю домашними родами? я не понимаю, что вы находите в моих словах и всё время пытаетесь поймать на каких-то противоречиях? Confused
акушерок не оговаривала, спросите у них сами, спросите у других рожеников на встрече, когда проводится беседа для пап об опасностях и что делать, они так и говорят "Мы сбежим". С Олей и Юлей очень подробно мы обсуждали этот вопрос.

[Обновления: Ср, 05 Март 2008 17:15]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #50997 является ответом на сообщение #50629] Пт, 15 Февраль 2008 10:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Лесенька в настоящее время не в онлайне  Лесенька
Сообщений: 2700
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Субботина Юлия писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 21:16


Да, акушерка убежит, потому что у неё тоже есть семья и дети. я тоже убегала однажды, но и не скрываю от потенциальных рожеников, что в критической ситуации убегу.


Субботина Юля! То, что Вы пишете - это страшно! Т. е. Вы бросие женщину истекать кровью и ребенка умирать - и спокойненько уйдете - "я тут,дескать, не при чем!"??? Простите, у меня просто нет слов! То, что Вы делаете - это настоящее преступление! Ну конечно, у Вас дети... Поэтому Вы имеете право загубить чужих детей - и с чистой совестью вернуться к своим. Вам самой не страшно того, что Вы делаете?

Вот такие вот "православные" домашние акушерки...Ангелочки с крылышками, милые,улыбчивые... Но при этом совершенно легко
бросают маму с малышом, покалеченных ( или погибшихх) по ее вине...С милой улыбочкой и со словами: " А женщина сама виновата, что умерла! Она не подготовилась, ребенка не хотела" УЖАС!!!
Цитата:

Хоть я и принимаю домашние роды, но сама скорее всего, если ещё придется, буду рожать в роддоме, потому что прекрасно понимаю риски.

Просто нет слов! Shocked Т.е. Вы понимаете, что делаете страшно опасное,злое дело для других, так еще и агитируете наверняка за домашние роды, наживаетесь на них, при этом губите детей? И сами Вы, значит, в роддоме будете рожать? ОЧЕНЬ МИЛО!!! Простите, просто не знаю, как выразить
свои чувства... чтобы это культурно...Mad

Единственное, на что я надеюсь, что Вы - противница родов дома, поэтому решили просто прикинуться домашней акушеркой, и написали весь этот ужас в качестве антирекламы домашних родов!

[Обновления: Пт, 15 Февраль 2008 11:04]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #50999 является ответом на сообщение #50997] Пт, 15 Февраль 2008 10:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Ольга
Да нет, судя по диалогу с Кристиной, всё по-настоящему... Crying or Very Sad
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51007 является ответом на сообщение #50997] Пт, 15 Февраль 2008 11:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
anya
Сообщений: 683
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: РФ
Карма: 0
Мне тут нравится
Какой ужас! Shocked
Я думаю, что буду рожать однозначно в роддоме, посоветуюсь со своим гинекологом.
И врачу, который будет роды принимать, заплатить, договориться заранее...

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51009 является ответом на сообщение #51007] Пт, 15 Февраль 2008 11:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Ольга
Кристина, очень Вас прошу, когда выясните со знакомыми акушерками всё про Юлию и про них самих (сбегают ли они так же), напишите сюда!!!
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51060 является ответом на сообщение #51009] Пт, 15 Февраль 2008 12:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ishtrikova в настоящее время не в онлайне  ishtrikova
Сообщений: 180
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Чем больше мы тут дискутируем, тем больше я прихожу к выводу, что дома рожать лучше. Что главное - человеческий фактор. Что как в роддоме, так и дома тебя могут обмануть. Что надо серьезно искать акушерку. Спасибо Вам, Ласто4ка, за все Ваши довольно нервные ответы в мой адрес. Ваши позиции еще больше убедили меня в том, что ответственность врачей заключается только в выполнении инструкций. Я прошу Вас быть немного деликатнее в высказываниях, если для Вас это возможно.
Что же касается КТГ и УЗИ (Вы спрашивали), то вот: Т.А.Бутова, убеждая меня, что "ребенок стареет" Confused и что надо срочно, срочно, срочно, срочно стимулироваться (39 недель) Shocked , нависала надо мной с узи и ктг. И то, и другое было замечательно. О На что я ей и указала. Тогда она сказала... "У Вас петрификаты в плаценте! Караул! Ребенок жестоко страдает! Вы заставляете его мучиться!" Laughing Что же, дорогие акушеры гинекологи, совсем женщин за идиотов держат, что ли? Что уж, неужели я не знала про то, что петрификаты в плаценте - нормально на этом сроке? Mad До сих пор эта дама там работает, и на пенсию оттуда уйдет, наверно. Вразуми ее Господи. Просто вот таким как доверяться? Зачем? Где лгут, там нет Бога, и нет настоящего профессионализма.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51062 является ответом на сообщение #51009] Пт, 15 Февраль 2008 13:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ЛС2005 в настоящее время не в онлайне  ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
Мне тут нравится
И хотелось бы в свете последних постов узнать: так часто повторяющаяся фраза про то, что не боимся брать ответственность на себя, это установка школы? Идея неплохая - приблизить роды к естественным. Но, простите, коль уж взялись помогать, то и ответственность тоже надо брать за свои действия и советы. Конечно, за поведение женщины отвечает только сама женщина. Но за умение и поведение акушерки роженица отвечать не может. Confused
Вы ж не соседку с лестничной клетки просите помочь и не дворника дядю Васю. Профессионал приходит из соответствующей организации, однако. И вдруг такое: сама отвечаешь за всё...
Я, наверное, оптимист и верю, что домашние акушерки не такие беспринципные и жестокие. Тем более, если это православные акушерки. Всё-таки люди претендуют на серьёзное отличие от персонала роддома. Но в таком случае, в чем их отличие-то, как православных и просто новаторов. Браться за дело с подтекстом - если что, сбегу - не новаторство Laughing Да и православию это чуждо. Confused
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51063 является ответом на сообщение #50997] Пт, 15 Февраль 2008 13:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ishtrikova в настоящее время не в онлайне  ishtrikova
Сообщений: 180
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
В нашем обществе все стоит на голове. Люди лгут пациентам, сбегают от рожениц, живут в противоречии с совестью... Этот форум, кажется, называется "Христианка". Может, таким акушерам надо православную этику попристальнее изучить? Или туже перейти на форум "Злая язычница"?
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51067 является ответом на сообщение #51060] Пт, 15 Февраль 2008 13:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Ольга
ishtrikova писал(а) Птн, 15 Февраль 2008 12:57

Чем больше мы тут дискутируем, тем больше я прихожу к выводу, что дома рожать лучше. Что главное - человеческий фактор. Что как в роддоме, так и дома тебя могут обмануть. Что надо серьезно искать акушерку. Спасибо Вам, Ласто4ка, за все Ваши довольно нервные ответы в мой адрес. Ваши позиции еще больше убедили меня в том, что ответственность врачей заключается только в выполнении инструкций. Я прошу Вас быть немного деликатнее в высказываниях, если для Вас это возможно.
Что же касается КТГ и УЗИ (Вы спрашивали), то вот: Т.А.Бутова, убеждая меня, что "ребенок стареет" Confused и что надо срочно, срочно, срочно, срочно стимулироваться (39 недель) Shocked , нависала надо мной с узи и ктг. И то, и другое было замечательно. О На что я ей и указала. Тогда она сказала... "У Вас петрификаты в плаценте! Караул! Ребенок жестоко страдает! Вы заставляете его мучиться!" Laughing Что же, дорогие акушеры гинекологи, совсем женщин за идиотов держат, что ли? Что уж, неужели я не знала про то, что петрификаты в плаценте - нормально на этом сроке? Mad До сих пор эта дама там работает, и на пенсию оттуда уйдет, наверно. Вразуми ее Господи. Просто вот таким как доверяться? Зачем? Где лгут, там нет Бога, и нет настоящего профессионализма.


И что Вы такая агрессивная? Врачи плохие, Ласточка плохая...
Ну где я была неделикатна? Sad
Там, где сказала, что Вы не берёте на себя ответственность?
А Вы берёте? Из ваших высказываний ясно обратное.
Может, я что-то пропустила?

Насчет вашего врача - можно было проконсультироваться с другим врачом, в другом ЛУ и не мучиться.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51073 является ответом на сообщение #13323] Пт, 15 Февраль 2008 13:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Ольга
А насчет инструкций и т.д. - домашняя акушерка может быть такой же профессиональной, как врач; как врач, так и акушерка могут быть плохими специалистами. Речь о том, что при прочих равных условиях у врача в роддоме шансов спасти женщину больше.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51084 является ответом на сообщение #51067] Пт, 15 Февраль 2008 13:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ishtrikova в настоящее время не в онлайне  ishtrikova
Сообщений: 180
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Пожалуйста, поспокойнее. Не стоит квалифицировать характеристику личности участников, как Вам это в голову придет. Такое качество, как агрессивность, у меня отстуствует. И мне не хотелось бы превращать эту дискуссию в получение у Вас психологической консультации. Ведь Вы не собираетесь работать над моим характером? Спасибо за понимание.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51096 является ответом на сообщение #51084] Пт, 15 Февраль 2008 13:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Ольга
Да ну Вас... Обвиняете меня непонятно в чём...
Я о Вас говорила по теме, об ответственности в родах, а Вы сразу - нервная, неделикатная...
Вы же пример своих родов для обсуждения привели. Или просто так? Тогда это не в эту тему.

квалифицировать характеристику личности - это как?

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51241 является ответом на сообщение #13323] Пт, 15 Февраль 2008 15:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
НаталияСПб в настоящее время не в онлайне  НаталияСПб
Сообщений: 413
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Санкт-Петербк...
Карма: 0
Мне тут нравится
По поводу того, что акушерка в критической ситуации уходит с родов (естественно, приняв меры для отправки женщины в роддом - то есть либо вызвав скорую, либо сопроводив женщину до машины) могу сказать следующее. Вот у нас, в Питере, городе, очень лояльном к домашним родам, где без проблем регистрируют домарожденных детей, не требуя при этом каких-либо медицинских справок, со стороны медиков официальных отношение к домашним родам и акушеркам - резко негативное, и никакого желания сотрудничать.
Опишу конкретный случай. Одна из акушерок принимала роды у женщины с "проблемной беременностью". После родов началось так называемое "позднее послеродовое кровотечение", то есть спустя несколько часов. Акушерка находилась дома у роженицы, и сразу же приняла все необходимые меры - вызвала на помощь другую, тоже опытную домашнюю акушерку, потом произвела ручное обследование матки на предмет выявления оставшихся частей плаценты, ну и для того, чтобы усилить ее сокращение, стала вводить необходимые лекарства, поставила капельницу. Кровотечение было остановлено. Посовещавшись с приехавшей второй акушеркой, они решили все-таки отправить женщину в роддом, так как у нее изначально был низкий гемоглобин, низкое давление. Вызвали скорую. Приехала скорая, врач вел себя крайне агрессивно, материлсяч прямо при роженице, вызвал еще две скорые - акушерскую и детскую. Приехали еще врачи, вместо того, чтобы оказывать помощь, они долгое время вымещали свою злобу и агрессию - всячески обзывали и оскорбляли акушерок, грозили им милицией, прямо над женщиной кричсали фразы "Куда мы ее должны везти, она у нас в машине СДОХНЕТ!" Вот такое отношение. Привезли все-таки в роддом, там все прошло нормально, женщине сделали переливание крови, через пару дней выписали. Она даже совместно с ребенком находилась.
Почему нетнормальных отношений. нормального сотрудническтва, почему не решаются все эти вещи культурно?
А в провинции может и до милиции дойти. Вот поэтому акушерки и вынуждены "убегать".

[Обновления: Пт, 15 Февраль 2008 16:32]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51362 является ответом на сообщение #50997] Пт, 15 Февраль 2008 18:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Субботина Юлия
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: оттуда
Карма: 0
Немного написал(а)
Лесенька писал(а) Птн, 15 Февраль 2008 10:50


Субботина Юля! То, что Вы пишете - это страшно! Т. е. Вы бросие женщину истекать кровью и ребенка умирать - и спокойненько уйдете - "я тут,дескать, не при чем!"??? Простите, у меня просто нет слов! То, что Вы делаете - это настоящее преступление! Ну конечно, у Вас дети... Поэтому Вы имеете право загубить чужих детей - и с чистой совестью вернуться к своим. Вам самой не страшно того, что Вы делаете?
С чего вы это взяли? С чего, интересно? Очень неприятно это читать, просто больно и грустно, что вы такого обо мне мнения. Что вы знаете обо мне, чтобы вот так с плеча рубить и называть, то что я считаю делом своей жизни - преступлением?


Лесенька писал(а) Птн, 15 Февраль 2008 10:50

Вот такие вот "православные" домашние акушерки...Ангелочки с крылышками, милые,улыбчивые... Но при этом совершенно легко
бросают маму с малышом, покалеченных ( или погибшихх) по ее вине...С милой улыбочкой и со словами: " А женщина сама виновата, что умерла! Она не подготовилась, ребенка не хотела" УЖАС!!!?
Кого я бросила покалеченных, кто погиб? О чем вы говорите? Отвечайте за свои слова, ссылки, цитаты, показания свидетелей.
За мою практику , Слава Богу, все женщины и дети живы и здоровы. И я считаю основной своей задачей акушерской мастерство совершенствовать и совершенствовать, чтобы не было критических ситуаций.


Лесенька писал(а) Птн, 15 Февраль 2008 10:50

Цитата:

Хоть я и принимаю домашние роды, но сама скорее всего, если ещё придется, буду рожать в роддоме, потому что прекрасно понимаю риски.

Просто нет слов! Shocked Т.е. Вы понимаете, что делаете страшно опасное,злое дело для других, так еще и агитируете наверняка за домашние роды, наживаетесь на них, при этом губите детей? И сами Вы, значит, в роддоме будете рожать? ОЧЕНЬ МИЛО!!! Простите, просто не знаю, как выразить
свои чувства... чтобы это культурно...Mad ?

Я бы с огромным удовольствием, и почла бы за большое счастье, родить дома, но состояние моего здоровья не позволяем мне это сделать, и ни одна здравомыслящая акушерка, ни Юля ,ни Молли не взялись бы за то, что принять у меня роды дома. это моя личная трагедия и она не имеет никакого отношения ни к моей деятельности ни к данному топику.
Ещё раз повторяю - отвечайте за то, что говорите, словом можно ранить больнее, чем оружием.


Лесенька писал(а) Птн, 15 Февраль 2008 10:50

[Единственное, на что я надеюсь, что Вы - противница родов дома, поэтому решили просто прикинуться домашней акушеркой, и написали весь этот ужас в качестве антирекламы домашних родов!


И не надейтесь, я не скрываю своего имени и у меня не было причин прятатся за непонятным ником здесь.

НаталияСПб спасибо большое,благодарю за понимание.


[Обновления: Ср, 05 Март 2008 17:16]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51406 является ответом на сообщение #50711] Пт, 15 Февраль 2008 20:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Субботина Юлия писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 22:43

Ну и где я здесь пугаю домашними родами? я не понимаю, что вы находите в моих словах и всё время пытаетесь поймать на каких-то противоречиях? Confused
акушерок не оговаривала, спросите у них сами, спросите у других рожеников на встрече, когда проводится беседа для пап об опасностях и что делать, они так и говорят "Мы сбежим". С Олей и Юлей очень подробно мы обсуждали этот вопрос.


Сегодня спросила у своего мужа, говорили ли ему это, сказал "Нет". В понедельник увижу Юлю, тоже спрошу, но уже уверена, что она тоже скажет "Нет".
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51408 является ответом на сообщение #50711] Пт, 15 Февраль 2008 20:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Субботина Юлия писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 22:43

Ну и где я здесь пугаю домашними родами? я не понимаю, что вы находите в моих словах и всё время пытаетесь поймать на каких-то противоречиях? Confused
акушерок не оговаривала, спросите у них сами, спросите у других рожеников на встрече, когда проводится беседа для пап об опасностях и что делать, они так и говорят "Мы сбежим". С Олей и Юлей очень подробно мы обсуждали этот вопрос.



Юля, Вы либо неверно излагаете свои мысли, либо...В общем, я Вам поняла примерно также как Лесенька. Вы вольно или невольно создаете антирекламу домашних родов - это факт.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51418 является ответом на сообщение #51408] Пт, 15 Февраль 2008 21:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Субботина Юлия
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: оттуда
Карма: 0
Немного написал(а)
Кристина писал(а) Птн, 15 Февраль 2008 20:46


Юля, Вы либо неверно излагаете свои мысли, либо...В общем, я Вам поняла примерно также как Лесенька. Вы вольно или невольно создаете антирекламу домашних родов - это факт.

это не я неверно излагаю, ещё раз повторю - это вы видите в том, что я говорю, только то, что хотите видеть. и я не собиралась давать ни рекламу, ни антирекламу. Просто высказала свою точку зрения.
Роддома имея свои недостатки все-таки не настолько плохи, чтобы огульно их охаивать, домашние роды - это ответственно и требует надлежащей подговки и разумного подхода, без излишнего фанатизма.
Та же "Драгоценность" открыла свою палату в роддоме, она идет на сближение с системой.
Спрашивайте у Юли, у Оли, у кого хотите.
Для себя я считаю эту дисскусия оконченной.
Потому как выслушивать обвинения не основанные ни на реальных фактах, а высосанные из пальца, преукрашенные и доведенные до абсурда, это слишком неприятно.

[Обновления: Ср, 05 Март 2008 17:17]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51419 является ответом на сообщение #51418] Пт, 15 Февраль 2008 21:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Субботина Юлия писал(а) Птн, 15 Февраль 2008 21:23

Кристина писал(а) Птн, 15 Февраль 2008 20:46


Юля, Вы либо неверно излагаете свои мысли, либо...В общем, я Вам поняла примерно также как Лесенька. Вы вольно или невольно создаете антирекламу домашних родов - это факт.

это не я неверно излагаю, ещё раз повторю - это вы видите в том, что я говорю, только то, что хотите видеть. и я не собиралась давать ни рекламу, ни антирекламу. Просто высказала свою точку зрения.
Роддома имея свои недостатки все-таки не настолько плохи, чтобы огульно их охаивать, домашние роды - это ответственно и требует надлежащей подговки и разумного подхода, без излишнего фанатизма.
Та же "Драгоценность" открыла свою палату в роддоме, она идет на сближение с системой.
Спрашивайте у Юли, у Оли, у кого хотите.
Для себя я считаю эту дисскусия оконченной.



Ну это не только я вижу, что у Вас, откровенно говоря, очень странный двойственный подход к домашним родам. Я, к примеру, в шоке от того, что Вы тут понаписали, и еще и Драгоценность сюда приплели - акушерки оттуда совершенно другие. Но это обсуждать уже надоело. Да "Драгоценность" открыла православную палату, но для того, чтобы и роженицам в роддоме оказывать помощь в естественных родах. Правда, они уже говорят, что столкнулись с большими проблемами в роддоме, поскольку врачи и роддомовские акушеры отказываются по-настоящему сотрудничать, навязывают свои методы принятия родов, которые зачастую противоречат естественным родам и сложившейся ситуации. Да и другие проблемы есть...так что, не все так просто.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51423 является ответом на сообщение #13323] Пт, 15 Февраль 2008 21:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Субботина Юлия
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: оттуда
Карма: 0
Немного написал(а)
...

[Обновления: Пт, 15 Февраль 2008 21:50]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51473 является ответом на сообщение #50191] Пт, 15 Февраль 2008 23:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
aangelika в настоящее время не в онлайне  aangelika
Сообщений: 196
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: Киев
Карма: 0
Мне тут нравится
Лесенька писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 10:09aangelika писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 09:00А им все равно, как женщина в себя приходить потом будет. Им вообще все все равно. Для врачей женщина - очередной кусок мяса. Ничего хорошего сказаит не могу. Извините. Ну да! Все хирурги , котолрые делают кесарево, изверги! Надо женщину пожалеть - у нее ведь шрам останется. А то, что при естественных родах ребенок погибнет - ну, подумаешь... Бог дал, Бог взял. Нового родит! Есть абсолютные показания к КС. Есть относительные, при которых риск для ребенка слишком высок. И еще есть упертые "мамаши", которые готовы рисковать жизнью и здоровьем малыша, только потому, что им надо во что бы то ни стадло самим родить.Они или просто эгоистки, или же несчастные, напуганные женщины, которые поначитались работ всяких "православных" психологов, или ту же Рожану, и считают, что ребенку лучше погибнуть, чем родиться через КС, потому что КС - это трагедия всей жизни, а дети - кесарята - будущие маньяки и извращенцы. Весело! да неее. все нормально. Вот голову ребенку разрезал профессор - тта, фигня. нового себе родят. А вот ребенку моей сестры спинку разрезали в районе почки. Вот.. скзали СПАСИБО, что не глубже... тта!!
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51478 является ответом на сообщение #50207] Пт, 15 Февраль 2008 23:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
aangelika в настоящее время не в онлайне  aangelika
Сообщений: 196
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: Киев
Карма: 0
Мне тут нравится
Субботина Юлия писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 10:30ishtrikova писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 05:24Кристина, вот хорошо, что Вы рискнули родить дома. Я не рискнула в первый раз. Ну, про 15 роддом на Шарикоподшипниковской. Я была очень подготовлена, просто замечательно, на мой взгляд. Пришла знакомиться в 15 роддом с врачом Г.С.Демянюк и все-все с ней обговорила. Семейный контракт, вертикальные роды, естественное поведение, отсутствие медикаментов, приглушенный свет в родзале и прочую дребедень, по мелочи, типа пересекания пуповины. И что же? Да, на все мои вопросы она дала положительный ответ. Тем не менее, на 39 неделе ее прорвало. Она стала суетиться, говорить, что я перенашиваю, что шейка матки не откроется. Вдвоем с Т.А.Бутовой позвонили мне, пытались на меня кричать, потребовали, чтобы я срочно приехала на осмотр. Потом сделали КТГ и УЗИ, и Бутова мне сказала потрясающую фразу: Почему Вы не даете Вашему ребенку родиться?" Это дама еще та.В общем, беременные меня поймут. Затем она уговаривала меня... естественно, простимулироваться. Когда я отказалась, Демянюк под видом осмотра шейки матки (никому не давайте этого делать до схваток!) произвела, как выяснилось, отслойку плодного пузыря, чтобы вызвать роды. Но мне сказала, что лужа крови - это слизистая пробка. Ха-ха. Довели они меня до ручки, иначе не скажешь. Меня уже всю трясло от того, что я "не могу начать рожать". После ее манипуляций у меня в ту же ночь начались нерегулярные дискоординированные схватки, и на фоне подтекающей крови мне пришлось, увы, ехать в роддом. А дальше? Эта дама, клявшаяся, что приедет сразу, приехала через семь часов, то есть утром, пришла ко мне в десять, когда я все еще развлекалась слабыми схваточками, потом к 12 заявила, что динамики нет, и сейчас они меня прокесарят. Да-да, уложили с проводами, пришли всей бригадой,улыбаясь сказочно, и говорят, что я замучала ребенка. Потом еще потащили и развели плодные оболочки, началась резкая боль, потом разорвали шейку матки, потом вкололи эпидуралку, т.к. уже был полный караул (а шейка матки не открывалась!) Потом, естественно, окситоцин (а как иначе,после эпидуралки иначе нельзя. Все время, до последних минут, зачем-то стращали кесаревым. Поволокли в родзал, говорят: ну, рожай вертикально! Нормально, да? После таких мучений - вертикально (это дольше и утомительнее). Ну, родила, естественно. Они очень собой гордились. Очень. И вся бригада в эйфории была. Как будто в Новый год. А мне сказали: надо же, сама родила! А мы были уверены, что прокесарим! Они мне говорили: даем тебе 2% на "голову", что сама отрегулируешь роды. Анестезиолог Равиль там очень профессиональный, даже крови не было в катетере. Но есть там и его сменщик, который постарше, он у моей подруги, не успевшей оплатить контракт, на операционном столе спрашивал: "Я не понял, а деньги где?" И еще акушерка там неплохая Люся, она довольно взрослая и опытная. Помогла родить без разрывов, с одной малюсенькой трещинкой. А после родов? Эту трещинку они мне четыре дня заливали черной марганцовкой (я не поняла, пока не спросила, что это) из флакона от косметики Эйвон. Сожгли всю слизистую просто... Два месяца я не могла ничего вообще - ни сесть, ни встать... Купите мирамистин! Ребенка уволокли на обработку (а что я сделаю, после эпидуралки? Я вообще почти сутки встать не могла. И муж не успел возразить), хотя договаривались, что никуда не унесут. Влили ей глюкозы (никогда не разрешайте ничего вливать, если только ребенок имеет сосательный рефлекс), сделали БЦЖ, вакцину гепатит В, в общем, вывели ей из строя кишечник. Не делайте в роддоме прививки! Они разгоряченную от родов мамашу на раз уговаривают на прививки. А пупок? "Не будем отсекать". ПРишла педиатр и говорит: я только срежу пуповинную часть. Как орал ребенок! Никогда такого больше не слышала. А предложения докармливать? "Почему Вы морите ребеночка голодом? У Вас же еще нет молока! Я его положу под капельницу!" Как же зовут эту бестолочь? Забыла. Ну, она с обесцвеченной челочкой, на всех их фотосессиях роддомовских есть. Вот что такое роды в роддоме "типа естественные". А кому-то удалось сделать так, чтобы все в роддоме было естественно? Рада за таких мам. Ну, это счастье, если в роддоме не успели ничего сделать, кроме клизмы. По моим статистическим наблюдениям (а я мно-о-го отзывов о родах прочитала, около 300), лучше рожают те, кто приехал с хорошими схватками, бесплатно и безо всяких контрактов. Внимания меньше. ishtrikova и кто вам здесь виноват? Вы, такая прекрасно подготовленная, не знали, что срочными являются роды в сроке с 37 до 42 недель? Вы САМИ согласились на осмотр, во время которого, кроме отслой плодного вам могли завести простагландиновый гель, чтобы началась рд. Вы сами, не защитили своего ребенка прививок и от обрезания культи пуповины. Что-то не вижу я никакой подготовки и никакого настроя, а виноваты врачи конечно, ага-ага. Вот-вот, именно врачи. Откуда девушка могла знать, что ей сделают на осмотре. мы же по традиции продолжаем доверять тем, кто клятву Гипократу торжественно дает. Слов нетттттттт.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51480 является ответом на сообщение #51478] Пт, 15 Февраль 2008 23:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Ольга
Клятвы Гиппократа нет. Есть клятва российского врача. Доверять давно пора перестать, это грустно, обидно, с этим можно спорить и не соглашаться, но это факт. Теперь такое время, что подходить к выбору врача надо оочень ответственно.

[Обновления: Пт, 15 Февраль 2008 23:16]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51481 является ответом на сообщение #50310] Пт, 15 Февраль 2008 23:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
aangelika в настоящее время не в онлайне  aangelika
Сообщений: 196
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: Киев
Карма: 0
Мне тут нравится
Lasto4ka писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 12:20aangelika писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 13:15Lasto4ka писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 11:26Вы на мой вопрос не ответили. Ветеринаров? Ну что, можно и с ветеринаром рожать... 1)травмотология - это как раз то, без чего не обойтись. всякое в жизни бывает. Хотя.. береженого Бог бережет. Еще не обращалась - ангелы берегут. И это не пустые слова. 2) хирурги - это последняя стадия. Когда уже все варианты безврачебные пройдены и ничего не помогло. Стоит потрепыхаться, прежде чем под нож ложиться. 3) Есть еще вариант.. ЗАЧЕМ БОЛЕТЬ? Я например что-то же делаю для того, чтобы убеоечь себя и свою семью от посещений врачей. И гриппы нам не страшны, и туберкулез, кстати, тоже. 4) Рожать с ветеринарами не нужно, если вы не поняли. Я говорила о душевности и человечности врачей. Так вот, среди ветеринаров их намного больше, чем среди человеческих врачей и даже педиатров. 5) Я ЗА домашние мягкие роды. Очень много причин быть ЗА! А если дома что-то не так пойдет, кого винить будете? Господи, Боже мой. ДР - это мягкие роды. И вода расслабляет, и ребенка никто не мучает. Родите дома и сами узнаете.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51482 является ответом на сообщение #13323] Пт, 15 Февраль 2008 23:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Ольга
... и осложнений не бывает. Сказка. Всё, опять пошло--поехало
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51498 является ответом на сообщение #50327] Сб, 16 Февраль 2008 00:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
aangelika в настоящее время не в онлайне  aangelika
Сообщений: 196
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: Киев
Карма: 0
Мне тут нравится
[quote title=Лесенька писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 12:34]aangelika писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 13:152) хирурги - это последняя стадия. Когда уже все варианты безврачебные пройдены и ничего не помогло. Стоит потрепыхаться, прежде чем под нож ложиться. [/quote Вообще - то, последняя стадия - это паталогоанатомы! А к ним запросто можно угодить, если, к примеру, проходить все безврачебные варианты и долго трепыхаться при приступе аппендицита! Приступ аппендицита тоже чем-то спровоцировать нужно. Просто так ничего не бывает. Кроме того, то, что я пишу надо уметь прочитать. И язвить не обязательно. Цитата:Есть еще вариант.. ЗАЧЕМ БОЛЕТЬ? Я например что-то же делаю для того, чтобы убеоечь себя и свою семью от посещений врачей. И гриппы нам не страшны, и туберкулез, кстати, тоже. Дейтсвительно, как все просто! Зачем это люди болеют и умирают? Вот глупые - то... Т. е. Вы считаете, что тот, кто болеет, сами виноват??? Ну уж не на врачей ведь рассчитывать. Они вот пошлют на анализы и дальше не знают, что делать. А я всегда знаю. И без анализов. Я врачам не верю и не доверяю. Достаточно для этого причин. Цитата: Я говорила о душевности и человечности врачей. Надо прежде всего думать и говорить о профессионализме врачей! Они обязаны быть хорошими специалистами, а сюсюкать и расплываться в сладких улыбочках они не обязаны! О чем???? Драсти вам!!!! Заробитчанство врачей - ДА. А професионализм - разве можно доверять людям без души. Только за то, что он в белом халате? Это еще не повод для доверия. Они обязаны быть хорошими специалистами? Обязаны. Только разве врачи всегда выполняют свои обязательства? Или свои клятвы? И еще одно.. я не сторонник медицины как таковой. Я считаю, что лечить тело, без осознания причины болезни - это гиблое дело. По врачебной методике даже ОРЗ нельзя вылечить так, чтобы не осталост памяти в клетке. (на клеточном уровне). Можно вылечить грипп. Но он тоже вернется. Потому как причина болезни осталась. С уважением....
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51503 является ответом на сообщение #51498] Сб, 16 Февраль 2008 00:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Ольга
aangelika писал(а) Сбт, 16 Февраль 2008 00:09 О чем???? Драсти вам!!!! Заробитчанство врачей - ДА. А професионализм - разве можно доверять людям без души. Только за то, что он в белом халате? Это еще не повод для доверия. Они обязаны быть хорошими специалистами? Обязаны. Только разве врачи всегда выполняют свои обязательства? Или свои клятвы? И еще одно.. я не сторонник медицины как таковой. Я считаю, что лечить тело, без осознания причины болезни - это гиблое дело. По врачебной методике даже ОРЗ нельзя вылечить так, чтобы не осталост памяти в клетке. (на клеточном уровне). Можно вылечить грипп. Но он тоже вернется. Потому как причина болезни осталась. С уважением.... Спасибо, aangelika! Лежала под столом. Особенно про грипп.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51507 является ответом на сообщение #51480] Сб, 16 Февраль 2008 00:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Lasto4ka писал(а) Птн, 15 Февраль 2008 23:16Клятвы Гиппократа нет. Есть клятва российского врача. Доверять всем подряд давно пора перестать, это грустно, обидно, с этим можно спорить и не соглашаться, но это факт. Теперь такое время, что подходить к выбору врача надо оочень ответственно. Согласна!
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51511 является ответом на сообщение #51498] Сб, 16 Февраль 2008 00:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ЛС2005 в настоящее время не в онлайне  ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
Мне тут нравится
Девчонки, ну хорошее ведь дело - роды по естественному, если так можно выразиться, сценарию. Просто надо бы поставить на другую основу. Может учреждение какое-то создать, чтобы те же домашние акушерки работали, но со всем необходимым оборудованием рядом. И на естетсвенных родах бывают форс-мажоры. А так женщина будет знать, что всё необходимое в случае, когда возникают осложнения, под рукой и не будет теряться время на вызов скорой, выяснение отношений с врачами скорой и роддома. Необходимо легализовать методику естественных родов. А до тех пор так и будет ни к чему не ведущий спор и главные аргументы (достаточно весомые) - "что будете делать в случае осложнений в течение родов?" и "ответственность и бегство домашних акушерок".
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51515 является ответом на сообщение #51511] Сб, 16 Февраль 2008 00:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
ЛС2005 писал(а) Сбт, 16 Февраль 2008 00:42Девчонки, ну хорошее ведь дело - роды по естественному, если так можно выразиться, сценарию. Просто надо бы поставить на другую основу. Может учреждение какое-то создать, чтобы те же домашние акушерки работали, но со всем необходимым оборудованием рядом. И на естетсвенных родах бывают форс-мажоры. А так женщина будет знать, что всё необходимое в случае, когда возникают осложнения, под рукой и не будет теряться время на вызов скорой, выяснение отношений с врачами скорой и роддома. Необходимо легализовать методику естественных родов. А до тех пор так и будет ни к чему не ведущий спор и главные аргументы (достаточно весомые) - "что будете делать в случае осложнений в течение родов?" и "ответственность и бегство домашних акушерок". И с Вами тоже согласна! Знаю, что собираются создавать православный роддом (очень много жалоб и просьб поступает в Епархиальную комиссию), где бы принимали роды православные врачи и акушерки. Идея есть, даже вроде как земельный участок есть, об этом мне рассказываал о. Игорь (Фомин) возглавляет Комиссию по многодетным семьям. Но пока все движется очень медленно...к сожалению...Но Бог даст, откроется такой роддом, а потот может и еще...
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51517 является ответом на сообщение #51515] Сб, 16 Февраль 2008 00:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ЛС2005 в настоящее время не в онлайне  ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
Мне тут нравится
И славно. Думаю, в таких условиях каждая рожать захочет. Будет "наводнение" роженицами.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51518 является ответом на сообщение #51515] Сб, 16 Февраль 2008 00:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ольга А.М. в настоящее время не в онлайне  Ольга А.М.
Сообщений: 1167
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Все репу чешем и денежки по десяточке собираем? ну-ну. А пока... В Москве открылись мусульманское родильное отделение и мусульманская стоматологическая клиника. В этом году в столице планируется открыть также мусульманский салон красоты и мусульманский детский сад, сообщило агентство ИТАР - ТАСС. http://www.radonezh.ru/new/?ID=3686

[Обновления: Сб, 16 Февраль 2008 00:59]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51519 является ответом на сообщение #51517] Сб, 16 Февраль 2008 00:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
ЛС2005 писал(а) Сбт, 16 Февраль 2008 00:56И славно. Думаю, в таких условиях каждая рожать захочет. Будет "наводнение" роженицами. Думаю, да И я бы в таком роддоме рожать тоже бы не отказалась, кстати...Но вообще, лучше сразу несколько открывать, потому что один такой роддом треснет по швам очень быстро...
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51520 является ответом на сообщение #51518] Сб, 16 Февраль 2008 01:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Кристина в настоящее время не в онлайне  Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Ольга А.М. писал(а) Сбт, 16 Февраль 2008 00:58Все репу чешем и денежки по десяточке собираем? ну-ну. А пока... В Москве открылись мусульманское родильное отделение и мусульманская стоматологическая клиника. В этом году в столице планируется открыть также мусульманский салон красоты и мусульманский детский сад, сообщило агентство ИТАР - ТАСС. http://www.kp.ru/daily/23554/42668/ так же http://www.radonezh.ru/new/?ID=3686 Да уж...Вот с кого надо пример брать... Обгоняют, однако
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51561 является ответом на сообщение #51503] Сб, 16 Февраль 2008 10:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
aangelika в настоящее время не в онлайне  aangelika
Сообщений: 196
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: Киев
Карма: 0
Мне тут нравится
Lasto4ka писал(а) Птн, 15 Февраль 2008 23:21aangelika писал(а) Сбт, 16 Февраль 2008 00:09 О чем???? Драсти вам!!!! Заробитчанство врачей - ДА. А професионализм - разве можно доверять людям без души. Только за то, что он в белом халате? Это еще не повод для доверия. Они обязаны быть хорошими специалистами? Обязаны. Только разве врачи всегда выполняют свои обязательства? Или свои клятвы? И еще одно.. я не сторонник медицины как таковой. Я считаю, что лечить тело, без осознания причины болезни - это гиблое дело. По врачебной методике даже ОРЗ нельзя вылечить так, чтобы не осталост памяти в клетке. (на клеточном уровне). Можно вылечить грипп. Но он тоже вернется. Потому как причина болезни осталась. С уважением.... Спасибо, aangelika! Лежала под столом. Особенно про грипп. ПОЖАЛУЙСТА. РАДА, ЧТО ПОВЕСЕЛИЛА ВАС. УЧИТЕСЬ, НАБИРАЙТЕСЬ УМА.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #51604 является ответом на сообщение #50629] Сб, 16 Февраль 2008 13:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Лесенька в настоящее время не в онлайне  Лесенька
Сообщений: 2700
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
Мне тут нравится
Субботина Юлия, это разве не Ваши слова? На основании них я и сделала такие обиждные для Вас выводы. Цитата:Да, акушерка убежит, потому что у неё тоже есть семья и дети. я тоже убегала однажды, но и не скрываю от потенциальных рожеников, что в критической ситуации убегу. Вот и объясните, что значит " в критической ситуации убегу"?
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #53060 является ответом на сообщение #13323] Ср, 20 Февраль 2008 09:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
свящ. Евгений Л.
Сообщений: 96
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Нижний Тагил
Карма: 0
Немного написал(а)
Нашла интересный рассказ по теме. Вторые роды в отличие от первых у нас проходили в домашней обстановке в присутствии врача-акушера. Мы не знали, кто у нас родится. Делали только одно узи на 22 неделе и специально просили не говорить, кто там. Решение рожать дома не было спонтанным или необдуманным. Напротив, оно было выстрадано, вымолено и продиктовано заботой о психическом и физическом здоровье мамы, а главное — малыша. Мои родители — медики, и живут с нами. Даже они, изначально настроенные весьма критически, после нескольких разговоров, а также прочтения некоторых книг, написанных врачами (Мишель Оден, супруги Серз) поддержали нас, за что мы им очень благодарны. Наш батюшка благословил нас. Договоренность с роддом на случай срочной надобности тоже была. Все прошло просто великолепно. Я даже не ожидала, что такое возможно. Схватки почувствовала в час ночи с четверга на пятницу. За окном стояла снежная морозная зима. Это был февраль 2007 года. Сначала я все прислушивалась они — не они. И когда поняла, что они, меня прямо захватило радостное волнение, что скоро увидим ребенка и что наконец то началось. Срок был ровно 40 недель. В два ночи разбудила Димку — у него сон как рукой сняло. Мы лежали с ним и долго перешептывались как все это будет. Нам надо было сделать несколько дел, подготовить все к родам, но не хотелось торопиться, хотелось вот так полежать и поговорить. В пол третьего позвонили Наде (врачу-акушеру) - она была сонная-сонная, сказала понаблюдать за динамикой и перезвонить через час. Схватки потихоньку усиливались, лежа уже их трудно было переносить, но спать стало хотеться с новой силой. Мы лежали, а на схватке (она шла раз в пять минут) я вставала, опиралась на спинку рядом стоящего стула, а Димка массировал спину. Он как то сразу вспомнил как делал это в первый раз. Вообще ощущения были удивительно похожи. Как будто вернулось время, и я рожаю Таню. Даже время начала родов примерно то же (не говоря о сроке беременности — оба раза беременность наступала сразу после Великого поста). Только на этот раз не нужно было суетиться, бежать в ванную принимать душ, собирать сумку в роддом. Можно было расслабиться и продолжать рожать. Позвонили Наде через час, но частота и продолжительность схваток не увеличивались, а только больнее становилось. Между ними мы умудрялись подремать. Вообщем, до утра мало что изменилось, но Надя встала в шесть и в пол восьмого была у нас. Мама тоже встала часов в семь и стала протирать полы, что меня несколько напрягло. Я конечно переживала, что родители переживают. Все это немного замедлило роды. Надя приехала жутко замерзшая, и мы стали все вместе пить чай. Схватки стали слабее и реже. Надя сказала — ничего, так всегда бывает, сейчас все устаканится и пойдет. После чая посмотрели раскрытие — было 3–4 см, но она помассировала шейку и сразу стало 5–6 см (а полное — это 10). Димка помыл ванну, положили грелку с холодной водой в морозилку, приготовили одноразовые пеленки, Надя переоделась, легла поверх одеяла, и мы втроем часа два наверное просто болтали обо всем. А схватки потихоньку опять нарастали. Проснулась дочка Таня (на тот момент ей было 3 года) и к нам поначалу не заходила, завтракала с дедушкой и бабушкой, но часов в 10 пришла. Удивленная. Я ей сказала, что это Надя, доктор, который поможет малышу появиться на свет (до этого я ей уже говорила, что когда маленький попросится на свет, то приедет доктор Надя). Таня в волнении спросила — а что малыш попросился на свет? Я сказала — да! Она, конечно, немножко нервничала, в удивлении переводила глаза с меня на Диму, с Димы на Надю, но общалась с ней свободно. Когда Димка делал массаж спины, Таня возмущалась и требовала, чтоб он прекратил. Но мы ей все объясняли. В 11 раскрытие было уже 8–9, но я еще практически не страдала от родов, это было настолько терпимо! Мы решили идти в ванну. Таня в то время уже играла с дедушкой, и они должны были скоро идти гулять. Мама ушла в магазин (она сказала потом, что специально это сделала, чтоб меня не смущать). Я еще периодически строчила смс-ки подружкам, которые молились за нас и очень переживали, потом зашла на кухню, на ходу поела омлета, заглянула к деду с Таней, что-то еще им сказала и полезла в ванну. Схватки резко усилились и удлинились. Было тесновато, и я сначала не могла найти удобную позу, но потом нашла. Димка и там массировал мне спину. Вообще он был мне очень нужен постоянно, намного больше чем Надя, хотелось, чтоб он был рядом и чтоб только он массировал. А ему еще приходилось бегать — то одно принести, то другое. Надя раскладывала на стиральной машине свои инструменты и лекарства. Когда Димы не было, массировала она. Я поняла, что в роддоме мне все таки вводили промедол (наркотик), когда я спала, хотя говорили, что но-шпу с димедролом. Но Надя сказала, что эти лекарства не применяются в родах. А потом окситоцин (хотя говорили, что это глюкоза), так как после промедола родовая деятельность замедляется, и без окситоцина не обойтись. Я поверила в это потому, что схватки в роддоме были намного сильнее, чаще и болезненнее, их было просто нереально переносить (что и бывает после окситоцина), плюс у меня было затуманенное сознание (а это бывает от промедола). 9. В половине двенадцатого уже было полное раскрытие и началось опускание ребенка. Это был очень трудный момент. Помогало мне то, что между схватками были приличные перерывы и я успевала передохнуть (в роддоме это шло почти непрерывно). А потом Дима с Надей поменялись местами, я легла на спину в ванной, и она уже мне говорила когда и как тужиться. Было поначалу больновато и сложновато, прямо не хотелось этого делать, но потом я вошла в ритм, хорошо ее слушала. Плавно и медленно, без разрывов малыш родился (в роддоме потуги для меня были облегчением и радостью, потому что там я родила за две потуги: раз-два, разрезали, на живот надавили, вытолкнули и готово, а здесь пришлось потрудиться и прочувствовать все). Я все понимала и ощущала: когда рождалась голова, когда поворачивались плечики, когда вышло тельце и ножки. Это было в 12 дня 9 февраля. Я сразу приподнялась, пытаясь увидеть, кто же родился, и как же я удивилась, увидев, что это мальчишка :! Две мои беременности были так сходны, что мне казалось в животе у меня вторая дочка. Потом Надя его сразу положила ко мне на грудь. Он даже не плакал, а сразу пригрелся и закрыл глазки. Но перед этим он, как и рассказывала нам Надя, внимательно и долго посмотрел мне в глаза. Это было удивительно и потрясающе! Мы дождались пока отпульсирует пуповина. Потом долго ждали плаценту, но она никак не рождалась. Надя и живот массировала, и гомеопатию давала, и к груди ребенка прикладывали… А мне было все равно, я лежала в теплой ванне, обнимала малыша, и мне было так хорошо. Потом конечно плацента родилась (у всех это занимает разное время, но обычно около получаса). Плаценту положили в пакет (пуповина еще не была отрезана), малыша завернули, и Дима ушел с ним в комнату, а Надя помогла мне принять душ и вылезти, потом отвела в комнату на уже приготовленную чистую постель. Мне было очень тепло. Я легла, мы опять приложили малыша к груди, он хорошо взял ее. Зашла мама, заплакала, поздравила, сказала, что я не издала ни единого писка. Но на самом деле я издавала в конце какие-то звуки, но может негромко, не знаю. Позже Надя взяла малыша и спросила у Димы, будет ли он резать пуповину. Он сказал, что нет. Тогда она долго держала малыша на руках, говорила с ним и только потом стала проделывать все процедуры — перерезать пуповину, завязывать пупок, слушать сыночка, прощупывать внутренние органы и т.д. Малыш не пискнул, видно было, что он ей доверяет. Она сказала, что он в порядке и поставила 9–10 баллов по шкале Апгар (назавтра вызывали неонатолога, которая подтвердила все это). Затем Надя долго рассматривала плаценту на предмет ее целостности, и ей показалось, что крошечный кусочек все же отсутствует, а если он остался внутри, то через 3–5 дней у меня могло бы начаться воспаление. Поэтому на 4 день мы ездили к врачу на узи (с Надей, конечно, постоянно созванивались по нескольку раз в день о самочувствии и по всем вопросам), но все оказалось в порядке. Если что и осталось, то вышло. А потом пришла Таня с прогулки. Мы ее позвали и познакомили с братиком. Конечно, она была в восторге и удивлении, гладила его по голове, говорила, что любит своего братика. После мы все вместе стали обедать. У меня не было особого аппетита, а Дима с Надей уплетали за обе щеки, как после трудной работы. Надя уехала часа в три. Малыш заснул надолго рядом с нами на подушке, Таня спать в своей комнате отказалась, легла с нами. Я тоже прикорнула. Мне надо было лежать все время на спине, так что через несколько часов у меня просто все стало отваливаться. Как я пожалела всех лежачих больных, вынужденных лежать так день и ночь. На следующий день я уже вставала, но болел живот (матка сокращалась), а на третий день я уже чувствовала себя совсем хорошо, я уж не говорю о том, что я могла сидеть как мне вздумается, подгибать под себя ноги и пр., в отличие от первого раза, когда я приходила в себя несколько недель, а сидеть нормально смогла только через месяц. Малыша назвали Сергием, в честь преподобного Сергия, которого мы очень любим и считаем покровителем нашей семьи. Молоко пришло на 3 или 4 день. Скоро нашему сыночку уже годик. Но я пока продолжаю кормить, хотя приходится соблюдать строжайшую диету. Малыш сильный аллергик. Как и наш папа. Ольга Петлеванная

[Обновления: Ср, 20 Февраль 2008 09:40]

Известить модератора

Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #53062 является ответом на сообщение #53060] Ср, 20 Февраль 2008 09:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Анна 83
Сообщений: 85
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: Россия
Карма: 0
Немного написал(а)
Вторые роды в отличие от первых у нас проходили в домашней обстановке в присутствии врача-акушера. Мы не знали, кто у нас родится. Делали только одно узи на 22 неделе и специально просили не говорить, кто там. Решение рожать дома не было спонтанным или необдуманным. Напротив, оно было выстрадано, вымолено и продиктовано заботой о психическом и физическом здоровье мамы, а главное — малыша. Мои родители — медики, и живут с нами. Даже они, изначально настроенные весьма критически, после нескольких разговоров, а также прочтения некоторых книг, написанных врачами (Мишель Оден, супруги Серз) поддержали нас, за что мы им очень благодарны. Наш батюшка благословил нас. Договоренность с роддом на случай срочной надобности тоже была. Все прошло просто великолепно. Я даже не ожидала, что такое возможно. Схватки почувствовала в час ночи с четверга на пятницу. За окном стояла снежная морозная зима. Это был февраль 2007 года. Сначала я все прислушивалась они — не они. И когда поняла, что они, меня прямо захватило радостное волнение, что скоро увидим ребенка и что наконец то началось. Срок был ровно 40 недель. В два ночи разбудила Димку — у него сон как рукой сняло. Мы лежали с ним и долго перешептывались как все это будет. Нам надо было сделать несколько дел, подготовить все к родам, но не хотелось торопиться, хотелось вот так полежать и поговорить. В пол третьего позвонили Наде (врачу-акушеру) - она была сонная-сонная, сказала понаблюдать за динамикой и перезвонить через час. Схватки потихоньку усиливались, лежа уже их трудно было переносить, но спать стало хотеться с новой силой. Мы лежали, а на схватке (она шла раз в пять минут) я вставала, опиралась на спинку рядом стоящего стула, а Димка массировал спину. Он как то сразу вспомнил как делал это в первый раз. Вообще ощущения были удивительно похожи. Как будто вернулось время, и я рожаю Таню. Даже время начала родов примерно то же (не говоря о сроке беременности — оба раза беременность наступала сразу после Великого поста). Только на этот раз не нужно было суетиться, бежать в ванную принимать душ, собирать сумку в роддом. Можно было расслабиться и продолжать рожать. Позвонили Наде через час, но частота и продолжительность схваток не увеличивались, а только больнее становилось. Между ними мы умудрялись подремать. Вообщем, до утра мало что изменилось, но Надя встала в шесть и в пол восьмого была у нас. Мама тоже встала часов в семь и стала протирать полы, что меня несколько напрягло. Я конечно переживала, что родители переживают. Все это немного замедлило роды. Надя приехала жутко замерзшая, и мы стали все вместе пить чай. Схватки стали слабее и реже. Надя сказала — ничего, так всегда бывает, сейчас все устаканится и пойдет. После чая посмотрели раскрытие — было 3–4 см, но она помассировала шейку и сразу стало 5–6 см (а полное — это 10). Димка помыл ванну, положили грелку с холодной водой в морозилку, приготовили одноразовые пеленки, Надя переоделась, легла поверх одеяла, и мы втроем часа два наверное просто болтали обо всем. А схватки потихоньку опять нарастали. Проснулась дочка Таня (на тот момент ей было 3 года) и к нам поначалу не заходила, завтракала с дедушкой и бабушкой, но часов в 10 пришла. Удивленная. Я ей сказала, что это Надя, доктор, который поможет малышу появиться на свет (до этого я ей уже говорила, что когда маленький попросится на свет, то приедет доктор Надя). Таня в волнении спросила — а что малыш попросился на свет? Я сказала — да! Она, конечно, немножко нервничала, в удивлении переводила глаза с меня на Диму, с Димы на Надю, но общалась с ней свободно. Когда Димка делал массаж спины, Таня возмущалась и требовала, чтоб он прекратил. Но мы ей все объясняли. В 11 раскрытие было уже 8–9, но я еще практически не страдала от родов, это было настолько терпимо! Мы решили идти в ванну. Таня в то время уже играла с дедушкой, и они должны были скоро идти гулять. Мама ушла в магазин (она сказала потом, что специально это сделала, чтоб меня не смущать). Я еще периодически строчила смс-ки подружкам, которые молились за нас и очень переживали, потом зашла на кухню, на ходу поела омлета, заглянула к деду с Таней, что-то еще им сказала и полезла в ванну. Схватки резко усилились и удлинились. Было тесновато, и я сначала не могла найти удобную позу, но потом нашла. Димка и там массировал мне спину. Вообще он был мне очень нужен постоянно, намного больше чем Надя, хотелось, чтоб он был рядом и чтоб только он массировал. А ему еще приходилось бегать — то одно принести, то другое. Надя раскладывала на стиральной машине свои инструменты и лекарства. Когда Димы не было, массировала она. Я поняла, что в роддоме мне все таки вводили промедол (наркотик), когда я спала, хотя говорили, что но-шпу с димедролом. Но Надя сказала, что эти лекарства не применяются в родах. А потом окситоцин (хотя говорили, что это глюкоза), так как после промедола родовая деятельность замедляется, и без окситоцина не обойтись. Я поверила в это потому, что схватки в роддоме были намного сильнее, чаще и болезненнее, их было просто нереально переносить (что и бывает после окситоцина), плюс у меня было затуманенное сознание (а это бывает от промедола). 9. В половине двенадцатого уже было полное раскрытие и началось опускание ребенка. Это был очень трудный момент. Помогало мне то, что между схватками были приличные перерывы и я успевала передохнуть (в роддоме это шло почти непрерывно). А потом Дима с Надей поменялись местами, я легла на спину в ванной, и она уже мне говорила когда и как тужиться. Было поначалу больновато и сложновато, прямо не хотелось этого делать, но потом я вошла в ритм, хорошо ее слушала. Плавно и медленно, без разрывов малыш родился (в роддоме потуги для меня были облегчением и радостью, потому что там я родила за две потуги: раз-два, разрезали, на живот надавили, вытолкнули и готово, а здесь пришлось потрудиться и прочувствовать все). Я все понимала и ощущала: когда рождалась голова, когда поворачивались плечики, когда вышло тельце и ножки. Это было в 12 дня 9 февраля. Я сразу приподнялась, пытаясь увидеть, кто же родился, и как же я удивилась, увидев, что это мальчишка :! Две мои беременности были так сходны, что мне казалось в животе у меня вторая дочка. Потом Надя его сразу положила ко мне на грудь. Он даже не плакал, а сразу пригрелся и закрыл глазки. Но перед этим он, как и рассказывала нам Надя, внимательно и долго посмотрел мне в глаза. Это было удивительно и потрясающе! Мы дождались пока отпульсирует пуповина. Потом долго ждали плаценту, но она никак не рождалась. Надя и живот массировала, и гомеопатию давала, и к груди ребенка прикладывали… А мне было все равно, я лежала в теплой ванне, обнимала малыша, и мне было так хорошо. Потом конечно плацента родилась (у всех это занимает разное время, но обычно около получаса). Плаценту положили в пакет (пуповина еще не была отрезана), малыша завернули, и Дима ушел с ним в комнату, а Надя помогла мне принять душ и вылезти, потом отвела в комнату на уже приготовленную чистую постель. Мне было очень тепло. Я легла, мы опять приложили малыша к груди, он хорошо взял ее. Зашла мама, заплакала, поздравила, сказала, что я не издала ни единого писка. Но на самом деле я издавала в конце какие-то звуки, но может негромко, не знаю. Позже Надя взяла малыша и спросила у Димы, будет ли он резать пуповину. Он сказал, что нет. Тогда она долго держала малыша на руках, говорила с ним и только потом стала проделывать все процедуры — перерезать пуповину, завязывать пупок, слушать сыночка, прощупывать внутренние органы и т.д. Малыш не пискнул, видно было, что он ей доверяет. Она сказала, что он в порядке и поставила 9–10 баллов по шкале Апгар (назавтра вызывали неонатолога, которая подтвердила все это). Затем Надя долго рассматривала плаценту на предмет ее целостности, и ей показалось, что крошечный кусочек все же отсутствует, а если он остался внутри, то через 3–5 дней у меня могло бы начаться воспаление. Поэтому на 4 день мы ездили к врачу на узи (с Надей, конечно, постоянно созванивались по нескольку раз в день о самочувствии и по всем вопросам), но все оказалось в порядке. Если что и осталось, то вышло. А потом пришла Таня с прогулки. Мы ее позвали и познакомили с братиком. Конечно, она была в восторге и удивлении, гладила его по голове, говорила, что любит своего братика. После мы все вместе стали обедать. У меня не было особого аппетита, а Дима с Надей уплетали за обе щеки, как после трудной работы. Надя уехала часа в три. Малыш заснул надолго рядом с нами на подушке, Таня спать в своей комнате отказалась, легла с нами. Я тоже прикорнула. Мне надо было лежать все время на спине, так что через несколько часов у меня просто все стало отваливаться. Как я пожалела всех лежачих больных, вынужденных лежать так день и ночь. На следующий день я уже вставала, но болел живот (матка сокращалась), а на третий день я уже чувствовала себя совсем хорошо, я уж не говорю о том, что я могла сидеть как мне вздумается, подгибать под себя ноги и пр., в отличие от первого раза, когда я приходила в себя несколько недель, а сидеть нормально смогла только через месяц. Малыша назвали Сергием, в честь преподобного Сергия, которого мы очень любим и считаем покровителем нашей семьи. Молоко пришло на 3 или 4 день. Скоро нашему сыночку уже годик. Но я пока продолжаю кормить, хотя приходится соблюдать строжайшую диету. Малыш сильный аллергик. Как и наш папа. Ольга Петлеванная

[Обновления: Ср, 20 Февраль 2008 09:41]

Известить модератора

Предыдущая тема: пошу совет
Следующая тема: Выбор коляски
Переход к форуму:
  


Текущее время: Пт ноя 01 01:45:39 MSK 2024

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.04972 секунд