Начало » Общение » Разговоры на отвлеченные темы » Распутин канонизирован?
Распутин канонизирован? [сообщение #164708] |
Пн, 29 Декабрь 2008 11:44 |
Wish to be better
Сообщений: 66 Зарегистрирован: Август 2008 Географическое положение: Украина
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Недавно возле нашего храма женщина раздавала иконки. Я не взяла, не знаю, почему, взяла мама и сестра. Дома смотрю, а на ней изображены св. Царственные мученики и Григорий Распутин. На обороте написан тропарь и кое-что об истории иконы: невозможно почитание Царственных мучеников без почитания Распутина...
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164719 является ответом на сообщение #164708] |
Пн, 29 Декабрь 2008 11:51 |
Солана
Сообщений: 7847 Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится Светлана |
|
|
Wish to be better писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 11:44Недавно возле нашего храма женщина раздавала иконки. Я не взяла, не знаю, почему, взяла мама и сестра. Дома смотрю, а на ней изображены св. Царственные мученики и Григорий Распутин. На обороте написан тропарь и кое-что об истории иконы: невозможно почитание Царственных мучеников без почитания Распутина...
Дурдом.
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164721 является ответом на сообщение #164708] |
Пн, 29 Декабрь 2008 11:52 |
Марина Мельник
Сообщений: 124 Зарегистрирован: Январь 2008 Географическое положение: Украина
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Ересь это все, Распутин не канонизирован. У меня была похожая ситуация, только с Иоаном Грозным - почитательницы принесли "чудотворную икону" на территорию Киево-печерской лавры! Вот уж!
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164783 является ответом на сообщение #164721] |
Пн, 29 Декабрь 2008 14:59 |
Елена Геннадьевна
Сообщений: 255 Зарегистрирован: Октябрь 2008 Географическое положение: Самара
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Есть новая ересь среди христиан "царебожцы" по-моему,уточните кто знает.Ни И.Грозный,ни Распутин не нанонизированны.Читала я книжонки ихние-складно все понаписанно как в сказках.
|
|
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164792 является ответом на сообщение #164708] |
Пн, 29 Декабрь 2008 15:14 |
Блондинка
Сообщений: 4295 Зарегистрирован: Октябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Поверить в это обмануть самих себя.
Для того чтоб ы признать святым насколько я знаю должно сойтись несколько составляющих.
Хотя личность самого Распутина мне глубоко симпатична. Харизматичная такая личность !
|
|
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164821 является ответом на сообщение #164792] |
Пн, 29 Декабрь 2008 16:25 |
Рори.
Сообщений: 312 Зарегистрирован: Сентябрь 2008 Географическое положение: Ростов-на-Дон...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Блондинка писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 15:14Поверить в это обмануть самих себя.
Для того чтоб ы признать святым насколько я знаю должно сойтись несколько составляющих.
Хотя личность самого Распутина мне глубоко симпатична. Харизматичная такая личность !
Угу, всякие "пасторы" сектантские, вшивабамшипутры и муны преподобные они вообще, того, харизматичные личности адназначна. Порода такая
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164845 является ответом на сообщение #164787] |
Пн, 29 Декабрь 2008 18:33 |
Священник Димитрий
Сообщений: 2811 Зарегистрирован: Октябрь 2007 Географическое положение: Белгородская ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Алексей писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 15:06Царь Иоанн Грозный - местночтимый святой Московской епархии.
Ложь. Это вовсе не так. Никакой он не месточтимый святой Московской епархии.
Кроме того, комиссия по канонизации отклонила ег оканонизацию в виду понятный причин.
[Обновления: Пн, 29 Декабрь 2008 19:05] Известить модератора
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164858 является ответом на сообщение #164845] |
Пн, 29 Декабрь 2008 19:51 |
|
admin
Сообщений: 997 Зарегистрирован: Октябрь 2010
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
эта тема. Вот что ответил священник (передаю так, как запомнила): грех -это не просто какой-то проступок. Это образ жизни.
Это не понятно. Что значит: "это образ жизни"? Какой образ жизни?
Это не только однократное (многократное) совершение запрещенного Заповедями, а нежелание выбираться из состояния ошибки (лелеяние этой ошибки)
Wish to be better писал(а) Вск, 07 Сентябрь 2008 23:39Карса писал(а) Вск, 07 Сентябрь 2008 22:30Елизавета Бам писал(а) Вск, 07 Сентябрь 2008 23:28Wish to be better писал(а) Вск, 07 Сентябрь 2008 23:24Как-то раз в православном журеале была затронута эта тема. Вот что ответил священник (передаю так, как запомнила): грех -это не просто какой-то проступок. Это образ жизни.
Это не понятно. Что значит: "это образ жизни"? Какой образ жизни?
Это не только однократное (многократное) совершение запрещенного Заповедями, а нежелание выбираться из со
[Обновления: Пн, 29 Декабрь 2008 19:55] Известить модератора
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164860 является ответом на сообщение #164708] |
Пн, 29 Декабрь 2008 19:53 |
NVCH
Сообщений: 2556 Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Я бы не рискнула затрагивать такую тему. Она очень скользкая. Люди могут думать одно, а у Бога замысел совсем другой, нам неведомый. Мы не можем, как признавать человека святым по каким-то его заслугам и любви к нему, пока он официально не будет канонизирован Православной Церковью, также не можем и осуждать и говорить, что он по каким-либо причинам не заслуживает канонизации или святости. Мы просто этого не знаем, а строить предположения опасно, только гнев Божий можно насобирать на свою голову. Также, если человек был грешным, и эти грехи были явно видны людям, но может быть одним очень богоугодным поступком такой человек снискал Благодать и святость у Бога, а мы об этом не знаем. Взять хотя бы святых: Марию Египетскую, муч. Вонифатия, Таисию, сотника Лонгина и многих других. Там, как раз, они из грешников стали святыми, искупив кровью, тяжелыми скорбями и лишениями и благими делами (уже под конец), свои грехи.
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164861 является ответом на сообщение #164787] |
Пн, 29 Декабрь 2008 19:54 |
Deniza
Сообщений: 1613 Зарегистрирован: Январь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится Нина |
|
|
Алексей писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 15:06Царь Иоанн Грозный - местночтимый святой Московской епархии. Вы ошиблись не царебожцы, а цареборцы. Цареборчество, конечно же ересь, торжественно проклинаемая в Неделю Торжества Православия (первая неделя Великого поста).
Конечно, Иоанн Грозный - не прославлен нигде, ни местно- ни повсеместно.
Нет, Алексей. Они церебожцы, а не цареборцы, потому что ставят царя-батюшку на уровень Бога, а не борются против царя. Да, первая неделя Великого поста - Торжество Православия. Но при чем тут святой царь Николай?
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164862 является ответом на сообщение #164860] |
Пн, 29 Декабрь 2008 19:59 |
|
admin
Сообщений: 997 Зарегистрирован: Октябрь 2010
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
бки)
То есть? Значит, по-вашему выходит, что просто "однократное (многократное) совершение запрещенного Заповедями" - не грех? А только тогда становится грехом, когда человек не желает этого прекращать? Получается, убить разочек-другой не грех. Главное в убийствах не погрязнуть, вовремя остановиться. Так?
Начинается
Карса написала "не только"... Или это не в счет? Читаем через слово?
При совершении греха у человека всегда есть возможность покаяться...
Первым в раю был разбойник, скзавший "Помяни меня, Господи, егда приидиши во
[Обновления: Пн, 29 Декабрь 2008 20:07] Известить модератора
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164872 является ответом на сообщение #164821] |
Пн, 29 Декабрь 2008 20:54 |
Блондинка
Сообщений: 4295 Зарегистрирован: Октябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Рори. писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 16:25Блондинка писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 15:14Поверить в это обмануть самих себя.
Для того чтоб ы признать святым насколько я знаю должно сойтись несколько составляющих.
Хотя личность самого Распутина мне глубоко симпатична. Харизматичная такая личность !
Угу, всякие "пасторы" сектантские, вшивабамшипутры и муны преподобные они вообще, того, харизматичные личности адназначна. Порода такая
Не поняла к чему Вы это.
Хари́зма ( греч. χάρισμα , «милость», «божественный дар», «благодать») — в современном широком словоупотреблении обозначает неопределяемые точно некие исключительные свойства, которыми наделён лидер в представлении своих сторонников, почитателей. Присуща пророкам, царям, политикам, полководцам, руководителям и т. п. Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на других.
|
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164877 является ответом на сообщение #164875] |
Пн, 29 Декабрь 2008 21:01 |
Рузанна
Сообщений: 964 Зарегистрирован: Сентябрь 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Солана писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 20:56Распутин просто-напросто бесноватый развратник.
Иван Грозный - омерзительный упырь.
Я о нем знаю тоже только это,впрочем,может мы обмануты,это случается в нашей стране частенько.
|
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164879 является ответом на сообщение #164875] |
Пн, 29 Декабрь 2008 21:03 |
Блондинка
Сообщений: 4295 Зарегистрирован: Октябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Солана писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 20:56Распутин просто-напросто бесноватый развратник.
Иван Грозный - омерзительный упырь.
Если бы я в своё время не поклонялась дедушке Ленину, а потом не переставала бы изумляться своей слепоте, я бы сразу со всем согласилась, а так я бы не спешила.
На многие исторические личности мы смотрим иначе со временем.
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164885 является ответом на сообщение #164878] |
Пн, 29 Декабрь 2008 21:09 |
Солана
Сообщений: 7847 Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится Светлана |
|
|
Deniza писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 21:02Светлана. Осторожней. Нам не ведомо кто они перед Богом.
Не будем их судить. Опасно.
А я не от имени Бога и говорю...
Извините, может Вы не знаете, но по свидетельству современников Иван Ужасный мостил Волхову трупами новгородцев. По этому мосту его опричники и ездили.
[Обновления: Пн, 29 Декабрь 2008 21:13] Известить модератора
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164886 является ответом на сообщение #164879] |
Пн, 29 Декабрь 2008 21:12 |
Солана
Сообщений: 7847 Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится Светлана |
|
|
Блондинка писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 21:03Солана писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 20:56Распутин просто-напросто бесноватый развратник.
Иван Грозный - омерзительный упырь.
Если бы я в своё время не поклонялась дедушке Ленину, а потом не переставала бы изумляться своей слепоте, я бы сразу со всем согласилась, а так я бы не спешила.
На многие исторические личности мы смотрим иначе со временем.
Да я не только не призываю никого спешить, но даже и не призываю со мной соглашаться...
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164888 является ответом на сообщение #164885] |
Пн, 29 Декабрь 2008 21:15 |
Deniza
Сообщений: 1613 Зарегистрирован: Январь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится Нина |
|
|
Как Вы знаете, первый, кто попал в рай, был разбойник. И что Вы можете сказать оправдательно-добродетельного про его жизнь?
Нам про них не ведомо.
Я ни ЗА, ни ПРОТИВ. Лучше молчать.
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164889 является ответом на сообщение #164888] |
Пн, 29 Декабрь 2008 21:16 |
Солана
Сообщений: 7847 Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится Светлана |
|
|
Deniza писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 21:15Как Вы знаете, первый, кто попал в рай, был разбойник. И что Вы можете сказать оправдательно-добродетельного про его жизнь?
Нам про них не ведомо.
Дениза, Вы серьёзно?
М-дааа...
|
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164894 является ответом на сообщение #164891] |
Пн, 29 Декабрь 2008 21:25 |
Блондинка
Сообщений: 4295 Зарегистрирован: Октябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Deniza писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 21:19Канешна. Так спокойней. Точненька.
Да нам на форуме не жалко ни брата, ни отца, ни заезжего молодца !
Спокойней- это инет и телевизор выключить и за душеспасительную литературу.
А мы здесь столько страниц исписали и что ?
Обратной дороги нет !
|
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164924 является ответом на сообщение #164922] |
Пн, 29 Декабрь 2008 22:32 |
Солана
Сообщений: 7847 Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится Светлана |
|
|
ММББ писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 22:30Правильно надо быть милосердней к другим.
Особенно к патологическим садистам и реальным вампирам...
|
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164932 является ответом на сообщение #164708] |
Пн, 29 Декабрь 2008 22:39 |
Блондинка
Сообщений: 4295 Зарегистрирован: Октябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Лично я когда в советское время смотрела фильм про Распутина, не смотря на свою полностью зачумлённую идеологией голову, всё равно не верила, в такую ожесточенно нахрапистую картинку про Распутина. Слишком однобоко !. Многие люди того времени, и люди очень достойные и образованные, имели очень хорошее душевное расположение и уважение к этому человеку. Очевидно, что они не отличаясь от нас, были подвержаны массовому гипнозу и психозу , да и по уровню интеллекта, конеЧно , сильно от нас отстают, один компьютер чего стоит !
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164935 является ответом на сообщение #164932] |
Пн, 29 Декабрь 2008 22:42 |
Солана
Сообщений: 7847 Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится Светлана |
|
|
Блондинка писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 22:39Лично я когда в советское время смотрела фильм про Распутина, не смотря на свою полностью зачумлённую идеологией голову, всё равно не верила, в такую ожесточенно нахрапистую картинку про Распутина. Слишком однобоко !. Многие люди того времени, и люди очень достойные и образованные, имели очень хорошее душевное расположение и уважение к этому человеку. Очевидно, что они не отличаясь от нас, были подвержаны массовому гипнозу и психозу , да и по уровню интеллекта, конеЧно , сильно от нас отстают, один компьютер чего стоит !
Гениальную Климовскую "Агонию" имеете ввиду?
Да, это правда о Распутине.
[Обновления: Пн, 29 Декабрь 2008 22:44] Известить модератора
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164943 является ответом на сообщение #164935] |
Пн, 29 Декабрь 2008 23:03 |
Блондинка
Сообщений: 4295 Зарегистрирован: Октябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Солана писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 22:42
Только не пойму, почему Вы считаете этот полочный фильм, который едва не смыли, и который стоил его автору фактически режиссёрской судьбы в СССР, ?
Вы что-то путаете, Светлан
''Фильм окончен производством 25 сентября 1974 года, _ констатирует та же совместная записка отдела культуры ЦК КПСС и Госкино СССР от 14 августа 1975 г., - и после неоднократных поправок принят Госкомитетом 18 апреля 1975 года, напечатан в двух экземплярах, на открытой аудитории не демонстрировался. Творческой группе кинематографистов осуществить свой замысел при создании этого фильма должным образом не удалось. В настоящее время Госкино СССР и отдел культуры ЦК КПСС считает нецелесообразным выпуск кинофильма ''Агония'' на экран''(37).
Явным диссонансом на фоне двух последних фраз официального документа звучат признания самого режиссера: ''А с фильмом все было более или менее нормально. Мы усовершенствовали звук, и 12 апреля 1975 года картина была принята по высшей категории. Нам выплатили деньги (надо отдать должное Госкино) И более того, меня даже пригласили в Кишинев работать в жюри Всесоюзного фестиваля''(38). Странным все это было еще и потому, что как раз в это время фильму А. Тарковского ''Зеркало'', действительно активно не понравившемуся начальству, была присвоена третья категория. Такое ''наказание'' авторам фильма, положенного на полку ''по высшей категории'', возможно лишь в случае, если чей-то сокровенный замысел (из власть имущих, разумеется) увенчался успехом. Однако до времени это ''серьезное оружие советской [?] контрпропаганды'' (Э. Климов) было поставлено на запасном пути, чтобы в час Х преобразиться в ''локомотив истории''.
Прокатная судьба ленты после 1975 г. обсуждалась на ''высшем уровне'' (секретарей ЦК КПСС) обсуждалась, по крайней мере, еще дважды: в 1979 и 1981 гг. Решением ЦК КПСС от 9 апреля 1981 г. ''Агонии'' был дан ''зеленый свет'', но пока лишь для зарубежного зрителя. В 1982 г. ''Агония'' получила престижную премию ФИПРЕСИ на международном кинофестивале в Венеции. С началом перестройки ''Агония'' немедленно была снята с полки и вышла на широкий экран (1985). Пришел и ее час.
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164951 является ответом на сообщение #164872] |
Пн, 29 Декабрь 2008 23:24 |
Рори..
Сообщений: 435 Зарегистрирован: Ноябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Блондинка писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 20:54Рори. писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 16:25Блондинка писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 15:14Поверить в это обмануть самих себя.
Для того чтоб ы признать святым насколько я знаю должно сойтись несколько составляющих.
Хотя личность самого Распутина мне глубоко симпатична. Харизматичная такая личность !
Угу, всякие "пасторы" сектантские, вшивабамшипутры и муны преподобные они вообще, того, харизматичные личности адназначна. Порода такая
Не поняла к чему Вы это.
Хари́зма ( греч. χάρισμα , «милость», «божественный дар», «благодать») — в современном широком словоупотреблении обозначает неопределяемые точно некие исключительные свойства, которыми наделён лидер в представлении своих сторонников, почитателей. Присуща пророкам, царям, политикам, полководцам, руководителям и т. п. Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на других.
Как нетрудно догадаться, Блондинка, все это к тому, что эффективное влияние на других оно, того, не всегда со знаком "плюс". К тому, что такое свойство, как харизматичность любой наугад личности и производимый ей эффект, это повод не впитывать внушаемое, разинув ротик и вытаращив глазки (хоть и очень хочется, ибо биология), а задаться вопросом : "Откуда дровишки?..."
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164954 является ответом на сообщение #164862] |
Пн, 29 Декабрь 2008 23:27 |
Рори..
Сообщений: 435 Зарегистрирован: Ноябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
[quote title=Алексей писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 19:59]NVCH писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 19:53Там, как Deniza писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 19:54Но при чем тут святой царь Николай?
Наверное, при том что сын у него болел, а Распутин помогал цесаревичу. А враги грязью поливали тех кто помогал Царю. Например, на того же Столыпина 11 покушений было.
При таких раскладах чем вам Кашпировский не нравится? Мож и его предложат канонизировать? Или богоугодность "целителя" зависит от ранга "исцеленного" ?
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164956 является ответом на сообщение #164951] |
Пн, 29 Декабрь 2008 23:28 |
Блондинка
Сообщений: 4295 Зарегистрирован: Октябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Рори.. писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 23:24
Как нетрудно догадаться, Блондинка, все это к тому, что эффективное влияние на других оно, того, не всегда со знаком "плюс". К тому, что такое свойство, как харизматичность любой наугад личности и производимый ей эффект, это повод не впитывать внушаемое, разинув ротик и вытаращив глазки (хоть и очень хочется, ибо биология), а задаться вопросом : "Откуда дровишки?..."
Т.е. харизматичный всегда плохо, а Ванёк ведомый хорошо ?
И если я скажу Распутин - гад последний - это правильно, а если он мне глубоко симпатичен как ЛИЧНОСТЬ, то это сродни маразму ?
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164957 является ответом на сообщение #164879] |
Пн, 29 Декабрь 2008 23:31 |
Рори..
Сообщений: 435 Зарегистрирован: Ноябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Блондинка писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 21:03Солана писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 20:56Распутин просто-напросто бесноватый развратник.
Иван Грозный - омерзительный упырь.
Если бы я в своё время не поклонялась дедушке Ленину, а потом не переставала бы изумляться своей слепоте, я бы сразу со всем согласилась, а так я бы не спешила.
На многие исторические личности мы смотрим иначе со временем.
Наверное, просто никому не надо поклоняться. Чтоб потом не приходилось спихиватьстарых кумиров с пьедестала. И водружать туда ж новых.
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164958 является ответом на сообщение #164954] |
Пн, 29 Декабрь 2008 23:31 |
Блондинка
Сообщений: 4295 Зарегистрирован: Октябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Рори.. писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 23:27
При таких раскладах чем вам Кашпировский не нравится? Мож и его предложат канонизировать? Или богоугодность "целителя" зависит от ранга "исцеленного" ?
За канонизацию никто здесь не ратует.
Речь идёт о том, что человек симпатичен.
Кашпировский к слову тоже не может не нравиться.
А что право быть кому-либо нравиться имеем только мы, с утра до вечера трепющие клаву ?
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164959 является ответом на сообщение #164957] |
Пн, 29 Декабрь 2008 23:33 |
Блондинка
Сообщений: 4295 Зарегистрирован: Октябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Рори.. писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 23:31
Наверное, просто никому не надо поклоняться. Чтоб потом не приходилось спихиватьстарых кумиров с пьедестала. И водружать туда ж новых.
Наверное. Лучше принять позицию, что все люди г....о.
Вы в этой категории комфортно себя будете чувствовать ?
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164960 является ответом на сообщение #164956] |
Пн, 29 Декабрь 2008 23:38 |
Рори..
Сообщений: 435 Зарегистрирован: Ноябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Блондинка писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 23:28Рори.. писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 23:24
Как нетрудно догадаться, Блондинка, все это к тому, что эффективное влияние на других оно, того, не всегда со знаком "плюс". К тому, что такое свойство, как харизматичность любой наугад личности и производимый ей эффект, это повод не впитывать внушаемое, разинув ротик и вытаращив глазки (хоть и очень хочется, ибо биология), а задаться вопросом : "Откуда дровишки?..."
Т.е. харизматичный всегда плохо, а Ванёк ведомый хорошо ?
И если я скажу Распутин - гад последний - это правильно, а если он мне глубоко симпатичен как ЛИЧНОСТЬ, то это сродни маразму ?
Мир не делится на ваньков и харизматов. Прежде всего. Это, так сказать, абсолютные противоположности. Отвратительные в разном плане но в равной степени.
Вас физиологически больше привлекает второй вариант. Для женщин это естественно. Неслучайно Распутин и ему подобные были окружены сонмом почитательниц
|
|
|
Re: Распутин канонизирован? [сообщение #164962 является ответом на сообщение #164959] |
Пн, 29 Декабрь 2008 23:41 |
Рори..
Сообщений: 435 Зарегистрирован: Ноябрь 2008 Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Блондинка писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 23:33Рори.. писал(а) Пнд, 29 Декабрь 2008 23:31
Наверное, просто никому не надо поклоняться. Чтоб потом не приходилось спихиватьстарых кумиров с пьедестала. И водружать туда ж новых.
Наверное. Лучше принять позицию, что все люди г....о.
Вы в этой категории комфортно себя будете чувствовать ?
Вам кажется, что все, кто не на пьедестале=Цитата:г....о.?
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Пт ноя 01 01:45:21 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.02720 секунд
|