Правоверие
архив форума

Начало » Семейный уголок » Домашний очаг » О наболевшем...
Re: О наболевшем... [сообщение #99864 является ответом на сообщение #99581] Вт, 01 Июль 2008 09:57 Переход к предыдущему сообщения
Рори в настоящее время не в онлайне  Рори
Сообщений: 833
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Ростов-на-Дон...
Карма:
Мне тут нравится
Цитата:В смысле, зачем? Я так пока, в общем..... Есть такая поговорка: любишь кататься - люби и саночки возить. Так вот, если не хочется возить саночки, то ведь справедливо, если будешь кататься по-меньше... Ну не знаю. В моем понимании супружеская постель-это все же нечто большее. Вообще РПЦ, как мне представляется, очень и очень разумно к этому подходит. И еще раз очень разумно. Церковь НЕ МОЖЕТ благословлять отказ от рождения детей ни в каком виде по определению. От этого вообще нельзя отступить, не взирая ни на что. Но иерархи церковные-нормальные, здравомыслящие, дееспособные люди. Понимающие, что на дворе 21 век. И что если раньше, когда беременели и рожали на потоке, происходило это не от переизбытка благочестия, а потому, что вариантов практически не было. Тогда действовали механизмы естественного отбора. Пропускать через сито которого своих детей нормальные, здравомыслящие, дееспособные матери не будут НИКОГДА. И двести лет назад в том, чтоб в голодный год принести седьмого младенчика, особого счастья не было. Но выбора не было... Может быть, многодетность была необходимостью-т.к. с тогдашней смертностью не то, что у крестьян-у царей дети (и жены, кстати) умирали... И в этом никто не видел ничего необыкновенного : "Бог дал-Бог и взял"... Все это понимают. Как понимают и то, что супружество-дело непростое, и всключает в себя не только духовный компонент. До того, чтоб ангелами воспорхать, нам далеко. Воздержание не по взаимному добровольному не притянутому за шиворот согласию-грех однозначно. Резко осуждается, как гнушание честным браком. Я, допустим, знаю одно мнение...Э-Э-Э когда жена говорит о воздержании, это говорит прежде всего о том, что она отдаляется от мужа. И осуждается именно он, т.к. в грех она впадает по его попустительству-дескать, не уделял, такой-сякой, честному супружескому ложу должного внимания Поэтому неабортивные средства не благословляются (не могут, церковь ортодоксальная), но и не осуждаются, т.к. все-живые люди. Во избежание, так сказать... Ну и зачем, простите, пытаться быть "святее папы римского"? Цитата:На счет согласия с мужем - это я согласна, если брак действительно христианский, муж - глава семьи, несет за нее ответственность, решает проблемы, обеспечивает финансово и материально. Только, к сожалению, такое бывает не всегда. Поэтому иногда, мужу и подсказывать кое-что приходится. Даже венчаному и верующему. Может, женам стоит просто меньше на себя брать? Не тыкать носом взрослого мужика, не подсказывать, переладывать на него все проблемы? В т.ч. материальные. Почаще говорить "Я не знаю, пусть, как ты считаешь нужным..." ИМХО, если действительно мужчина, и при этом верующий, научится вести себя, как положено. А если нет... Даже не знаю. Мне было бы противно. Зачем вообще такой нужен?

[Обновления: Вт, 01 Июль 2008 10:02]

Известить модератора

 
Сообщение не прочитано icon5.gif
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Где найти информацию о проблемах подростков?
Следующая тема: подросток в деревне
Переход к форуму:
  


Текущее время: Пт май 24 02:02:06 MSK 2024

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.01167 секунд